Fotosidans Forum > Handla > Köpråd > hjälp mig välja en riktigt bra kamera & eller objektiv.

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #16  
Gammal 2019-04-20, 08:46
cardazio
 
Medlem sedan: aug 2015
Inlägg: 721
JosefineM1 skrev: tack så mycket för alla svar! (fler tips mottages gärna) ska svara er alla.
som sagt som det framgår kan jag inte mycket om inställningarna på kameran samt vad allt betyder, men enligt många, och enligt mig själv tar jag fantastiska bilder när jag provat andras kameror, och det är just för jag älskar att fotografera. håller på att läsa på om alla objektiv samt kameror ni rekommenderar. men finns ju som sagt en djungel av de.
men natur och att fota mat, och mycket weekendresor är mina intressen, så något som passar de. min budget för kamera & objektiv kanske låter hög för någon som inte har så mycket erfarenhet av just de mer avancerade typer av kameror, men jag vill utvecklas och för mig spelar det ingen roll om den är lite större & tyngre utan den kommer följa med ändå, men förstår er tanke & tar det i åtanke såklart.

är inne på eos R just nu, vad tror ni?

Lägg pengarna på bra objektiv och köp ett bra beprövat begagnat kamerahus t.ex. D800E (kostar bara 7000 kr - löjligt bra värde för landskap mm). Ska du fota mat innanför stora glasfönster? (Annars lär du behöva blixtutrustning och ljusformare). Spendera inte hela budgeten innan du vet vad du är ute efter.
  #17  
Gammal 2019-04-20, 08:48
JosefineM1
 
Medlem sedan: apr 2019
Inlägg: 13
https://www.scandinavianphoto.se/sig...bf&fo_s=gplase

vill även ha ett macroobjektiv, hade detta från sigma förut, väldigt bra pris men väldigt bra enligt mig, vilket macroobjektiv rekommenderar ni till just att fota nära bilder, med blurrig bakgrund?
  #18  
Gammal 2019-04-20, 09:13
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 566
JosefineM1 skrev: https://www.scandinavianphoto.se/sig...bf&fo_s=gplase

vill även ha ett macroobjektiv, hade detta från sigma förut, väldigt bra pris men väldigt bra enligt mig, vilket macroobjektiv rekommenderar ni till just att fota nära bilder, med blurrig bakgrund?
För makrofotografering rekommenderar jag det du hade. Du kan själv jämföra mot Canons 100/2,8L IS USM genom att växla bild https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0


cardazio skrev: Lägg pengarna på bra objektiv och köp ett bra beprövat begagnat kamerahus t.ex. D800E (kostar bara 7000 kr - löjligt bra värde för landskap mm). Ska du fota mat innanför stora glasfönster? (Annars lär du behöva blixtutrustning och ljusformare). Spendera inte hela budgeten innan du vet vad du är ute efter.
Mycket kamera för pengarna.
  #19  
Gammal 2019-04-20, 10:16
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 493
JosefineM1 skrev: https://www.scandinavianphoto.se/sig...bf&fo_s=gplase

vill även ha ett macroobjektiv, hade detta från sigma förut, väldigt bra pris men väldigt bra enligt mig, vilket macroobjektiv rekommenderar ni till just att fota nära bilder, med blurrig bakgrund?
Har själv haft ett Sigma 105/2.8 och det är ett riktigt bra och prisvärt objektiv. Skarpt med en mjuk och fin bokeh. När det gäller just makro-objektiv så finns det knappt några dåliga på marknaden, även om vissa såklart är bättre än andra. Annars finns ju också t.ex Tamron 90/2.8 som är ett av de mest kända och populära makro-objektiven då det håller väldigt hög klass. Fördelen med Sigmat är ju dock att man får aningen mer räckvidd.
  #20  
Gammal 2019-04-20, 11:27
martley
 
Medlem sedan: feb 2019
Inlägg: 191
Det har mest pratats om fullformat är, men vad är det för fel på denna: https://www.rajalaproshop.se/vl139128b042aa-6
  #21  
Gammal 2019-04-20, 13:06
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 068
Det svåraste är nog att hitta en kamera man verkligen trivs med. Om du har fotat med Canon APS-C bör du kika på vilka objektiv du har som passar för fullformat.. Alla objektiv som heter EF-S någonting kan du glömma för fullformat.

Har man inte så mycket utrustning så bör man kika på fler alternativ än bara Canon.

Sedan är frågan skall man gå över till en spegellös kamera eller skall man välja en begagnad dSLR som Canon 5D MKIV. Här finns också en stor begagnatmarknad för objektiv och andra tillbehör.

Jag har både en 5D MKIV och en drös L-objektiv fast också 3 Fuji-kameror och ungefär lika många Fuji-objektiv.
Ärligt talat använder jag Fuji mycket mer än 5D MKIV. Skälet är att jag tycker det är roligare att fota med Fuji. Objektiven är också väldigt bra och när jag packar ett antal objektiv och ett kamerahus väger ryggsäcken klart mindre än med samma utrustning med Canon. Det gör skillnad när man skall släpa på prylarna en hel dag.
Min Canon är definitivt den kamera som mest allround. Jag har fotat med Canon 5D sedan den första modellen och har ägt i princip varje modell som släppts. Det är en kamera jag kan väldigt väl

Mina spegellösa Fujis har väldigt många fördelar. Att man ser i EVF sökaren hur bilden skall bli innan man trycker av är en stor fördel. Mindre vikt och en hel del annat gör dem mer användarvänliga. Jag missar exponeringarna mer med en dSLR än med en spegellös.

Fast det finns situationer där en spegellös är sämre. De är sämre på att sätta fokus snabbt i dåligt ljus. De har sämre följande fokus när ljuset är svagare. Där vinner 5D MKIV varje gång. Tekniken för dSLR har utvecklats och förfinats under väldigt många år. De spegellösa är bara i början av sin utveckling.

Din stora investering kommer bli i objektiv, blixtar och andra tillbehör. Där man målar in sig själv i ett hörn. Det blir väldigt dyrt att byta system.

Ställ dig frågan hur stora bilder kommer du skriva ut. Behöver du kunna skriva ut bilder som är större än 70x100 cm? Fotar du bilder av motiv som rör sig snabbt och oförutsägbart. Som flygande fåglar?
Eller lekande barn och hundar?
Fotar bilder i mörka miljöer. Bröllop och dop hör ofta hit. Vi är i en brytpunkt mellan spegellösa och dSLR.
Det finns inget rätt eller fel här.
Skull jag rekommendera någonting så kika på Fuji X-T30. En kamera med bra pris och som får mycket bra kritik också väldigt bra video.
Skaffa sedan en bra normalzoom som 18-55/2,4-4.0 som är lätt eller den bättre 16-55/2.8. Gå där ifrån för att se om du vill ha mer tele eller vidvinkel. Börja lära dig fota med blixt.
Det är hela systemet som avgör hur nöjd man blir.
Med 15 år med Canon 5D och 7 år med Fuji vet jag när det ena eller andra systemet ger mig bättre bilder. Skillnaderna är mindre än vad vissa tekniska diskussioner vill göra gällande.
Jag fotar konstant med dessa båda system och printar ut dem i A2. Skillnaden är marginell.
  #22  
Gammal 2019-04-20, 13:40
JosefineM1
 
Medlem sedan: apr 2019
Inlägg: 13
Flash Gordon skrev: Det svåraste är nog att hitta en kamera man verkligen trivs med. Om du har fotat med Canon APS-C bör du kika på vilka objektiv du har som passar för fullformat.. Alla objektiv som heter EF-S någonting kan du glömma för fullformat.

Har man inte så mycket utrustning så bör man kika på fler alternativ än bara Canon.

Sedan är frågan skall man gå över till en spegellös kamera eller skall man välja en begagnad dSLR som Canon 5D MKIV. Här finns också en stor begagnatmarknad för objektiv och andra tillbehör.

Jag har både en 5D MKIV och en drös L-objektiv fast också 3 Fuji-kameror och ungefär lika många Fuji-objektiv.
Ärligt talat använder jag Fuji mycket mer än 5D MKIV. Skälet är att jag tycker det är roligare att fota med Fuji. Objektiven är också väldigt bra och när jag packar ett antal objektiv och ett kamerahus väger ryggsäcken klart mindre än med samma utrustning med Canon. Det gör skillnad när man skall släpa på prylarna en hel dag.
Min Canon är definitivt den kamera som mest allround. Jag har fotat med Canon 5D sedan den första modellen och har ägt i princip varje modell som släppts. Det är en kamera jag kan väldigt väl

Mina spegellösa Fujis har väldigt många fördelar. Att man ser i EVF sökaren hur bilden skall bli innan man trycker av är en stor fördel. Mindre vikt och en hel del annat gör dem mer användarvänliga. Jag missar exponeringarna mer med en dSLR än med en spegellös.

Fast det finns situationer där en spegellös är sämre. De är sämre på att sätta fokus snabbt i dåligt ljus. De har sämre följande fokus när ljuset är svagare. Där vinner 5D MKIV varje gång. Tekniken för dSLR har utvecklats och förfinats under väldigt många år. De spegellösa är bara i början av sin utveckling.

Din stora investering kommer bli i objektiv, blixtar och andra tillbehör. Där man målar in sig själv i ett hörn. Det blir väldigt dyrt att byta system.

Ställ dig frågan hur stora bilder kommer du skriva ut. Behöver du kunna skriva ut bilder som är större än 70x100 cm? Fotar du bilder av motiv som rör sig snabbt och oförutsägbart. Som flygande fåglar?
Eller lekande barn och hundar?
Fotar bilder i mörka miljöer. Bröllop och dop hör ofta hit. Vi är i en brytpunkt mellan spegellösa och dSLR.
Det finns inget rätt eller fel här.
Skull jag rekommendera någonting så kika på Fuji X-T30. En kamera med bra pris och som får mycket bra kritik också väldigt bra video.
Skaffa sedan en bra normalzoom som 18-55/2,4-4.0 som är lätt eller den bättre 16-55/2.8. Gå där ifrån för att se om du vill ha mer tele eller vidvinkel. Börja lära dig fota med blixt.
Det är hela systemet som avgör hur nöjd man blir.
Med 15 år med Canon 5D och 7 år med Fuji vet jag när det ena eller andra systemet ger mig bättre bilder. Skillnaderna är mindre än vad vissa tekniska diskussioner vill göra gällande.
Jag fotar konstant med dessa båda system och printar ut dem i A2. Skillnaden är marginell.
tack för jättebra information! mycket tacksam!
  #23  
Gammal 2019-04-20, 13:46
JosefineM1
 
Medlem sedan: apr 2019
Inlägg: 13
https://www.tradera.com/item/340230/...eos-5d-mark-ii
är denna kamera bra? samt objektiv?


https://www.scandinavianphoto.se/can...00&fo_s=gplase

är mycket inne på denna canon eos R. vad tror ni? med detta objektivet som medföljer? är det en riktigt bra kamera?


https://www.scandinavianphoto.se/can...f5&fo_s=gplase

samt denna, vad tror ni? vilken hade ni valt? är mest inne på eos R som sagt...
  #24  
Gammal 2019-04-20, 13:53
JosefineM1
 
Medlem sedan: apr 2019
Inlägg: 13
men måste ändå tillägga att jag inte kan släppa canon eos5d mark iii. men vill isåfall hitta en begagnad, med objektiv till? någon som vet?
  #25  
Gammal 2019-04-20, 14:02
larsborg
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 3 153
JosefineM1 skrev: ska köpa en ny kamera, är inte duktig på kameror, bara haft mer enkla canon kameror som 600/700d och vill nu uppgradera mig riktigt mycket. det ska vara canon, kollat på canon eos 5d mark iv? men kan ingenting om dom, måste man köpa till mycket saker till den?
som sagt jag kan inte mycket men vill köpa en stor uppgradering och lära mig av den. ska åka upp till lofoten i sommar och södra norge. vill kunna ta otroliga bilder. fånga ljuset, allt i bilden! älskar att fota närbilder men ändå natur & ändå weekends i typ paris. så vilken canon kamera & objektiv rekommenderar ni? max 30.000 kronor ungefär får det kosta. finns ju på blocket/tradera så där kan man ju få mycket för pengarna. men vill veta av er fotofantaster vad ni rekommenderar? är en tjej på 24 år om det är till nytta hehe..

även tänkt på nikon d500 eller liknande..
Canon EOS 700D är inte något speciellt "enkelt" kamerahus, 600 (?) vilken menar du.
Canon EOS 700D kom 2013, 18Mp, APS-C sensor, är mer än fullt tillräcklig att ge dig utmärkta bilder, överallt.
Vilken optik har du använt, till dina "mer enkla Canon kameror som 600/700d"?
Skulle Lofoten och Paris vara några så märkvärdiga platser, att du måste lägga ner 30 000 kronor på ny utrustning?
Du har kollat in Canon EOS 5D Mark IV, du känner inte till kamerahuset, tror att du måste köpa till mycket till den, - inte alls mycket, starta t.ex. med en normaloptik 50 mm.
Men, greppa en Canon EOS 5D Mark IV först, den är ganska stor, Canon EOS R är något mindre, EOS R kamerahuset kostar ca. 24 000 kr.
Tveksamt, om dessa två Canon kamerahus eller andra nya Canon kamerahus skulle ge dig mycket bättre bilder, än dina "mer enkla Canon kameror som 600/700d".
"Ta otroliga bilder. fånga ljuset, allt i bilden", - ja, det ligger i din förmåga att fotografera, inte speciellt mycket tack vare någon modern Canon systemkamera.
Canon EOS 700D är modern, minst sagt!
Som det tidigare skrevs, - börja med en fotokurs eller sök på Internet, det finns mycket där, att läsa/lära, med inblick i fototeknik, JPG, RAW, ISO, slutartid, bländare, osv.
Vi har haft många på Fotosidan forum, under åren, som vill ha tips till ett kamera köp, som säger sig ta "fantastiska bilder", men kan inte mycket om inställningarna på kameran. :-) :-)
Lite grundkunskaper har aldrig varit fel.
  #26  
Gammal 2019-04-20, 14:09
JosefineM1
 
Medlem sedan: apr 2019
Inlägg: 13
larsborg skrev: Canon EOS 700D är inte något speciellt "enkelt" kamerahus, 600 (?) vilken menar du.
Canon EOS 700D kom 2013, 18Mp, APS-C sensor, är mer än fullt tillräcklig att ge dig utmärkta bilder, överallt.
Vilken optik har du använt, till dina "mer enkla Canon kameror som 600/700d"?
Skulle Lofoten och Paris vara några så märkvärdiga platser, att du måste lägga ner 30 000 kronor på ny utrustning?
Du har kollat in Canon EOS 5D Mark IV, du känner inte till kamerahuset, tror att du måste köpa till mycket till den, - inte alls mycket, starta t.ex. med en normaloptik 50 mm.
Men, greppa en Canon EOS 5D Mark IV först, den är ganska stor, Canon EOS R är något mindre, EOS R kamerahuset kostar ca. 24 000 kr.
Tveksamt, om dessa två Canon kamerahus eller andra nya Canon kamerahus skulle ge dig mycket bättre bilder, än dina "mer enkla Canon kameror som 600/700d".
"Ta otroliga bilder. fånga ljuset, allt i bilden", - ja, det ligger i din förmåga att fotografera, inte speciellt mycket tack vare någon modern Canon systemkamera.
Canon EOS 700D är modern, minst sagt!
Som det tidigare skrevs, - börja med en fotokurs eller sök på Internet, det finns mycket där, att läsa/lära, med inblick i fototeknik, JPG, RAW, ISO, slutartid, bländare, osv.
Vi har haft många på Fotosidan forum, under åren, som vill ha tips till ett kamera köp, som säger sig ta "fantastiska bilder", men kan inte mycket om inställningarna på kameran. :-) :-)
Lite grundkunskaper har aldrig varit fel.
tack för svar! som sagt har jag inte kvar någon av mina kameror, eller objektiv, sen något år tillbaka, därför vill jag och behöver köpa ny utrustning. den är heller inte till för ''bara paris eller lofoten'' utan till så många kommande resor. min livstil, då jag har en blogg som kräver en bra kamera. fotokurs kommer jag självklart att ta för att få mer inblick i tekniken! förstår ju såklart att det inte handlar om att ha en bra kamera bara, jag har ett intresse som sagt & vill lära mig mycket mycket mer.
  #27  
Gammal 2019-04-20, 14:46
gh2019
 
Medlem sedan: mar 2019
Inlägg: 9
JosefineM1 skrev: ska köpa en ny kamera, är inte duktig på kameror, bara haft mer enkla canon kameror som 600/700d och vill nu uppgradera mig riktigt mycket. det ska vara canon, kollat på canon eos 5d mark iv? men kan ingenting om dom, måste man köpa till mycket saker till den?
som sagt jag kan inte mycket men vill köpa en stor uppgradering och lära mig av den. ska åka upp till lofoten i sommar och södra norge. vill kunna ta otroliga bilder. fånga ljuset, allt i bilden! älskar att fota närbilder men ändå natur & ändå weekends i typ paris. så vilken canon kamera & objektiv rekommenderar ni? max 30.000 kronor ungefär får det kosta. finns ju på blocket/tradera så där kan man ju få mycket för pengarna. men vill veta av er fotofantaster vad ni rekommenderar? är en tjej på 24 år om det är till nytta hehe..

även tänkt på nikon d500 eller liknande..
Hej idag har jag fotat i Stockholm centrum på körsbärsträden 2 st bilder. De är tagen med Nikon D7500 objektiv 18-140 zom. Bilderna ligger här på den här sidan. Där kan du kolla om den duger. Hälsningar Göran Hellström
  #28  
Gammal 2019-04-20, 14:46
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 566
JosefineM1 skrev: https://www.tradera.com/item/340230/...eos-5d-mark-ii
är denna kamera bra? samt objektiv?


https://www.scandinavianphoto.se/can...00&fo_s=gplase

är mycket inne på denna canon eos R. vad tror ni? med detta objektivet som medföljer? är det en riktigt bra kamera?


https://www.scandinavianphoto.se/can...f5&fo_s=gplase

samt denna, vad tror ni? vilken hade ni valt? är mest inne på eos R som sagt...
Angående EOS R finns samma paket här begagnat https://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=305209
  #29  
Gammal 2019-04-20, 15:03
rronnbac
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 928
Alla kameror du kan köpa för 30.000 kommer att ge dig bra bilder.

Canon Eos R tillsammans med 24-105 ger ypperliga bilder och stor flexibilitet.

Sony A7 iii är mkt lovordad och tillsammans med t.ex. Tamron 28-75 (för Sony-E-mount) så hamnar du inom din budget.

Nikon Z6 är ytterligare en spegellös fullformat som är värd.att titta på
  #30  
Gammal 2019-04-20, 15:06
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 576
JosefineM1 skrev: https://www.tradera.com/item/340230/...eos-5d-mark-ii
är denna kamera bra? samt objektiv?


https://www.scandinavianphoto.se/can...00&fo_s=gplase

är mycket inne på denna canon eos R. vad tror ni? med detta objektivet som medföljer? är det en riktigt bra kamera?


https://www.scandinavianphoto.se/can...f5&fo_s=gplase

samt denna, vad tror ni? vilken hade ni valt? är mest inne på eos R som sagt...
Eller EOS R härifrån € 2229

https://www.e-infin.com/eu/item/3759...dapter_ef-eos_


Du kan läsa om E-infinity här https://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=169977
Besvara

Bokmärken

Taggar
canon , kamera

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 17:00.



Miops Smart Trigger