#16  
Gammal 2011-01-06, 20:49
Third eye
 
Medlem sedan: dec 2009
Inlägg: 501
Jag har det där velbonstativet fast lite längre, men dock med samma huvud. Problemet är inte stativet i sig utan att plasten i huvudet flexar lite. Man ser med blotta ögat att det flexar när spegeln i kameran öppnar och stänger.
Numer har jag velbon-pinnen till att bära blixten och till kameran har jag svenssonstativet nr:1 055 xprob.
  #17  
Gammal 2011-01-06, 22:09
dumbo
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 6 793
Hock skrev: Men men, om jag köper t.ex detta stativet:http://www.cyberphoto.se/info.php?article=450000000M kommer det vika sig så fort jag ställer kameran på det menar ni? Känns ju faktiskt som att det borde stå bättre på ett sådant än en plastpåse/kameraväska men vad vet jag.

Det skulle vara en fördel om stativet klarade av att vrida sig (ingen aning om va dden korrekta termen är som sagt men kolla detta klipp, andra vinkeln så förstår ni vad jag menar kanske )http://www.vimeo.com/2063712 eller är det rent statiskt bara?
Det stativet är väl hyggligt okej, men som Ronny skriver så flexar det en del i själva huvudet på det. Du får dock vara medveten om att stativet inte blir högre än 64cm och det är med uppgöjd mittpelare (vilket man gärna vill undvika), så antingen får du ha något att ställa stativet på eller så får du, mer eller mindre, ligga på mage när du använder det. Det är just att det är så kort/lågt som gör att det trots att är hyfsat stabilt.
Det kommer att bara svårt att få till jämna fina panoreringar med det huvudet. Det är inte designat för det från första början och sedan är det ganska plastigt, vilket gör det ovanligt svårt även jämfört med andra trevägshuvuden.

Grejen är inte att stativet kommer att vika sig, utan "problemen" är av annan art. De flesta av de allra billigaste stativen är ganska mjuka aluminiumprofiler som löper i varandra och har ganska dålig passform. Detta gör att minsta lilla det blåser så kommer bilderna att bli suddiga. På de flesta är den även så att benen är sammankopplade så man kan inte vinkla benen olika mycket, vilket gör stativet svårjobbat annat än på plant underlag.

Om stativet mestadels kommer att användas till stillbilder med systemkameran tycker jag att det känns vettigt att välja ett stativ som gör detta så bra som möjligt med den budget du har. Du kommer inte att få något huvud som är bra för panoreringar ändå, i de prisklasser du kollar, så du kan du ändå använda en kulled om det är så.
Vad är din smärtgräns?
Detta är troligen bättre än Hama eller de billigaste vellbon-stativen, har trevägshuvud, som iaf SER ut att vara lite bättre än de på vellbon-stativet du länkade till.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=nanomax220
Jag har inte själv klämt på detta stativet så det är inget som jag kan "gå i god för", utan kan bara säga vad jag tror. Konstruktionen har alla förutsättningar att vara bättre än tex ett stativ som detta:
http://www.cyberphoto.se/?http://www...cle=450000000M eller Velbon CX Mini
  #18  
Gammal 2011-01-06, 22:31
Marcus_Nilsson
 
Medlem sedan: dec 2009
Inlägg: 146
Säng ett öga på cyberphotos Dörr stativ, de verkar ganska robusta. Har inte testat dem så ta det med en nypa salt men de verkar vara skapliga för en billig peng.
  #19  
Gammal 2011-01-07, 00:20
larsev
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 126
Tradera
På Tradera finns det just nu ett Velbonstativ ute på auktion.
Se http://www.tradera.com/Velbon-Sherpa...2313_125134350
  #20  
Gammal 2011-01-07, 19:04
El Barto
 
Medlem sedan: jun 2007
Inlägg: 175
larsev skrev: På Tradera finns det just nu ett Velbonstativ ute på auktion.
Se http://www.tradera.com/Velbon-Sherpa...2313_125134350
Var faktiskt och kände på ett sådant på Media Markt idag. Kändes gediget. Någon som har erfarenhet?
  #21  
Gammal 2011-01-07, 19:40
fredrikb81
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 812
El Barto skrev: Var faktiskt och kände på ett sådant på Media Markt idag. Kändes gediget. Någon som har erfarenhet?
http://www.fotosidan.se/reviews/view...s.htm?ID=17151
  #22  
Gammal 2011-01-11, 20:03
highmore
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 24
Kanske lite sent men kameraexpress (Holland) har Velbon Sherpa Pro CF-445L för 99€.. Ok för ett kolfiber av bra märke. Om längd och stabilitet är tillräcklig får ni avgöra själva.
  #23  
Gammal 2011-01-12, 12:11
thure1982
 
Medlem sedan: dec 2010
Inlägg: 90
Hock skrev: Okey så det såpass illa alltså att inget billigt stativ fungerar överhuvudtaget, då får jag väl skippa stativ och fortsätta köra på min ghettolösning att lägga skiten på en plastpåse/kameraväska då.

Hade nämligen tänkt att använda det till filmning med videokameran (samsung hmx h200) och systemkameran (mest systemkameran då samsungen oftast används till fisheyeshots).

Märkte även att jag gått på en nitlott när det gäller valet av objektiv, tänkte inte riktigt på att skärmedjupet var som det var och det gör det nästan omöjligt att använda till det jag vill använda det till (filma och fota snowskate).


Men men, om jag köper t.ex detta stativet:http://www.cyberphoto.se/info.php?article=450000000M kommer det vika sig så fort jag ställer kameran på det menar ni? Känns ju faktiskt som att det borde stå bättre på ett sådant än en plastpåse/kameraväska men vad vet jag.

Det skulle vara en fördel om stativet klarade av att vrida sig (ingen aning om va dden korrekta termen är som sagt men kolla detta klipp, andra vinkeln så förstår ni vad jag menar kanske )http://www.vimeo.com/2063712 eller är det rent statiskt bara?

Du kan köpa vilket stativ som helst!
Grejen med billigare stativ är att de in står "still". Blåser det lite och du ska ta ett nattkort med lång slutartid så kommer skakningarna göra att bilden blir suddig.

Ska du bara filma åkare så kan du ha vilket du vill.
Ska du bara fota dagtid kan du köpa vilket du vill.
Ska du bara stå i en studio... osv...

Stativen "håller". Dom kommer inte braka ihop och de kommer inte falla om de inte blåser omkull i storm.
MEN!!!
De är inte lika stabila som de dyrare.

PS. Kolla viktkraven bara. Ska du ha stort teleobjektiv med stor SLR-kamera måste stativet tåla vikten. Säg 5Kg kanske.
  #24  
Gammal 2011-01-12, 12:17
thure1982
 
Medlem sedan: dec 2010
Inlägg: 90
JUST DE!!!
Vad du skulle ha är ju ett JOBY Gorillapod...
Det kan du fästa runt en stolpe eller var du vill.
Jag satte ihop de i prisjakt så du kan se hur mycket dom tål i belastning.
  #25  
Gammal 2011-01-12, 13:09
WeeBee
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 532
Manfrotto är onödigt dyrt tycker jag. Jag rekomenderar det jag själv har, nämligen ett SLIK DX400 Pro där tre-vägshuvud ingår.
  #26  
Gammal 2011-01-12, 16:05
perstromgren
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 6 563
Hock skrev: Men men, om jag köper t.ex detta stativet:http://www.cyberphoto.se/info.php?article=450000000M kommer det vika sig så fort jag ställer kameran på det menar ni? Känns ju faktiskt som att det borde stå bättre på ett sådant än en plastpåse/kameraväska men vad vet jag.
Det där stativet kommer nog att funka, i synnerhet om du håller benen korta! Visst är det bättra än påse. Förresten, om du tänker påse, så är en tygpåse med bönor det man brukar rekommendera!

Per.
  #27  
Gammal 2011-01-13, 11:17
Hock
 
Medlem sedan: dec 2010
Inlägg: 11
Tackar för tipsen!

Blev en lowepro rezo tlz 20 väska, fick hem den idag och den passar kameran perfekt!
Blev även ett Hoya hmc uv(0) filter, tänkte att det kan vara bra.

Ni har verkligen förvirrat mig angående stativ då jag hör motsatserna till varandra hela tiden ungefär..

Köper jag ett stort stativ kommer jag köra med det så lågt som det bara går hela tiden så om de billigare stativen är relativt stabila i lägsta läget så kommer en sådan att fungera utmärkt.
  #28  
Gammal 2011-01-13, 11:58
WeeBee
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 532
Hock skrev: Tackar för tipsen!

Blev en lowepro rezo tlz 20 väska, fick hem den idag och den passar kameran perfekt!
Blev även ett Hoya hmc uv(0) filter, tänkte att det kan vara bra.

Ni har verkligen förvirrat mig angående stativ då jag hör motsatserna till varandra hela tiden ungefär..

Köper jag ett stort stativ kommer jag köra med det så lågt som det bara går hela tiden så om de billigare stativen är relativt stabila i lägsta läget så kommer en sådan att fungera utmärkt.
Problemen med de stora stativen är att man inte kommer så nära marken med dom (Om man inte börjar skruva lite på dom), men dom är stabila. Stabilt innebär vikt vilket kan vara jobbigt på längre färder. De små är lätta att ta med sig, man kommer nära marken men kan bli väldigt ostadiga i hög-läge/utdraget. Men om du är intresserad av ett litet stativ har jag ett till salu. Slik Sprint Pro II (Max höjd: 165-170cm, Lägsta höjd: 18cm, Max last vikt: 2kg). Kan erbjuda det för 500kr + frakt (Ny 790kr). Har gjort om bärväskan med en längre rem så man kan ha den på axeln/över ryggen nu (vilket inte gick med originala medföljande bärväska.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:37.