Annons
  #1  
Gammal 2012-05-08, 18:24
jeens
 
Medlem sedan: maj 2005
Inlägg: 342
Nex-5
Hej.
Kommer här med en del frågor om sony nex5.

Har nyligen sålt mitt nikon kit då den allt oftar blev liggande i skåpet pga sin storlek/klumpighet.
Ny börjar man åter känna köpsug och då på nex5.

Kommer jag känna mig begränsad med nex5 då jag är van med min förra nikon systemkluns?
Gillade såklart att kunna köra kameran "helt manuellt" och att det finns gott om linser osv osv.
Just det lilla formatet och att ändå kunna få god bildkvalitet från nex5án känns dock lockande....

Ge mig tips och råd, både bra och dåligt.

mvh jens
  #2  
Gammal 2012-05-08, 19:47
erlend96
 
Medlem sedan: apr 2011
Inlägg: 81
Nex-5 är en gammal modell. Om du gillar manuella inställningar tror jag Nex-7 skulle passat dig perfekt.
  #3  
Gammal 2012-05-08, 21:11
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 155
NEX-5N är en bra kamera med en av de bästa sensorerna på marknaden (den som bara heter NEX-5 utan N är inte lika rolig). I och med att den inte har så många rattar och så är den inte helt optimal för manuella inställningar, men många som har den gillar den mycket.

Jag köpte NEX-7 för att få inbyggd sökare, bättre grepp och fler rattar, men sensorn i 5N är bättre i dåligt ljus (och 5N är ju rätt mycket billigare).

Till NEX finns det inte så många objektiv med autofokus ännu, men med adaptrar går det att montera nästan vad som helst på den och manuell fokus är enkelt med focus peaking.

Om du vill ha en liten systemkamera med ett stort AF-objektivutbud är MFT (Micro Four Thirds) ett bättre alternativ än så länge. De har legat lite efter sensormässigt, men med Olympus OM-D har det ändrats. Den verkar stå sig mycket väl vad gäller brus och dylikt. Just OM-D är dock betydligt dyrare än NEX-5N och konkurrerar snarare med NEX-7.

Panasonic har ett helt knippe MFT-kameror som många tycker är bra (och de har nån modell som är klart bäst av alla digitala systemkameror på att filma), men jag tycker de är apfula :)
  #4  
Gammal 2012-05-09, 05:31
jeens
 
Medlem sedan: maj 2005
Inlägg: 342
Javisst är det mex5N som gäller, tänkte inte på att den "gamla" modellen åxå finns. nex7 känns dock alltför överprisad jämfört 5'an. hos cyberfoto får man ge ca10900 för enbart huset men 5'an med 18-50 samt 16mm går på 7490kr. ska åka via min lokala butik och klämma lite på den idag så kanske kanske det går att bestämma sig :-P

mvh jens
  #5  
Gammal 2012-05-09, 05:46
microo
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 508
afe skrev: NEX-5N är en bra kamera med en av de bästa sensorerna på marknaden (den som bara heter NEX-5 utan N är inte lika rolig). I och med att den inte har så många rattar och så är den inte helt optimal för manuella inställningar, men många som har den gillar den mycket.

Jag köpte NEX-7 för att få inbyggd sökare, bättre grepp och fler rattar, men sensorn i 5N är bättre i dåligt ljus (och 5N är ju rätt mycket billigare).

Till NEX finns det inte så många objektiv med autofokus ännu, men med adaptrar går det att montera nästan vad som helst på den och manuell fokus är enkelt med focus peaking.

Om du vill ha en liten systemkamera med ett stort AF-objektivutbud är MFT (Micro Four Thirds) ett bättre alternativ än så länge. De har legat lite efter sensormässigt, men med Olympus OM-D har det ändrats. Den verkar stå sig mycket väl vad gäller brus och dylikt. Just OM-D är dock betydligt dyrare än NEX-5N och konkurrerar snarare med NEX-7.

Panasonic har ett helt knippe MFT-kameror som många tycker är bra (och de har nån modell som är klart bäst av alla digitala systemkameror på att filma), men jag tycker de är apfula :)
focus peaking nämns alltid, kan jag få det och dess föträflkghet förklarat för mig
  #6  
Gammal 2012-05-09, 07:21
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 204
microo skrev: focus peaking nämns alltid, kan jag få det och dess föträflkghet förklarat för mig
Focus peaking måste för det första aktiveras via menyerna till att börja med och när dessutom bara när manuell fokus är valt. Då kan man även välja hur stark effekt man vill ha i sökaren och vilken färg fokusområdena ska markeras med. Pekingmarkeringen är i fokus när färgningen är som starkast. Den fungerar även som en indikator för skärpedjupet, vilket gör att om detta är stort så blir bilden alltmer "målad".

Peakingen funkar lite olika med E-mountobjektiv och manuella objektiv med dumma adapters utan kommunikation med kameran. Med E-mountobjektiv går peakingen in i focus aidläge direkt när man vrider på objektivets fokusring, vilket möjliggör mycket precis fokusering.

Med manuella objektiv funkar det annorlunda. Där måste man slå på förstoringsläget manuellt och det kan en del säkert som jag själv uppleva som en liten fördel. I övrigt samma effekter. Fördel tycker jag i det att man har ett distinkt "snabbläge" i översiktsläget med full bild och ett manuellt förstoringsläge man kan finlira vid behov när man har mer gott om tid. Det är min erfarenhet att med peakingen är det betydligt enklare att fokusera rätt och mer exakt än med traditionella optiska sökarlösningar även om dessa försetts med mattskivor som har mikroraster och snittbild exv.

Jag har exv. testat samma gamla manuella Pentax-objektiv jag hade på min gamla Pentax ME på 70- och 80-talen på min NEX 7 och resultatet är för mig lite förbluffande. Kollar jag mina gamla bilder så inte är de alltid lika klockrent fokuserade som de jag nu får. Den typen av missar gör man inte med peaking. Så peakingen ökar definitivt den tekniska bildkvaliteten absolut sett för mig. Med peakingen är jag inte längre slaviskt beroende av att AF-systemet sköter sig och det är väldigt välkommet eftersom ju krånglande AF-system är många DSLR-kamerors akilleshäl (oavsett märke).

Personligen tycker jag att peakingen är den viktigaste innovationen i mina systemkameror som kommit sedan jag började foto digitalt 2005. Manuell fokusering i DSLR-kameror har aldrig funkat för mig så det är först nu som jag kan använda min kamera precis som jag vill igen. För hur det än är så innebär AF för det mesta att du inte har någon verklig kontroll i detalj var skärpan i dina bilder verkligen hamnar. Det har man på ett helt annat sätt med Sonys senaste generation kameror (och även i de äldre NEX:arna efter firmwareuppgradering).

Senast redigerad av Sten-Åke Sändh den 2012-05-09 klockan 07:42.
  #7  
Gammal 2012-05-09, 07:48
microo
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 508
Sten-Åke Sändh skrev: Focus peaking måste för det första aktiveras via menyerna till att börja med och när dessutom bara när manuell fokus är valt. Då kan man även välja hur stark effekt man vill ha i sökaren och vilken färg fokusområdena ska markeras med. Pekingmarkeringen är i fokus när färgningen är som starkast. Den fungerar även som en indikator för skärpedjupet, vilket gör att om detta är stort så blir bilden alltmer "målad".

Peakingen funkar lite olika med E-mountobjektiv och manuella objektiv med dumma adapters utan kommunikation med kameran. Med E-mountobjektiv går peakingen in i focus aidläge direkt när man vrider på objektivets fokusring, vilket möjliggör mycket precis fokusering.

Med manuella objektiv funkar det annorlunda. Där måste man slå på förstoringsläget manuellt och det kan en del säkert som jag själv uppleva som en liten fördel. I övrigt samma effekter. Fördel tycker jag i det att man har ett distinkt "snabbläge" i översiktsläget med full bild och ett manuellt förstoringsläge man kan finlira vid behov när man har mer gott om tid. Det är min erfarenhet att med peakingen är det betydligt enklare att fokusera rätt och mer exakt än med traditionella optiska sökarlösningar även om dessa försetts med mattskivor som har mikroraster och snittbild exv.

Jag har exv. testat samma gamla manuella Pentax-objektiv jag hade på min gamla Pentax ME på 70- och 80-talen på min NEX 7 och resultatet är för mig lite förbluffande. Kollar jag mina gamla bilder så inte är de alltid lika klockrent fokuserade som de jag nu får. Den typen av missar gör man inte med peaking. Så peakingen ökar definitivt den tekniska bildkvaliteten absolut sett för mig. Med peakingen är jag inte längre slaviskt beroende av att AF-systemet sköter sig och det är väldigt välkommet eftersom ju krånglande AF-system är många DSLR-kamerors akilleshäl (oavsett märke).

Personligen tycker jag att peakingen är den viktigaste innovationen i mina systemkameror som kommit sedan jag började foto digitalt 2005. Manuell fokusering i DSLR-kameror har aldrig funkat för mig så det är först nu som jag kan använda min kamera precis som jag vill igen. För hur det än är så innebär AF för det mesta att du inte har någon verklig kontroll i detalj var skärpan i dina bilder verkligen hamnar. Det har man på ett helt annat sätt med Sonys senaste generation kameror (och även i de äldre NEX:arna efter firmwareuppgradering).
Tack vad glad jag blir nu förstår jag ett begrepp som jag stött på flertalet gånger när jag läst om dessa kameror,, Hoppas det inte uppfattas som OT då det sannerligen belyser en viktig funktion i dessa kameror, återigen Tack
Häller med dig om att manuell fokusering med digitalkameror är någon höjdare, går dock med LW och största förstoring, dvs i stativ, handhålet helt hopplöst.

/Micke
  #8  
Gammal 2012-05-09, 13:19
Lamer71
 
Medlem sedan: jun 2011
Inlägg: 135
Jag har focus peaking på hela tiden, då jag kör med autofocus + dir.man.
Kanonbra funktion där man ser i realtid focusförändringen beroende på bländaröppningen.
  #9  
Gammal 2012-05-09, 13:33
jeens
 
Medlem sedan: maj 2005
Inlägg: 342
Bra info ang focus peaking!

Har nu åkt runt till samtliga kamera säljare men INGEN har någon nex att känna på. very bad.
Hade varit intressant att känna & klämma innan man betalar ett exemplar...

Kanske man vågar köpa via cyberfoto och returnera om det känns helfel???

mvh jens
  #10  
Gammal 2012-05-10, 15:45
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 204
Lamer71 skrev: Jag har focus peaking på hela tiden, då jag kör med autofocus + dir.man.
Kanonbra funktion där man ser i realtid focusförändringen beroende på bländaröppningen.
Direct Manual Focus och peaking med E-mountobjektiv borde vara riktigt bra ihop. Jag ska testa detta själv direkt för det har jag själv förbisett. Är annars en stor fan av DMF. Det fanns ju redan på Konica Minolta D7D men senare droppades det på många avmodellerna utom de absolut dyraste.

Man kan ju dessutom få effekten med med de objektiv som har den inbyggd även på modeller som inte har det inbyggt i kamerahuset. På D7D funkade det ju även på skruvdrivna objektiv men då varpeakingen inte ens påtänkt i stillbildskameror
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:21.



B+W Filter