Annons
  #76  
Gammal 2010-03-14, 17:12
Taiga
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 421
Tummen ner Bara rörigt och svårnavigerat nu !
Nu ser sajten bara rörig ut, var mycket bättre tidigare.
Linjerna som går igenom texten i min profil är väl nåt ni fixar eller ?
__________________
Taiga Naturfoto
  #77  
Gammal 2010-03-14, 17:16
Måns H
 
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 885
Blinkeländet och jämnare text
Skriver nu på PowerBook G4 17", ville kolla att Fs funkar på min laptop. Halva annonserna försvann, ta till lite bredare så försvinner hela ;-)

Seriöst, jag tror inte att Fotosidan i längden vinner på att ha blinkande annonser. De är oförenliga med att visa fina bilder. Kanske funkar bredvid häftiga bilder men inte vid stillsamma. Och att fs inte skulle kunna påverka annonsernas blinkning, vadå det är ni som bestämmer!

Fick tipset av David för ett par tre år sen om att använda Adblock och då blev livet lättare att leva.

Så tycker jag ni ska titta över textstorlekarna. De blir väldigt olika på olika ställen. Det jag skriver in nu får pyttesmå bokstäver medan första sidan har ganska stora.

Tror som Johan Pihl att typsnittet med serif är bäst på papper, men att sans serif ex vis Verdana är bäst på pixeluppbyggda skärmar. Eller ta Lucida sans serif, den byggdes för att funka på primitiva skärmar och är lätt att läsa i alla sammanhang.
  #78  
Gammal 2010-03-14, 17:20
elmfeldt
Redaktör
 
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 6 319
Taiga skrev: Nu ser sajten bara rörig ut, var mycket bättre tidigare.
Linjerna som går igenom texten i min profil är väl nåt ni fixar eller ?
Du verkar ha lagt dit egen kod i din profiltext. Testa att kopiera bort den och spara om och se om det inte löser det hela.
__________________
david
  #79  
Gammal 2010-03-14, 17:22
elmfeldt
Redaktör
 
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 6 319
Måns H skrev: Skriver nu på PowerBook G4 17", ville kolla att Fs funkar på min laptop. Halva annonserna försvann, ta till lite bredare så försvinner hela ;-)

Seriöst, jag tror inte att Fotosidan i längden vinner på att ha blinkande annonser. De är oförenliga med att visa fina bilder. Kanske funkar bredvid häftiga bilder men inte vid stillsamma. Och att fs inte skulle kunna påverka annonsernas blinkning, vadå det är ni som bestämmer!

Fick tipset av David för ett par tre år sen om att använda Adblock och då blev livet lättare att leva.

Så tycker jag ni ska titta över textstorlekarna. De blir väldigt olika på olika ställen. Det jag skriver in nu får pyttesmå bokstäver medan första sidan har ganska stora.

Tror som Johan Pihl att typsnittet med serif är bäst på papper, men att sans serif ex vis Verdana är bäst på pixeluppbyggda skärmar. Eller ta Lucida sans serif, den byggdes för att funka på primitiva skärmar och är lätt att läsa i alla sammanhang.
Jodå, finns många ställen att pilla så att det blir konsekvent. Det arbetet kommer nog ta ett par veckor (minst). :)
__________________
david
  #80  
Gammal 2010-03-14, 17:24
Pzyber
 
Medlem sedan: sep 2006
Inlägg: 122
Tycker den nya designen är toppen. Rullmenyerna var bara ett störande moment.

Alla som gnäller om annonserna, skaffa adblock som tom david skrev, finns ju sidor som är betydligt värre med annonser.
  #81  
Gammal 2010-03-14, 17:30
Torun
 
Medlem sedan: maj 2007
Inlägg: 258
Jag vill ha tillbaka rullgardinsmenyerna. Kommer snabbt att få musarm om det skall vara såhär. Och vill jag till poolen som ligger sist i alfabetet får jag scrolla hela sidan - eller har jag missat något? Kanske går det att lägga en genväg men då måste jag gå till min egen sida först.

I övrigt tycker jag det ser snyggt ut.
  #82  
Gammal 2010-03-14, 17:31
palwin
 
Medlem sedan: sep 2004
Inlägg: 50
elmfeldt skrev: Jodå, finns många ställen att pilla så att det blir konsekvent. Det arbetet kommer nog ta ett par veckor (minst). :)
Varför lägger ni upp en design som inte är klar och testad? Normalt så brukar man göra designen, tester osv. på en separat server. När det är klart så brukar man stänga ner sajten under några timmar för att uppdatera med den nya designen.
  #83  
Gammal 2010-03-14, 17:34
Alagazam
 
Medlem sedan: okt 2006
Inlägg: 2 091
Varför har bilden fått stå tillbaka i den nya designen? Är inte just bilden själva själen i Fotosidan?

Bildpoolerna har placerats längst ner i högerspalten. Är den prioriteringen en slump eller ett medvetet grepp? I så fall varför?
  #84  
Gammal 2010-03-14, 17:34
Kustbo
 
Medlem sedan: dec 2008
Inlägg: 1 415
elmfeldt skrev: Jag svarade att Adblock skulle kunna vara en enkel lösning eftersom vi inte kan ställa kravet att alla annonsörer skall ha statiska annonser.
Jo visst och det var det jag upplevde som "goddag yxskaft" Du är chef på sidan och då bestämmer Du vad som ska in, och kan då ställa vilka krav du vill!!
Vill annonsörerna synas på denna sida vilket de vill om de är inom fotobranschen så anpassar de sig efter de krav som gäller på denna plats!.

Följden av att ändra till "no flashing" är att FS sannolikt får fler medlemamr och då blir mera intressant för annonsörer då besöksfrekvens och medlemstal ofta styr annonsörerna så i slutändan kan det mycket väl sluta med att ni tjänar mera på det, och jag ser ju tydligt att jag inte är ensam om att tycka/må illa av dessa eländesannonser.

Det är extremt störande att läsa löptext som man finner intressant när blicken hela tiden störs av blinket till höger, lika illa blir det som nämts när man tittar på stämningsfulla bilder och så börjar det fladdra intill bilden tar bort nöjet ganska rejält.

Jag har inget emot annonser på ett forum och vill som de flesta veta om det är bra pris på något jag behöver någonstans så därför är Adblocker ingen lösning!

Hoppet är ju det sista som överger människan så jag håller det uppe så får vi se vad som händer
  #85  
Gammal 2010-03-14, 17:35
Rind
 
Medlem sedan: jun 2005
Inlägg: 352
Känns lit tokigt att nyheter mm är till vänster och att det kan vara både två och tre högerkolumner med reklam osv. Kändes skönare med länkar mm till vänster och resten till höger. Jag är van att hitta det jag finner i mitten. Men nu plötsligt skall jag titta till vänster.

Tillhör även de som gillade rullningslisten
  #86  
Gammal 2010-03-14, 17:36
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 452
Det nämndes tidigare att sidan är vänstertung och konstig. Efter att nu ha dragit igång min bärbara så kan jag bara hålla med. Skärmen är 14"/1280x800 och att komma in på förstasidan är ingen lustig syn. Eftersom nyheten har en bild överst och texten hamnar längst ned på skärmen så blir resultatet att man stirrar som ett fån på Veckans Bild eller något annat i den häraden. Det blir lite mindre uselt om man går över i fullskärmsläge så att allt utom själva webbsidan försvinner, men ni kan ju inte på fullt allvar mena att det är så man ska göra för kunna använda sidan?

Har ni ens testat designen på mindre skärmar? Det känns nämligen inte så...
  #87  
Gammal 2010-03-14, 17:38
Taiga
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 421
elmfeldt skrev: Du verkar ha lagt dit egen kod i din profiltext. Testa att kopiera bort den och spara om och se om det inte löser det hela.
Har testat funkar inte så ni får fixa det !!
__________________
Taiga Naturfoto
  #88  
Gammal 2010-03-14, 17:41
JazzBass
 
Medlem sedan: jun 2009
Inlägg: 1 798
I överlag gillar jag nya designen, men jag sällar mig till dem som saknar rullgardinsmenyerna. Det gick snabbare med dem att ta sig dit man ville på FS. Jag saknar speciellt mycket rullgardinsmenyerna för att ta mig till de olika subforumen. Saknar även rullgardinsmenyn för att ta mig till de pooler jag är medlem i. Det gick mycket snabbare förut - med ett enda klick kom man nästan vart som helst på sidan. Nu blir det mycket mer mellanklick och det är jobbigt. Fixa åtminstone en snabblänkar till de olika subforumen, annars misstänker jag att jag börjar besöka dem mindre frekvent än hittills. Fler klick är bara jobbigt för det betyder att det går avsevärt långsammare att surfa. Ju mindre klick för att ta sig dit man vill, desto bättre.

Var hittar jag genvägarna alla talar om?
  #89  
Gammal 2010-03-14, 17:44
nonno
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 1 064
hlse skrev: Ser bra ut. Får utforska lite mer senare.

Nu när ni ändå håller på så ...
Varför inte en ny bildpool. "SOC" eller Straight of camera.
Vore kul med bilder som inte är Photoshoppade till max utan totalt oredigerade och obehandlade, inte ens nivåer eller vitbalans eller nåt.
Då får vi ju se vilka som är fotografer och vilka som är photoshoppare.

mvh till staff.
Ett riktigt spännande förslag med ny bildpool SOC, särskilt som väldigt många inte är villiga att kryssa i om bilden är manipulerad eller inte. Det finns ju bilder som är fantastiska och som jag skulle vilja lära mig att skapa liknande effekter direkt i kameran. Men är bilden fantastisk pga en snyggt gjord bildredigering, är det ju dödfött att försöka få till liknande effekter bara med kamerans hjälp.
/Nonno
  #90  
Gammal 2010-03-14, 17:45
elmfeldt
Redaktör
 
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 6 319
Taiga skrev: Har testat funkar inte så ni får fixa det !!
Jag testade precis och det löste problemet. Sidan är mellanlagrad så det tar 15 min innan din "sparning" syns.

Jag mailar över din text+kod så får du kolla vad som är felet i den.
__________________
david
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 18:01.