#1  
Gammal 2010-04-04, 09:59
Daniel_Norin
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 15
Arg Varumärkesfråga
Är det fler bloggare/webbplatsägare som har blivit hotad av Brigitte Grenfeldt?

Läs artikeln och se hennes metoder:
http://www.danielnorin.com/index.php...r-man-gor.html

Det är pinsamt att en professionell människa kan bete sig på ett så tråkigt sätt!
  #2  
Gammal 2010-04-04, 11:21
Lille-bror
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 49
Jag fick ett brev från bildombudsmanen maj 2007 med utgrag av hennes regstrering då jag under ca 2 veckor då jag hadde använt det namnet på min hemsida och han krävde en summa på 10.000kr för att jag hade använt namnet. men jag kunde bevisa att jag hande bara använt namnet i ca.10 dagar

efter jag har har skrivit till henne och bevisat att det var så i det fallet så la hon ner det

iomede att hon äger namnet sedan nov 2005 så har hon all rätt att sicka fakturor för att det är hon som äger namnet

Mattz
  #3  
Gammal 2010-04-04, 11:47
Daniel_Norin
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 15
Fotograf Mattz Birath skrev: Jag fick ett brev från bildombudsmanen maj 2007 med utgrag av hennes regstrering då jag under ca 2 veckor då jag hadde använt det namnet på min hemsida och han krävde en summa på 10.000kr för att jag hade använt namnet. men jag kunde bevisa att jag hande bara använt namnet i ca.10 dagar

efter jag har har skrivit till henne och bevisat att det var så i det fallet så la hon ner det

iomede att hon äger namnet sedan nov 2005 så har hon all rätt att sicka fakturor för att det är hon som äger namnet

Mattz
Så du menar att ingen bloggare/webbplatsägare får i huvudtaget skriva hennes varumärkesnamn på sin sida? Du kanske skulle sälja tjänsten Secret Box vilket är stor skillnad.

Hon borde ha ringt/mailat dig först om hon är sjusst och förklarat läget...dra in bildombudsmannen...suck vad tråkigt.

Om jag kritiserar tjänsten Secret Box som tjänst på min blogg ska jag då få en faktura på 10.000 i brevlådan för att jag inte gillade tjänsten. Då kan man ta bort alla omdömessiter direkt och Ikea kan bli rika på att bara skicka ut fakturor till de som nämner deras produkter på sina sidor...

Varumärkesskydd bygger på användningen av en tjänst/produkt.
  #4  
Gammal 2010-04-04, 12:15
Digitalbrus
 
Medlem sedan: nov 2006
Inlägg: 882
Secret box är väl ett vanligt engelskt ord/uttryck eller?

Skulle jag kunna ta "patent" på vilket ord som helst då och börja stämma folk som skriver det.

Har inte hört talas om denna människa innan med det verkar vara något som inte står rätt till.

Kanske ska ta ordet fotograf som varumärkesnamn och tjäna storkovan?

Förstår inte ärligt talat.
  #5  
Gammal 2010-04-04, 12:16
Liax
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 2 046
Hon är inte ensam...
Ibland tror jag att det bland Sveriges fotografer finns en ovanligt hög andel personer med rättshaveristriska drag. Överallt och i alla möjliga sammanhang stöter man nämligen på fotografer som tycks lägga ner mer tid på sådant här än på att göra sina jobb.

Det är fotografer som jagar, hotar och skäller ut folk som råkat låna eller länka till deras bilder i en privat blogg, eller som i det här fallet personer som använder ord fotografen tror sig äga.

Eftersom jag dagligen jobbar med marknadsföring och kommunikation förvånas jag också gång på gång över hur otroligt korkat och kontraproduktivt det är att bete sig på det här sättet. Hur man så att säga dödar sitt eget varumärke genom att uppvisa en urbota korkad attityd.

Det är alltid lika trist att se men jag tror det i stort beror på en förlegad och ålderdomlig kultur som odlas i fotovärlden, bland annat i forumen här på fotosidan. Om någon använder din bild utan din tillåtelse så ska man liksom skicka en saltad faktura, vara oresonlig och närmast fanatisk i sin hållning.

Problemet är bara att den attityden inte funkar i verkligheten. Du kommer bara att framstå som en sur idiot i slutändan. Och sura idioter får inga jobb.
  #6  
Gammal 2010-04-04, 12:20
Lysmask
 
Medlem sedan: maj 2005
Inlägg: 243
Det hon har är ett skydd att endast hon får använda "Secret Box" som varumärke för produkter i klass 16 vilket innefattar bland annat: Papper; kartong samt produkter därav, ej ingående i andra klasser; trycksaker; bokbinderimaterial; fotografier; pappersvaror (skriv- och kontorsmaterial); klister och lim för pappersvaror och hushållsändamål; konstnärsmaterial; målarpenslar; skrivmaskiner och kontorsförnödenheter (ej möbler); instruktions- och undervisningsmaterial (ej apparater); plastmaterial för emballering (ej ingående i andra klasser); trycktyper; klichéer.

Så länge som man inte marknadsför en produkt som klassar in där med hennes skyddade namn så har du inte gjort nåt intrång på hennes rättigheter heller som jag uppfattar det?
  #7  
Gammal 2010-04-04, 12:30
Daniel_Norin
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 15
Digitalbrus skrev: Secret box är väl ett vanligt engelskt ord/uttryck eller?

Skulle jag kunna ta "patent" på vilket ord som helst då och börja stämma folk som skriver det.

Har inte hört talas om denna människa innan med det verkar vara något som inte står rätt till.

Kanske ska ta ordet fotograf som varumärkesnamn och tjäna storkovan?

Förstår inte ärligt talat.
Jo den skulle vara fin :) du får inte använda ordet fotograf på din sida för det är mitt varumärke....då finns det inte många fotografer kvar... :)

Jan Olsson : Tack för en bra förklaring på vad klass 16 är! Förklarar vad hon egentligen har varumärke för. Verkar som hon själv inte vet...

Nej man får inga kompisar genom att hota och tuvärr finns det för många av den här kalibern. De bör tänka hur kan jag vända det här till någonting positivt? Hur mycket tid tar det inte att dra in bildombudsmannen, skicka mail, ringa flera ggr och till flera personer?

Senast redigerad av Daniel_Norin den 2010-04-04 klockan 12:38.
  #8  
Gammal 2010-04-04, 12:49
jdandanell
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 1 508
Liax skrev: ...
Det är alltid lika trist att se men jag tror det i stort beror på en förlegad och ålderdomlig kultur som odlas i fotovärlden, bland annat i forumen här på fotosidan. Om någon använder din bild utan din tillåtelse så ska man liksom skicka en saltad faktura, vara oresonlig och närmast fanatisk i sin hållning.

Problemet är bara att den attityden inte funkar i verkligheten. Du kommer bara att framstå som en sur idiot i slutändan. Och sura idioter får inga jobb.
Ursäkta att jag kapar lite Joakim

Här håller jag fullständigt med. På stort sett veckobasis är frågan uppe; "någon har använt min bild och vad skall jag ta betalt" och i de flesta fall är det någon amatör/frilansare som, påhejjad av andra i forumet, skall dra iväg fakturor på fantasibelopp till någon som kanske inte ens visste om att han/hon gjorde ett intrång i upphovsrätten när bilden visades.

Det är väl en sak att värna om sina rättigheter och varumärken men det behöver ju inte gå till överdrift
  #9  
Gammal 2010-04-04, 13:16
Third eye
 
Medlem sedan: dec 2009
Inlägg: 493
Arg
"SecretBox" är ju ledigt enligt PRV, Hon har "Secret Box", man kanske skulle pinka in SecretBox ideellt och ge alla automatiskt lov att skriva det i bloggar.

Det hela är fan tragiskt. Hon skyddar det långt mer än vad hon skäligen behöver skydda det och hon skulle antagligen inte kunna klara en process om det.
  #10  
Gammal 2010-04-04, 14:16
christian veltman
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 415
Daniel_Norin skrev: Är det fler bloggare/webbplatsägare som har blivit hotad av Brigitte Grenfeldt?

Läs artikeln och se hennes metoder:
http://www.danielnorin.com/index.php...r-man-gor.html

Det är pinsamt att en professionell människa kan bete sig på ett så tråkigt sätt!
--------------------------------------------------------------------------------------------

Vad gjorde du för att få detta "hot"?
Hon måste haft en anledning till att skicka dig/er surt mejl eller?
  #11  
Gammal 2010-04-04, 15:51
Lille-bror
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 49
Private Gift ägs av Sandra Birgersdotter
Secret Box Ägs som somsakt av Brigitte Grenfeldt

detta är det jag som jag känner till i fotograf värden om skyddade varunamn

Mattz
  #12  
Gammal 2010-04-04, 17:52
Digitalbrus
 
Medlem sedan: nov 2006
Inlägg: 882
Fotograf Mattz Birath skrev: det är riktig jag säljde tjänsten Secret Box på min hemsida..


Mattz
Tjänsten Secret Box?

Jag som fotograf tar likväl uppdrag som bröllop som secret box uppdrag.
Finns ingen som kan förbjuda mig att skriva att jag tar Secret Box uppdrag också.

Ärligt förstår jag fortfarande inte vad som är problemet här, kanske trött? ;-)

Men tar jag Secret Box uppdrag har jag all rätt i världen att skriva det på hemsidan t.ex.

Finns ingen möjlighet att någon "#"%"#% kan köpa ORD!

Hört talas om apskaft?

MVH Julle.

Senast redigerad av elmfeldt den 2010-04-06 klockan 20:37.
  #13  
Gammal 2010-04-04, 18:38
Olsin
 
Medlem sedan: jun 2005
Inlägg: 1 414
Digitalbrus skrev: Tjänsten Secret Box?

Jag som fotograf tar likväl uppdrag som bröllop som secret box uppdrag.
Finns ingen som kan förbjuda mig att skriva att jag tar Secret Box uppdrag också.

Ärligt förstår jag fortfarande inte vad som är problemet här, kanske trött? ;-)

Men tar jag Secret Box uppdrag har jag all rätt i världen att skriva det på hemsidan t.ex.
Prova att sälja din hemgjorda apelsinsaft som Fanta så får du se vad som händer.
  #14  
Gammal 2010-04-04, 18:49
Photosession
 
Medlem sedan: jan 2006
Inlägg: 919
Olsin skrev: Prova att sälja din hemgjorda apelsinsaft som Fanta så får du se vad som händer.
Tycker inte din liknelse blir helt rättvis.

Bättre att han säljer sin hemgjorda apelsinsaft som smakar som Fanta för då slipper han säkert alla repressalier.

Samma sak om man skriver att man tar uppdrag som går under kategorin "SecretBox" (vilket hon inte skyddat)
då kommer man undan där också.
  #15  
Gammal 2010-04-04, 19:09
Digitalbrus
 
Medlem sedan: nov 2006
Inlägg: 882
Secret Box är ju ingen framtagen produkt, det är ett namn på en kategori, en fotosession.

Jag kan med andra ord då ta och "köpa" ordet Nature Phographer.

Och sedan gå igenom alla engelskspråkiga hemsidor där fotografer skriver
Nature Photographer och stämma arslet av dem.

Det kan ju inte funka så eller hur?

Det är ju ett ord, inte en framtagen produkt som Fanta.
 

Bokmärken

Taggar
bröllopsfotograf

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 11:23.