Annons
  #1  
Gammal 2010-07-31, 01:34
FD91
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 9
EF 300 mm f/2,8?
Hej,

Jag är i behov av att köpa en teleglugg och jag har fastnat för Canons 300mm, helst skulle jag vilja köpa en F2.8 men nypriset är ganska högt (40 000kr). Tyvärr ligger det inte många begagnade sådana ute på Fotosidan.. Alternativet F4 finns ju också men det där lilla extra gör mycket vad jag sett på exempelbilder. Vet någon en bra hemsida för begagnade telegluggar där F2.8 skulle kunna finnas? Alternativt en hemsida med riktigt billiga nya?

Förslag på andra vettiga telegluggar runt den brännvidden är också välkomna!
  #2  
Gammal 2010-07-31, 01:55
LivingPixels
 
Medlem sedan: maj 2010
Inlägg: 34
Denna är ju klart billigare men fortfarande är det ju en ganska stor summa pengar.


http://www.cyberphoto.se/info.php?article=300_28_canon


annars verkar det vara ganska klent utbud, Tamron ska ha en 300 2.8 också men den hittade jag ingenstans i Sverige.
  #3  
Gammal 2010-07-31, 03:19
dudek53
 
Medlem sedan: jul 2002
Inlägg: 538
jag har ett tamron sp 300m f2,8 manuellt som är hur bra som helst, i nyskick med extendrar och fodral. Fick det för 5000:-, tror jag ska sälja de om nån är intresserad.
Daniel
  #4  
Gammal 2010-07-31, 11:09
FD91
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 9
LivingPixels skrev: Denna är ju klart billigare men fortfarande är det ju en ganska stor summa pengar.


http://www.cyberphoto.se/info.php?article=300_28_canon


annars verkar det vara ganska klent utbud, Tamron ska ha en 300 2.8 också men den hittade jag ingenstans i Sverige.
Pengaskillnaden för Sigman är ju markant, har vart och fingrat på deras 300mm i butik, det är en skillnad mot canons motsvarighet men den är fortfarande riktigt bra. Någon som har erfarenhet av denna lins?
  #5  
Gammal 2010-07-31, 11:32
148637
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 267
FD91 skrev: Pengaskillnaden för Sigman är ju markant, har vart och fingrat på deras 300mm i butik, det är en skillnad mot canons motsvarighet men den är fortfarande riktigt bra. Någon som har erfarenhet av denna lins?
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=9705
Här hittar du några synpunkter och ett antal medlemmar som har objektivt. Svarar kanske på en mailfråga från dig om du tar dig tid att skicka till några av dem?
  #6  
Gammal 2010-07-31, 11:39
FD91
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 9
BTM skrev: http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=9705
Här hittar du några synpunkter och ett antal medlemmar som har objektivt. Svarar kanske på en mailfråga från dig om du tar dig tid att skicka till några av dem?
Tackar, det verkar dock som att folket som har Sigmas 2.8 inte värderar det lika mycket som Canons motsvarighet. Ska slänga iväg ett mail till någon av dem och fråga på lite..

Det finns måhända ingen som har koll på en bra hemsida från utlandet som säljer billiga gluggar?
  #7  
Gammal 2010-07-31, 17:17
MedinFoto
 
Medlem sedan: jul 2010
Inlägg: 281
FD91 skrev: Pengaskillnaden för Sigman är ju markant, har vart och fingrat på deras 300mm i butik, det är en skillnad mot canons motsvarighet men den är fortfarande riktigt bra. Någon som har erfarenhet av denna lins?
De jag känner som fotat med Sigma 300/2.8 har sagt att de faktiskt föredrar 120-300/2.8...
  #8  
Gammal 2010-07-31, 20:02
148637
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 267
FD91 skrev: Tackar, det verkar dock som att folket som har Sigmas 2.8 inte värderar det lika mycket som Canons motsvarighet. Ska slänga iväg ett mail till någon av dem och fråga på lite..

Det finns måhända ingen som har koll på en bra hemsida från utlandet som säljer billiga gluggar?
Ingen bra hemsida med bra priser tyvärr men två sidor där de tester de två olika Sigma objektiven som nämns i tråden.
http://www.lenstip.com/221.1-Lens_re...roduction.html
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
  #9  
Gammal 2010-08-05, 14:28
2L8
 
Medlem sedan: maj 2003
Inlägg: 493
Jag är en stolt ägare av Canons 300/2.8L IS USM och jag tycker inte du ska köpa sigmas variant! Canons glugg är så pass mycket bättre!
Kolla in någon engelsk sida för pundet är billigt nu!

/M
  #10  
Gammal 2010-08-05, 15:15
Jhns
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 64
Hej,
Att köpa 300/2.8 utan is är inget jag rekomenderar Då måste man ha stativ.
Begagnade 300/ 2.8 is har jag sett tidigare för runt 30 kkr.
Med dagens moderna digital kameror är det inte lika intressant med 2.8 mot 4.
Jag rekomenderar 300/4 l is, Lätt och smidigt objektiv
Den kan du ju få tag i för runt 10 000 kr.

300/2.8 är betydligt tyngre och klumpigare.
Lycka till
Stefan
  #11  
Gammal 2010-08-05, 16:54
MedinFoto
 
Medlem sedan: jul 2010
Inlägg: 281
Jhns skrev: Hej,
Att köpa 300/2.8 utan is är inget jag rekomenderar Då måste man ha stativ.
Begagnade 300/ 2.8 is har jag sett tidigare för runt 30 kkr.
Med dagens moderna digital kameror är det inte lika intressant med 2.8 mot 4.
Jag rekomenderar 300/4 l is, Lätt och smidigt objektiv
Den kan du ju få tag i för runt 10 000 kr.

300/2.8 är betydligt tyngre och klumpigare.
Lycka till
Stefan
300/4 IS saknar vädertätning, och om man vill ha mindre skärpedjup hjälper det inte att öka ISO. Dessutom fungerar den bra med en 2x converter, vilket inte är en höjdare på 300/4. Autofokusering är ju oxo lite snabbare på det större objektivet... och visst kan man fota med det utan IS, ofta kör man med monopod pga tyngden och om man fotar action så är det ju inte runt 1/60 eller nåt ändå.
  #12  
Gammal 2010-08-05, 17:48
supa
 
Medlem sedan: mar 2005
Inlägg: 5
Hej!

Mattssons foto i Lund har en Canon 300 2,8L på blocket för 11 999 kr.

Peter
  #13  
Gammal 2010-08-05, 18:44
FD91
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 9
Tack för alla svar!

Ni har gett mig flera goda råd som fått mig att tänka och tänka om! Förutom mitt intresse för en 300mm f2.8 har intresset även riktats mot 200mm f2.0. Någon med god erfarenhet av båda dessa?
  #14  
Gammal 2010-08-05, 18:46
Tonyeagle
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 5 379
Bull
Jhns skrev: Hej,
Att köpa 300/2.8 utan is är inget jag rekomenderar Då måste man ha stativ.
Begagnade 300/ 2.8 is har jag sett tidigare för runt 30 kkr.
Med dagens moderna digital kameror är det inte lika intressant med 2.8 mot 4.
Jag rekomenderar 300/4 l is, Lätt och smidigt objektiv
Den kan du ju få tag i för runt 10 000 kr.

300/2.8 är betydligt tyngre och klumpigare.
Lycka till
Stefan
Att man måste ha stativ till ett 300/2,8 tycker jag låter som avancerat bull. Jag använder 400/5,6 som lättviktvariant i mitt fågelfotande och skulle aldrig ens komma på tanken att använda den med stativ! Visst är 300:at tyngre men det är också ljusstarkare ock kan köras med snabbare tider. Med bra mothåll eller ett enkelt hemmagjort axelstativ är det inga problem att köra 300/2,8 till och med med konverter 1,4 på frihand i halvtaskigt ljus (om man inte har alzheimers). Jag räknar då inte med att man måste hamna under 400 iso. (Med dagens kameror funkar det bra med betydligt högre). IS däremot är klart överreklamerat vid djur-, action- och fågelfoto. Det hjälper ju bara när motivet sitter still och hur ofta är det?
  #15  
Gammal 2010-08-09, 12:19
Tibor
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 1 155
FD91 skrev: Tack för alla svar!

Ni har gett mig flera goda råd som fått mig att tänka och tänka om! Förutom mitt intresse för en 300mm f2.8 har intresset även riktats mot 200mm f2.0. Någon med god erfarenhet av båda dessa?
Hmm - om du tycker 300 2.8 är för dyrt.. så är ju knappast 200 2.0 billigare.. :-)
"någon med god erfarenhet....." ? Du talar om 2 av världens bästa objektiv - om inte de bästa!

Jag vill inte vara "besserwisser" men det är svårt att ge dig goda råd när du talar om objektiv i "flera månadslöner"-klassen men frågorna är så "öppna" att de lika gärna kan gälla ett "kit objektiv".

Tyvärr har jag inte fått lägga händerna på 200:an (ännu.. ) men hade ett 300 2.8 IS som jag sålde och köpte nu ett år senare en 2.8 utan IS. Kan bara säga att "bättre än så blir det inte". Den kanske främsta egenskapen är att man kan hänga på konvertrar med god kvalitet.

Du kan se bilder med den här:
www.lakatos.se/3xEF300

Senast redigerad av Tibor den 2010-08-09 klockan 12:29.
Besvara

Bokmärken

Taggar
300mm , begagnat , f2.8 , teleobjektiv

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 20:02.



Tether Tools Case Air