Annons
OBS: denna grupp är markerad som inaktiv. Gruppvärden kan aktivera den igen genom att redigera inställningarna.
  #16  
Gammal 2012-05-10, 22:33
idrougge
 
Medlem sedan: okt 2009
Inlägg: 247
Nästa gång jag har vägarna förbi Kjell & Co ska jag köpa en stor flaska isopropanol att ha som vätmedel, eller kanske snarare torkmedel.
  #17  
Gammal 2012-05-12, 19:23
Makten
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 15 980
Emaks skrev: Tror bara jag räknade upp ett enda ämne, en alkoholförening vid namn ethylene glycol, samt den mera detaljerade beteckningen av ämnet: P-tert-octylphenoxy polyethoxyethylalcohol. Tror inte Photo Flo innehåller mer än den föreningen samt vatten. Fast jag kan ha fattat fel?
Äh, jag ville bara framföra att även glykol kan anses vara en tensid, om den besitter sådana egenskaper. Man kan alltså inte generalisera och säga att ett visst vätmedel inte innehåller tensider, för då vore det inte ett vätmedel.
På samma vis ska man alltså inte heller tro att alla diskmedel är likartade bara för att det står att de innehåller tensider.

Apropå experiment och riskerna med detta så halvsabbade jag en rulle Tmax 100 nyss genom att bara dra ner på agiteringsfrekvensen en aning. Den blev grymt mycket mindre framkallad än vanligt:-/ Det är sånt som suger med film, man har ingen aning om hur det blir och vilka ändringar som ger vilken effekt. I det sammanhanget känns en droppe diskmedel i vattnet inte som något att oroa sig över.
  #18  
Gammal 2012-05-12, 20:52
peranders
 
Medlem sedan: jan 2010
Inlägg: 969
Jag körde med Kodaks vätmedel i sista sköljet och hängde sedan upp filmen utan att göra något mer. Allt vatten rann av snyggt och fint på emulsionssidan men den andra sidan torkade jag av med en ren linnehandduk, ytterst försiktigt.
  #19  
Gammal 2012-05-12, 21:05
riesen1970
 
Medlem sedan: maj 2010
Inlägg: 21
låt dem bara ligga i press mellan ett par böcker så löser det sig.....
  #20  
Gammal 2012-05-13, 08:56
Makten
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 15 980
riesen1970 skrev: låt dem bara ligga i press mellan ett par böcker så löser det sig.....
Det har aldrig funkat för mig. Är negativen välvda så förblir de det.
  #21  
Gammal 2012-05-13, 13:10
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 882
Makten skrev: Det har aldrig funkat för mig. Är negativen välvda så förblir de det.
Lite planare blir mina.
Den stora vinsten är glasade negramar, då blir det plant.
  #22  
Gammal 2012-05-13, 20:37
Emaks
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 427
Makten skrev:
...Apropå experiment och riskerna med detta så halvsabbade jag en rulle Tmax 100 nyss genom att bara dra ner på agiteringsfrekvensen en aning. Den blev grymt mycket mindre framkallad än vanligt:-/ Det är sånt som suger med film, man har ingen aning om hur det blir och vilka ändringar som ger vilken effekt...
Om du håller på ett tag till kommer du säkert lära dig vad olika förändringar ger för effekt. Och då kommer du mycket bättre kunna styra och kontrollera resultatet dit du vill.

http://gelatin-silver.blogspot.com
  #23  
Gammal 2012-05-13, 23:21
Makten
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 15 980
Emaks skrev: Om du håller på ett tag till kommer du säkert lära dig vad olika förändringar ger för effekt. Och då kommer du mycket bättre kunna styra och kontrollera resultatet dit du vill.
Säkert, men jag har inte hittat någon film som jag verkligen gillar för småbildsformatet. För mellanformat däremot tycker jag att vad som helst brukar funka, lustigt nog. Och då inte bara för att formatet är större, utan det brukar bli bra om man följer de recept som finns, medan småbild verkar kunna bli lite hur som helst. Har ingen aning om varför.
  #24  
Gammal 2012-05-14, 11:48
MrKarisma
 
Medlem sedan: feb 2011
Inlägg: 1 252
Makten skrev: Säkert, men jag har inte hittat någon film som jag verkligen gillar för småbildsformatet. För mellanformat däremot tycker jag att vad som helst brukar funka, lustigt nog. Och då inte bara för att formatet är större, utan det brukar bli bra om man följer de recept som finns, medan småbild verkar kunna bli lite hur som helst. Har ingen aning om varför.
Precis min erfarenhet också, mellanformat blir alltid som man förväntar sig, men småbild blir olika nästan varje gång.. Kvalitétsskillnad i produktionen/tillverkning?
  #25  
Gammal 2012-05-14, 12:52
Bofoto2
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 3 693
Släng bildläsaren och plåta av filmen istället.
Med s/v går det bra med makroobjektiv, ljusbord, glasskiva
och helst reprostativ. Med färgfilm blir det nog bättre med
ett färghuvud(förstoringsapparat) istället för ljusbord.
  #26  
Gammal 2012-05-14, 14:11
jelu1661
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 1 931
Bofoto2 skrev: Släng bildläsaren och plåta av filmen istället.
Med s/v går det bra med makroobjektiv, ljusbord, glasskiva
och helst reprostativ. Med färgfilm blir det nog bättre med
ett färghuvud(förstoringsapparat) istället för ljusbord.
Vad använder du för glasskiva? Jag har testat med billigt glas från en tavelram men fick enorma problem med newtonringar.
  #27  
Gammal 2012-05-14, 14:35
digitell
 
Medlem sedan: dec 2007
Inlägg: 1 872
Prova med en bit refloglas. Glasets matta yta skall vändas mot filmen.

Senast redigerad av digitell den 2012-05-14 klockan 14:46. Anledning: Ett förtydligande
  #28  
Gammal 2012-05-14, 14:43
Bofoto2
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 3 693
jelu1661 skrev: Vad använder du för glasskiva? Jag har testat med billigt glas från en tavelram men fick enorma problem med newtonringar.
Oj, jag har faktiskt inte börjat än, men har plåtat av en del
gamla foton. Jag tänkte på hur jag har kontaktkopierat med en
tung glasskiva över filmen. Lösningen kanske är att inte använda glas, utan
stållinjaler eller nåt liknande. Med foton som buktar sig har jag använt
tunna(ca 3mm) stålbitar från en giljotinkniv som jag sprayat svarta.
Om man är försiktig så kan man lägga på "vikterna" rakt över filmen,
en filmruta bör nog bli ganska plan med tyngder på sidorna....

Ps Du fick svar ser jag, alternativt ett antiNewtonglas från en diaram
till mellanformat om du använder småbildfilm.
  #29  
Gammal 2012-05-14, 16:37
Emaks
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 427
MrKarisma skrev: Precis min erfarenhet också, mellanformat blir alltid som man förväntar sig, men småbild blir olika nästan varje gång.. Kvalitétsskillnad i produktionen/tillverkning?
Jag vet inte vilka filmer ni använder frekvent och så mycket att ni kan uttala er, men de jag använt genom åren i lite större mängder har inte visat några kvalitétskillnader mellan 135- och 120-format. Har kört mest med Plus-X och Tri-X (både prof. och vanlig variant) och Efke 25/50/100, men även en del andra fabrikat. Nu kör jag en del Foma-film men har inte provat 120-filmerna tillräckligt för att kunna säga något om dom.

Har man kunskap om hur olika faktorer i processen påverkar resultatat så är det lätt att få jämna och användbara negativ. Men generellt så är det ju 3-4ggr så många rutor på en 135-36-rulle och därför större chans att få olika motivkontrast på dom bilderna. Framkallr du ett motiv med låg motivkontrast efter tider för ett medelvärde eller för högre kontrast blir det inte så lyckat. Likadant om du kör ett högkontrastmotiv med framkallning för medel eller låg kontrast, det blir oftast kass och svårhanterligt. Jag skulle tro att det kan ha med såna faktorer att göra att man kan uppleva att det blir bättre med mellanformat?
  #30  
Gammal 2012-05-14, 17:14
digitell
 
Medlem sedan: dec 2007
Inlägg: 1 872
Agfa diaram ger ovälvd filmruta utan newtonringar."Justera" ramhalvorna så att filmen kan dras igenom.
Bifogade bilder
Besvara

Bokmärken

Taggar
analog , film , scanna , scanner , välvd

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 22:47.