#1  
Gammal 2013-12-12, 03:57
theoskarw
 
Medlem sedan: dec 2011
Inlägg: 40
Fråga RÅD/TIPS: Utrustning inför Asien
Tjena hejsan alla glada amatörer, proffs och annat löst folk!
Jag ska om dryga 2 veckor åka till Asien för att hälsa på min backpackande bror, och kommer vara borta i lite över en månad.
Det jag behöver/undrar är lite vad som kan vara bra att införskaffa innan resan i objektiv/filter/whatever -väg som ni kanske själva känt att ni var glada att ni tog med på resan eller tvärtom saknade!

Jag sitter för tillfället på en Canon 6D med 24-105mm f4 som jag är supernöjd med men saknar ibland lite större bländare. Kolfiberstativ finns också så den biten är kirrad.

Det jag ett tag nu har funderat på att införskaffa mig är en ljuskänslig vidvinkel typ 17-40 eller något liknande, men har också börjat känna behövet av lite längre brännvidder så att 70-200 f2.8 är en stark konkurrent där. Dock känns det som att den kommer bli tung och krånglig att släpa med sig tyvärr.
Vad tror ni?
Bara L-objektiv är av intresse.

Jag behöver också lite råd och tips på filter och liknande (har alldeles för dålig koll på detta) som kan vara bra att ha med. Har självklart UV på objektiven så tänker först och främst på polarisationsfilter, ND filter och så vidare.

Om någon har en tanke om detta så dela med dig!! Alla tips är välkomna!!
  #2  
Gammal 2013-12-12, 07:55
pal123
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 40
theoskarw skrev: Tjena hejsan alla glada amatörer, proffs och annat löst folk!
Jag ska om dryga 2 veckor åka till Asien för att hälsa på min backpackande bror, och kommer vara borta i lite över en månad.
Det jag behöver/undrar är lite vad som kan vara bra att införskaffa innan resan i objektiv/filter/whatever -väg som ni kanske själva känt att ni var glada att ni tog med på resan eller tvärtom saknade!

Jag sitter för tillfället på en Canon 6D med 24-105mm f4 som jag är supernöjd med men saknar ibland lite större bländare. Kolfiberstativ finns också så den biten är kirrad.

Det jag ett tag nu har funderat på att införskaffa mig är en ljuskänslig vidvinkel typ 17-40 eller något liknande, men har också börjat känna behövet av lite längre brännvidder så att 70-200 f2.8 är en stark konkurrent där. Dock känns det som att den kommer bli tung och krånglig att släpa med sig tyvärr.
Vad tror ni?
Bara L-objektiv är av intresse.

Jag behöver också lite råd och tips på filter och liknande (har alldeles för dålig koll på detta) som kan vara bra att ha med. Har självklart UV på objektiven så tänker först och främst på polarisationsfilter, ND filter och så vidare.

Om någon har en tanke om detta så dela med dig!! Alla tips är välkomna!!
Då jag var i Kanada i 2mdr sista år, hade jag allt från 17 - 400mm. Och använda alla mm.
  #3  
Gammal 2013-12-12, 15:54
theoskarw
 
Medlem sedan: dec 2011
Inlägg: 40
pal123 skrev: Då jag var i Kanada i 2mdr sista år, hade jag allt från 17 - 400mm. Och använda alla mm.
De senaste 2 åren jag varit i Kanada har jag saknat brännvidder över 105mm men det är ju en helt annan sorts resa också. Skidåkning (i mitt fall) innebär ju ofta ganska långa avstånd mellan fotograf och motiv där denna resan troligen inte kommer vara alls lika krävande av brännvidder. Tänker därför att en ljuskänslig vidvinkel är roligare och mer användbar kanske? Även bra mycket smidigare att ha med sig!
  #4  
Gammal 2013-12-12, 16:16
Sven Blomquist
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 2 609
Glad ????
Asien är ju inte precis Eslöv så det är en väääldigt vid definition av resmålet och därför behöver du hela rasket från 11 till 600 mm. Fast det är ju knappt möjligt att släpa på. Jag har varit där ute många gånger och jag tror att 80% av dina bilder kommer att tas med 24-105 och jag föreslår att du kompletterar med Tokina 11-16 2,8 som kostar en del ( 7000) men som också är bra, tom mycket bra.
  #5  
Gammal 2013-12-12, 16:32
antic
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 834
Jag tror 24-105 funkar till allt. Jag föreslår ett pol-filter om du saknade det. Samt extern blixt så du kan fota på kvällen. Be din bror ha vit t-shirt så kan han vara en bouncer för lite mjukare ljus :)

Studsad i ett vitt monument.
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	namnlöst.jpg
Visningar:	86
Storlek:	96.2 KB
ID:	132273  

  #6  
Gammal 2013-12-12, 16:55
theoskarw
 
Medlem sedan: dec 2011
Inlägg: 40
Sven Blomquist skrev: Asien är ju inte precis Eslöv så det är en väääldigt vid definition av resmålet och därför behöver du hela rasket från 11 till 600 mm. Fast det är ju knappt möjligt att släpa på. Jag har varit där ute många gånger och jag tror att 80% av dina bilder kommer att tas med 24-105 och jag föreslår att du kompletterar med Tokina 11-16 2,8 som kostar en del ( 7000) men som också är bra, tom mycket bra.
Haha bra jämförelse där! Eslöv 0 - 1 Asien
Det är Thailand till stor del som gäller, främst södra delarna/öarna som kommer vara i fokus tillsammans med Vietnam två veckor.
Vi är rätt energiska och gillar inte att sitta still så det kommer bli en hel del aktiviteter under resans gång.
Tror som du att det får bli en komplettering i form av en vidvinkel (tänker på behovet även efter resan).
Några tips på mer än Tokinan? Är barnsligt svag för Canon's L-serie.
  #7  
Gammal 2013-12-12, 17:02
theoskarw
 
Medlem sedan: dec 2011
Inlägg: 40
antic skrev: Jag tror 24-105 funkar till allt. Jag föreslår ett pol-filter om du saknade det. Samt extern blixt så du kan fota på kvällen. Be din bror ha vit t-shirt så kan han vara en bouncer för lite mjukare ljus :)

Studsad i ett vitt monument.
Pol filter är något jag tänkt och kikat på en del, känns dock som att det går att mixtra rätt mycket med sånt i efterbehandling i PS? Dåligt påläst om det. Pinsamt dåligt.
  #8  
Gammal 2013-12-12, 17:34
antic
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 834
Nej polfilter är det filter du inte kan efterlikna i datorn. Det tar bort reflektioner i vissa vinklar, låter dig se genom vatten tex.
  #9  
Gammal 2013-12-12, 17:57
Jenzur
 
Medlem sedan: jun 2011
Inlägg: 39
mitt tips är att inte ta med för mycket grejer, åkte själv runt i 4½ månader i SEA, hade med mig min canon 550D (crop) och en sigma 17-70 f/2.8-4 och en 50 f/1.8. 90% av tiden satt 17-70 på och 50 åkte fram på natten när det behövdes. Det jag själv mest tyckte att jag saknade var ett Pol filter, eventuellt en ND filter. Extra batterier hade jag, starkt rekommenderat!

för att summera, tror inte du behöver mer vidvinkel så spar dem pengarna och lägg på resan. Skaffa extra batterier om du inte redan har, ett polfilter och ett ND filter. Ta med Kolfiberstativet om du har plats.
  #10  
Gammal 2013-12-12, 18:27
hbengtsson
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 2 029
Fråga Samma här....
Lånar tråden, befinner mig i exakt samma situation. Åker till Australien på lördag och är helt lost. När jag jobbar har jag alltid rasket med mig och tänker sällan på utrustningen men nu måste jag vara selektiv... det som är nerpackat är

16-35 II
50L
100L Macro

Kameran är FF. Frågan är... kommer jag sakna brännvidder över 100 på resan? Det är enbart nöjestripp. Tyvärr funkar inte extenders på macrot, annars hade det varit givet...

Är det värt att böka ner 70-200/2.8 istället? Vilka lyxproblem :-) men ändå ett problem....
  #11  
Gammal 2013-12-13, 07:16
pal123
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 40
hbengtsson skrev: Lånar tråden, befinner mig i exakt samma situation. Åker till Australien på lördag och är helt lost. När jag jobbar har jag alltid rasket med mig och tänker sällan på utrustningen men nu måste jag vara selektiv... det som är nerpackat är

16-35 II
50L
100L Macro

Kameran är FF. Frågan är... kommer jag sakna brännvidder över 100 på resan? Det är enbart nöjestripp. Tyvärr funkar inte extenders på macrot, annars hade det varit givet...

Är det värt att böka ner 70-200/2.8 istället? Vilka lyxproblem :-) men ändå ett problem....
Ska du endast vara i orterna eller ska du åka runt, typ safari ? då vill jag nog ha 200mm eller kanske 300 mm om du ska fota djur.
  #12  
Gammal 2013-12-13, 07:21
hbengtsson
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 2 029
pal123 skrev: Ska du endast vara i orterna eller ska du åka runt, typ safari ? då vill jag nog ha 200mm eller kanske 300 mm om du ska fota djur.
Primärt kring orterna men vi kommer givetvis åka runt (är där i en månad) och jag får en krypande känsla att jag kommer ångra att jag inte tog med mer brännvidd än 100. Den är så jäkla klumpig bara... perfekt vore ett fast 200/2.8 eller möjligen en 135L
  #13  
Gammal 2013-12-13, 09:20
Sven Blomquist
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 2 609
Begagnat
hbengtsson skrev: Primärt kring orterna men vi kommer givetvis åka runt (är där i en månad) och jag får en krypande känsla att jag kommer ångra att jag inte tog med mer brännvidd än 100. Den är så jäkla klumpig bara... perfekt vore ett fast 200/2.8 eller möjligen en 135L
200/2,8 är mycket bra i alla avseenden. Inte jättetungt eller stort. Jag har aldrig haft ett sådant med mig i Asien (Kina) trots att det ligger här i skåpet men jag hatar att släpa på utrustning.
  #14  
Gammal 2013-12-13, 10:18
Tony Lönnmyr
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 29
Tyvärr går väl Tokinan bort då det är gjort för APS-C/DX-sensorer. På Nikon FX så fungerar det hjälpligt inzoomat på 16mm, men lite vinjettering får man ändå. Själv skulle jag tagit med mig en vindvinkelzoom i stil med 14-24/2.8 eller kanske ett billigare alternativ i form av Samyang 14mm/2.8.
  #15  
Gammal 2013-12-13, 11:27
Sven_Sven
 
Medlem sedan: mar 2008
Inlägg: 188
Kan rekommendera 70-200 i Asien. Dock släpade jag runt på en 70-200 f2.8 på Kinesiska muren en gång och det var det inte värt. Hade mycket hellre haft 70-200 f4 IS. Med FF får du ju ett fint skärpesläpp även med den.

Förstår att du bara vill ha L, men annars tycker jag att du bör låta en 40mm f2,8 STM pancake följa med. Den förvandlar din 6D till en liten behändig kompakt, alltid redo att tas med när du annars hade tvekat om du orkar...
Besvara

Bokmärken

Taggar
asien , canon , resa , tips , utrustning

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 18:00.