#16  
Gammal 2018-12-09, 19:39
robban72
 
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 12
alf109 skrev: Var inne och kollade bilderna, de är tagna på 1/8 sek och 1/4 sek (de jag tittade på) iso på den ena var 6400 och på den andra 3200 och du hade kört med bländare f/5,6. Det enkla svaret är att exponeringstiderna är för långa och då får man skaknings och rörelseoskärpa. För att få skarpa bilder på fri hand i svagt ljus måste tiderna bli kortare om du inte har en riktigt bra bildstabilisering och det du fotograferar är stilla. Jag har själv en Fuji X100F som har samma sensor som din kamera (har jag för mig) och bilderna blir helt ok upp till iso 6400 tycker jag. Jag har min autoiso inställd på max 6400 och den längsta tiden satt till 1/60 sek för den fasta 23 mm optiken, ibland tillåter jag 1/40 sek när det är riktigt mörkt, men då får jag räkna med att en del bilder blir oskarpa. En tumregel som jag använder om jag vill få det skarpt utan bildstabilisering är att tiden på en cropsensor som fujin inte bör vara längre än 1/(brännvidden * 2). Det betyder att om du kör din zoom på 50 mm så skulle jag inte använda längre tid än 1/(50 * 2) alltså 1/100 sek. vilket skulle innebära att din bild som jag kollade som var tagen på f/5,6 1/8 sek och iso 6400 skulle behöva en bländare på ungefär f/1,4 i det ljuset om den skall vara lika ljus som din bild och dessutom skarp.
Kikade på EXIF-datan nu också och håller med Alf. Du behöver ett ljusstarkare objektiv vid ett sånt tillfälle.
En annan sak som jag såg, som är viktig, är att det står Adobe RGB på bildfilsdatan i dina bilder, vilket inte är så bra i detta fall. Ändra tillbaka till sRGB under Färgrymd (vilket är det det bör varit från början i kameran) föreslår jag, då man som amatör inte bör använda något annat. Annars kan färgerna bli felaktiga vid visning på olika datorer, inkl din egen :).
  #17  
Gammal 2018-12-09, 19:46
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 131
robban72 skrev: Kikade på EXIF-datan nu också och håller med Alf. Du behöver ett ljusstarkare objektiv vid ett sånt tillfälle.
En annan sak som jag såg, som är viktig, är att det står Adobe RGB på bildfilsdatan i dina bilder, vilket inte är så bra i detta fall. Ändra tillbaka till sRGB under Färgrymd (vilket är det det bör varit från början i kameran) föreslår jag, då man som amatör inte bör använda något annat. Annars kan färgerna bli felaktiga vid visning på olika datorer, inkl din egen :).
PC har visserligen en del program som inte har färghantering. Fast det blir vad det blir.
Mac har inte de bekymren.
Nu löser man inte det genom att begränsa sig till sRGB.
Istället bör man köra största möjliga profil. Fotar man i raw spelar det ingen som helst roll om man ställer in sRGB eller aRGB. Det man får i raw är alla de färger och nyanser som sensorn kan leverera. LR och PS jobbar i ProPhot RGB som är oändligt mycket större än SRRGB och aRGB. Vilket är en fördel när man redigerar bilder.

Skriver man ut på en bra modern fotoskrivare så kan den hantera en färgrymd som ligger runt aRGB.

Det viktigaste för all bildhantering är att ha en kalibrerad/profilerad skärm som är inställd på lämplig luminans för det rum man arbetar i.
  #18  
Gammal 2018-12-09, 21:20
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 508
Najze skrev: Hej, tack för utförligt svar. Jag provade dina inställningar och ansikten verkar fungera bra på. Provade lite andra motiv också i dåliga ljusförhållanden och det blev väl sådär resultat. Det känns som att den är väldigt svår att använda om man inte har en hel del förkunskaper. Även om jag har haft en del kameror genom åren så har jag alltid varit bekväm och kört auto då jag inte haft så jätteavancerade kameror.

Hade en Canon EOS M (som har många år på nacken) först och den tar fantastiskt fina bilder, även i mörker. Köpte för ett år sedan en Panasonic GX80 men tyckte att den också var helt usel i mörka förhållanden, gick inte att hitta fokus en enda gång på restaurang osv. Så därför köpte jag denna. Men blir nog svårt att lämna över till sambon om hon ska ta några bilder, blir för avancerat. Jag tror inte jag heller kommer ha sådant tålamod om man ska behöva manuellt ändra inställningar för varje bild man tar. Det blir ju runt tusen bilder på en resa.
Det mesta av bildkvalitén ligger i objektivet så vilken kamera man har spelar inte så stor roll sett till det, annat än när det gäller brus och dynamiskt omfång. Sen kan ju självklart en bra AF vara avgörande för att fånga bilder i vissa situationer.

Det viktigaste när det gäller systemkameror är dock att lära sig att använda dem. Man får aldrig ut den fulla prestandan ur varken kamera eller objektiv om man bara kör på auto.

Om man enbart kör med kitobjektiv och aldrig skaffar några andra och bara kör allt på auto så tar man ju bort de två största syftena att använda systemkamera. Att använda systemkamerautrustning handlar väldigt mycket om att få stor kontroll över resultatet.

Smartphone-kameror har ju ofta riktigt bra autolägen då de är optimerade för just det och det känns nästan som att det passar er mer om jag ska vara helt ärlig.
  #19  
Gammal 2018-12-09, 22:03
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 131
Najze skrev: Hej, tack för utförligt svar. Jag provade dina inställningar och ansikten verkar fungera bra på. Provade lite andra motiv också i dåliga ljusförhållanden och det blev väl sådär resultat. Det känns som att den är väldigt svår att använda om man inte har en hel del förkunskaper. Även om jag har haft en del kameror genom åren så har jag alltid varit bekväm och kört auto då jag inte haft så jätteavancerade kameror.

Hade en Canon EOS M (som har många år på nacken) först och den tar fantastiskt fina bilder, även i mörker. Köpte för ett år sedan en Panasonic GX80 men tyckte att den också var helt usel i mörka förhållanden, gick inte att hitta fokus en enda gång på restaurang osv. Så därför köpte jag denna. Men blir nog svårt att lämna över till sambon om hon ska ta några bilder, blir för avancerat. Jag tror inte jag heller kommer ha sådant tålamod om man ska behöva manuellt ändra inställningar för varje bild man tar. Det blir ju runt tusen bilder på en resa.
Det är inte så svårt att lära sig ta bilder även med en kamera som X-E3. Fast du bör lära dig förstå hur autofokus fungerar. Det samma gäller triangeln ISO/Bländare/Slutartid.

Även vi som har mycket erfarenhet kör för det mesta på halvautomatik. Vi använder ofta autoIso. Det finns 3 olika man kan välja på och anpassa själv. Det vanligaste är att man väljer bländare och låter kameran välja tid och iso. Skall man fota sådant som rör sig snabbt brukar man ofta själv välja slutartid och låta kameran välja bländare och Iso. Sedan måste man själv se om man måste korrigera hur kameran vill exponera. Där är histogrammet som man kan visa i sökaren bra att lära sig använda fast man kan ofta komma långt med att se hur bilden blir i sökaren och korrigera så man tycker det blir som man vill. Det är ärligt inte så svårt att lära sig ta hyfsade bilder. Fast kameran är verktyget och fotografer är den som är operatör och skall se till att det där sista blir en bra bild. För att bara ta ett exempel vet ingen kamera något om komposition.
  #20  
Gammal 2018-12-19, 20:49
Najze
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 26
Tusen tack för alla svar. Jag behöver absolut lära mig grunderna, det är jag med på. Förhoppningsvis lär jag mig en del på kommande resor.

Är inte vän med kameran ännu, då allt känns otroligt krångligt uppbyggt vad det gäller knappar, genvägar, menyer etc. Väldigt mycket längre inlärningskurva på denna kamera mot tidigare jag haft, dock mer avancerad kamera också såklart.

Nya objektiv kommer den dagen jag känner att jag är nöjd med kameran, kan inte lägga mer pengar på det i dagsläget.

Men bara en så banal sak som att uppdatera firmware verkar omöjligt, som jag skrivit i en annan tråd.

Har någon med X-E3:an fått den trådlösa biten att fungera? Jag har fått det att fungera en gång av hundra, verkar inte utvecklat för fem öre. Eller om det är appen som är värdelös.
  #21  
Gammal 2018-12-19, 23:19
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 455
Najze skrev: Tusen tack för alla svar. Jag behöver absolut lära mig grunderna, det är jag med på. Förhoppningsvis lär jag mig en del på kommande resor.

Är inte vän med kameran ännu, då allt känns otroligt krångligt uppbyggt vad det gäller knappar, genvägar, menyer etc. Väldigt mycket längre inlärningskurva på denna kamera mot tidigare jag haft, dock mer avancerad kamera också såklart.

Nya objektiv kommer den dagen jag känner att jag är nöjd med kameran, kan inte lägga mer pengar på det i dagsläget.

Men bara en så banal sak som att uppdatera firmware verkar omöjligt, som jag skrivit i en annan tråd.

Har någon med X-E3:an fått den trådlösa biten att fungera? Jag har fått det att fungera en gång av hundra, verkar inte utvecklat för fem öre. Eller om det är appen som är värdelös.
Ingen aning vad som är problemet med din dator - men det har absolut noll att göra med XE3:ans firmware.

Det är själva din dators hantering av att kopiera filer till SD-kortet som felar.

Prova vilken annan fil som helst (tex. bild eller textfil) om du inte tror på det.
  #22  
Gammal 2018-12-20, 22:11
Najze
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 26
martinot skrev: Ingen aning vad som är problemet med din dator - men det har absolut noll att göra med XE3:ans firmware.

Det är själva din dators hantering av att kopiera filer till SD-kortet som felar.

Prova vilken annan fil som helst (tex. bild eller textfil) om du inte tror på det.
Det löste sig med en minneskortsläsare.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:05.



Elinchrom ELM8