#1  
Gammal 2013-11-22, 07:04
axeljansson
 
Medlem sedan: okt 2013
Inlägg: 16
Fråga Är det här verkligen damm på sensorn?
Förde över några bilder från minneskortet till datorn igår och upptäckte på en ut av bilderna något som såg ut som damm. Inte heller såg det ut som enstaka dammkorn utan snarare ett helt hav av dem.

Konstigt nog ser jag inte det på andra bilder så jag ställer mig relativt tveksam till att det är just damm. Men vad säger ni? Kan det vara damm eller är det bara ljuset som skapar de små prickarna?

Bilden är tagen vid f/2 med en Nikon D7000.

Edit:

En länk till samma bild i större format så man kan zooma in.

https://s3-us-west-2.amazonaws.com/d...nsorn_stor.jpg
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	damm_pa_sensorn-2.jpg
Visningar:	227
Storlek:	43.3 KB
ID:	132035  


Senast redigerad av axeljansson den 2013-11-22 klockan 07:26.
  #2  
Gammal 2013-11-22, 07:23
snap01
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 4 045
på så stor bländare brukar jag aldrig se något damm på min sensor är du säker på att du använt bl 2? Det ser garanterat ut som damm i alla fall har du ingen gummi blåsa? prova att blåsa o ta sedan en med bl 22 så ser du garanterat om det ser bättre ut eller ej.
  #3  
Gammal 2013-11-22, 07:25
axeljansson
 
Medlem sedan: okt 2013
Inlägg: 16
snap01 skrev: på så stor bländare brukar jag aldrig se något damm på min sensor är du säker på att du använt bl 2? Det ser garanterat ut som damm i alla fall har du ingen gummi blåsa? prova att blåsa o ta sedan en med bl 22 så ser du garanterat om det ser bättre ut eller ej.
Precis vad jag också tänkte. Att det är f/2 som är använt är jag 100 % säker på. Lightroom och mitt eget minne indikerar det. Provade att ta en bild vid f/22 och såg inga större spår av något damm därav min förvirring/förundran...

Tittar man på bilden jag länkande (den högupplösta) ser det ut som att det är små cirklar runt "kornen". Så brukar det väl inte se ut när det är damm det rör sig om?
  #4  
Gammal 2013-11-22, 07:45
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 9 988
Min gissning är att det är olja eller någon annan vätska.

Damm tycker jag oftast ger lite mer oregelbundna fläckar.

Jag håller med om att det är märkligt att det syns så tydligt på en så stor bländare.
  #5  
Gammal 2013-11-22, 08:03
b-krantz
 
Medlem sedan: sep 2003
Inlägg: 181
Det är inte så att det är lens flare? Att du har fått in starkt ljus rakt in i linsen?

Gör en bildsökning på lens flare i Google
  #6  
Gammal 2013-11-22, 08:07
Rommel
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 6 502
Blir det svarta prickar av lens flares? Aldrig sett den typen på mina motljusbilder. Ser onekligen ut som damm eller liknande fast kinstigt du ser det på så stor bländare.
  #7  
Gammal 2013-11-22, 09:39
axeljansson
 
Medlem sedan: okt 2013
Inlägg: 16
Fråga Vattenpartiklar?
Har nu tagit ytterligare bilder vid f/22. Ser visserligen lite spår av damm, som man nästan alltid gör men inte närheten av den omfattning som tidigare bild visar. Har även gjort rent objektivet och uv-filtret.

Kan det kanske vara så att det var något tillfälligt smuts på linsen när denna bild togs? I och med att mina bilder efter inte visar samma fläckar? Och att man ser damm på en så stor bländare är väl nästan omöjligt?

Har för mig att det duggregna jättelite, sådär så att man känner att det är fuktigt men man ser inga faktiska regndroppar. Kan det då kanske vara små vattenpartiklar?
  #8  
Gammal 2013-11-22, 09:57
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 869
axeljansson skrev: Har nu tagit ytterligare bilder vid f/22. Ser visserligen lite spår av damm, som man nästan alltid gör men inte närheten av den omfattning som tidigare bild visar. Har även gjort rent objektivet och uv-filtret.

Kan det kanske vara så att det var något tillfälligt smuts på linsen när denna bild togs? I och med att mina bilder efter inte visar samma fläckar? Och att man ser damm på en så stor bländare är väl nästan omöjligt?

Har för mig att det duggregna jättelite, sådär så att man känner att det är fuktigt men man ser inga faktiska regndroppar. Kan det då kanske vara små vattenpartiklar?
Det kan vara så eller mindre sanolikt damm på precis fel linselement i objektivet. Damm syns egentligen inte vid f/2 och det brukar inte vara så jämt fördelat som på bilden vare sig i storlek eller lokalisation. Regör man sensor någotsånär regelbundet med blåsbälg brukar det finnas lite mer vid kanterna som först försvinner med direkt sensorrengöring med borste/ sensor swab.
  #9  
Gammal 2013-11-22, 10:14
eskil23
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 3 782
Skit på frontlisen var min första tanke, men då skulle ju alla cirklar ha samma mönster, och det har de ju inte.
  #10  
Gammal 2013-11-22, 10:29
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
axeljansson skrev: Förde över några bilder från minneskortet till datorn igår och upptäckte på en ut av bilderna något som såg ut som damm. Inte heller såg det ut som enstaka dammkorn utan snarare ett helt hav av dem.

Konstigt nog ser jag inte det på andra bilder så jag ställer mig relativt tveksam till att det är just damm. Men vad säger ni? Kan det vara damm eller är det bara ljuset som skapar de små prickarna?

Bilden är tagen vid f/2 med en Nikon D7000.

Edit:

En länk till samma bild i större format så man kan zooma in.

https://s3-us-west-2.amazonaws.com/d...nsorn_stor.jpg
Det där är inte sensorn.

Det är skräp på/i objektivet som syns i just såna här förhållanden.

Symtom:

1) Du har använt en stor bländare. Då syns inte sensorskräp.

2) Det syns i ljuskällor som i sig är ur fokus

3) skräpet upprepas "i princip" i varje ljusfläck, men något olika form beroende på var i bilden ljusskivan är i bild.

Så gör rent objektivet, jag har för mig att det är frontlinsen som det brukar vara men är inte 100% i skrivande stund.

Det är några skumma ringar också, har du möjligen använt UV-filter el annat?
  #11  
Gammal 2013-11-22, 11:04
axeljansson
 
Medlem sedan: okt 2013
Inlägg: 16
iSolen.se skrev: Det där är inte sensorn.

Det är skräp på/i objektivet som syns i just såna här förhållanden.

Symtom:

1) Du har använt en stor bländare. Då syns inte sensorskräp.

2) Det syns i ljuskällor som i sig är ur fokus

3) skräpet upprepas "i princip" i varje ljusfläck, men något olika form beroende på var i bilden ljusskivan är i bild.

Så gör rent objektivet, jag har för mig att det är frontlinsen som det brukar vara men är inte 100% i skrivande stund.

Det är några skumma ringar också, har du möjligen använt UV-filter el annat?
Har gjort rent främre linsen på objektivet samt uv-filtret. Båda delar såg dock ganska rena ut redan innan.

Tack för det utförliga svaret!
  #12  
Gammal 2013-11-22, 11:10
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
axeljansson skrev: Har gjort rent främre linsen på objektivet samt uv-filtret. Båda delar såg dock ganska rena ut redan innan.

Tack för det utförliga svaret!
Använd aldrig UV-filter vid nattfoto och motljus, då slipper du en del defekter.

Med UV-filter har du tre glasytor att hålla rena istället för en och du får reflexer och lägre kontrast om du har någon ljuskälla i bild...vilket man oftast har på natten.
  #13  
Gammal 2013-11-22, 12:31
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
iSolen.se skrev: Det där är inte sensorn.

Det är skräp på/i objektivet som syns i just såna här förhållanden.

Symtom:

1) Du har använt en stor bländare. Då syns inte sensorskräp.

2) Det syns i ljuskällor som i sig är ur fokus

3) skräpet upprepas "i princip" i varje ljusfläck, men något olika form beroende på var i bilden ljusskivan är i bild.

Så gör rent objektivet, jag har för mig att det är frontlinsen som det brukar vara men är inte 100% i skrivande stund.

Det är några skumma ringar också, har du möjligen använt UV-filter el annat?
Ditt egen idé om vatten på frontlinsen skulle det också kunna vara men det förklarar inte ringarna.
Besvara

Bokmärken

Taggar
damm , nikon , sensor

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 13:22.



Tether Tools Case Air