Annons
  #16  
Gammal 2016-06-12, 06:33
fotograf-magnus-stalberg
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 1 499
THill skrev: Hej o tack för ditt svar.
Jag använde blixt vid ett annat tillfälle, men iso:n var för hög, så bilderna blev gryniga. De skall förstoras i ca 80x100 cm.
Men om jag har en nikon 600 och en 900 på stativ, skulle det klara dålig ljusförhållande, tex på ett lager?
Är det möjligt att få allt på bilden skarpt, tom bakgrunden, eller är jag ute o cyklar nu? 😁
Tack
Hur mycket pengar har din uppdragsgivare? 😊
  #17  
Gammal 2016-06-25, 21:25
THill
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 130
Fråga
Hej o tack för allas svar.
Nu visar det sig att när vi zoomar in 200% på bilden är ögonen oskarpa och fokus har landat en annan stans. Jag blir nu osäker på om jag har rätt inställning på min kamera. Auto-s och jag har en D600. Hur gör jag annars för att träffa mitt i prick?!
  #18  
Gammal 2016-06-25, 21:56
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
THill skrev: Hej o tack för allas svar.
Nu visar det sig att när vi zoomar in 200% på bilden är ögonen oskarpa och fokus har landat en annan stans. Jag blir nu osäker på om jag har rätt inställning på min kamera. Auto-s och jag har en D600. Hur gör jag annars för att träffa mitt i prick?!
Med det stora skärpedjup du jobbade med borde det mesta blivit skarpt men du kanske bytte till kortare?

Sätter du verkligen fokuspunkterna rätt? Och att du inte rör kameran/motivet efteråt? Det är inte så mycket inställningar, om någon, som kan göra att fokus hamnar fel.
  #19  
Gammal 2016-06-26, 09:03
Micke7406
 
Medlem sedan: nov 2010
Inlägg: 120
iSolen.se skrev: Med det stora skärpedjup du jobbade med borde det mesta blivit skarpt men du kanske bytte till kortare?

Sätter du verkligen fokuspunkterna rätt? Och att du inte rör kameran/motivet efteråt? Det är inte så mycket inställningar, om någon, som kan göra att fokus hamnar fel.
Kan även bero på back focus. En test bild skulle vara intressant att se.

Senast redigerad av Micke7406 den 2016-06-26 klockan 09:33.
  #20  
Gammal 2016-06-26, 09:34
Micke7406
 
Medlem sedan: nov 2010
Inlägg: 120
Enklaste sätter är att ta två olika exponeringar (kräver fortfarande bra ljus så två blixtar med softbox borde du klara dig med) Är ju bara halvkropp.

1, Ta en exponering på personen i fråga, Är bakgrunden rörig så sätt upp ett vitt lakan eller dylikt.
sen frilägger du personen i fråga. Är du inte duktig på detta så kan du skicka bilden till ett företag som sysslar med detta, Tex RBIT clipping parth som endast tar ca 10 kr bilden och gör ett bra jobb.

2, Ta sedan en bild på bakgrunden så du får den rätt exponerad

3, klistra in din frilagda" modell" klart,
  #21  
Gammal 2016-06-26, 10:17
THill
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 130
Micke7406 skrev: Kan även bero på back focus. En test bild skulle vara intressant att se.
Jag skickar en senare. Förstår inte att fokus kan "hoppa" så. Fokus är där, men inte på ögonen.
  #22  
Gammal 2016-06-26, 11:37
lofling
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 814
THill skrev: Jag skickar en senare. Förstår inte att fokus kan "hoppa" så. Fokus är där, men inte på ögonen.
Det finns flera skäl till detta så behöver inte vara något konstigt. Beror mycket på vad du haft för inställningar för autofokus i kameran samt vilken bakgrund du haft. Dessutom kan det vara kombinationen kamera-objektiv. Å andra sidan, har du haft liten bländare borde skärpedjupet vara tillräckligt kan man tycka. Behöver du verkligen kolla 200 % för att se skärpa för den delen?
  #23  
Gammal 2016-06-26, 21:05
THill
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 130
Okej...jag bifogar en bild...den är oredigerad och ni behöver inte bry er om ljussättningen, nu är mitt problem fokus...han är oskarp i ögonen. Hur är det möjligt?
Inställningen på min kamera på denna bilden var: f3,2 1/160 s och iso 200...lins 24-70 nikon och med två lampor (med blixt)
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	Test.jpg
Visningar:	100
Storlek:	40.6 KB
ID:	141804  

  #24  
Gammal 2016-06-26, 21:32
lofling
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 814
THill skrev: Okej...jag bifogar en bild...den är oredigerad och ni behöver inte bry er om ljussättningen, nu är mitt problem fokus...han är oskarp i ögonen. Hur är det möjligt?
Inställningen på min kamera på denna bilden var: f3,2 1/160 s och iso 200...lins 24-70 nikon och med två lampor (med blixt)
Det är inte ovanligt om man fokuserar på ögonen och det är mörkt. Kameran behöver bra kontrast. Dessutom har du använt en stor bländare så då är skärpedjupet rätt kort. Det finns en del i bakgrunden som kan ha funkat som mål för AF. Men iofs inget som sticker ut. Det kan vara så att din kombination av kamera och objektiv fronfokuserar. Tycker armen och klockan är i fokus. Kan inte riktigt se på min mobil vad som är skarpast.
  #25  
Gammal 2016-06-26, 21:38
fotograf-magnus-stalberg
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 1 499
THill skrev: Okej...jag bifogar en bild...den är oredigerad och ni behöver inte bry er om ljussättningen, nu är mitt problem fokus...han är oskarp i ögonen. Hur är det möjligt?
Inställningen på min kamera på denna bilden var: f3,2 1/160 s och iso 200...lins 24-70 nikon och med två lampor (med blixt)
Eftersom du tidigare skrivit att du vill ha allting skarpt så förstår jag inte varför du väljer en så stor bländare. Skärpeplanet vid 3.2 är inte stort. Vad är det för ljus du använder när du måste ha stor bländare och ISO 200? Som skrivits tidigare krävs ljus för autofokusen så att den kan fungera som den ska.
  #26  
Gammal 2016-06-26, 21:40
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
THill skrev: Okej...jag bifogar en bild...den är oredigerad och ni behöver inte bry er om ljussättningen, nu är mitt problem fokus...han är oskarp i ögonen. Hur är det möjligt?
Inställningen på min kamera på denna bilden var: f3,2 1/160 s och iso 200...lins 24-70 nikon och med två lampor (med blixt)
Blända ner, och fixa mer ljus, då blir det inte så noga med var du lägger fokus. Dessutom ville du ju lysa upp bakgrunden.
  #27  
Gammal 2016-06-26, 22:19
THill
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 130
Hmm, irriterande att jag varit så "ljusnojjig" och helt glömt det så många skrev med att skruva upp bländaren. Men tusen tack för era svar.
Ljus på bakgunden i ett super stort lager, är ju nästan omöjligt, med två Oubao 600w.
Men berätta gärna hur många olika lampor/blixtar som krävs.
  #28  
Gammal 2016-06-26, 22:20
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
THill skrev: Hmm, irriterande att jag varit så "ljusnojjig" och helt glömt det så många skrev med att skruva upp bländaren. Men tusen tack för era svar.
Ljus på bakgunden i ett super stort lager, är ju nästan omöjligt, med två Oubao 600w.
Men berätta gärna hur många olika lampor/blixtar som krävs.
Precis, du behöver massor med ljus. Men har du stativ kan du flytta runt blixtarna istället.

(du ska blända ner, t ex f/11 är mindre än f/3.2)
  #29  
Gammal 2016-06-26, 22:22
THill
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 130
iSolen.se skrev: Precis, du behöver massor med ljus. Men har du stativ kan du flytta runt blixtarna istället.

(du ska blända ner, t ex f/11 är mindre än f/3.2)
Ja precis....snurrigt värre nu 😁
  #30  
Gammal 2016-06-27, 09:06
Frolicc
 
Medlem sedan: feb 2004
Inlägg: 593
Krånglar ni inte till allt? En Oubao 600w är väl en studioblixt och ingen lampa? Ljussätt lagerlokalen med den vanliga takbelysningen, komplettera med lampa, blixt eller annat om det absolut behövs vid någon speciell detalj som är viktig. Andvänd de två studioblixtarna till att belysa personen. Matcha färgen på studioblixten så att den överensstämmer med den i lagerlokalen.

Nu är visserligen nedanstående exempel taget utomhus men principen är ju ändå den samma. Emmelie är ljussatt med två blixtar, vanligt ljus lyser upp himmel och stad.

http://mjonssonfoto.se/blogg/wp-cont...melie00006.jpg
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 22:33.



Elinchrom ELM8