Fotosidans Forum > Bilden i fokus > Fritt bildforum > Valffischerna - Parti för Parti - Vad tycker ni om bilderna

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #16  
Gammal 2018-08-18, 19:53
alfin
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 4 062
lofling skrev: Vad är det på svenska som inte går fram till dig? Lägg inte ord i munnen på mig. Jag har inte sagt att isbjörnarna svälter. Jag sa att isbjörnen kanske symboliserar de smältande polarisarna.

Här har du en artikel: https://sv.wikipedia.org/wiki/Halmdocka
Eller: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Dunn...ruger-effekten

Jag är ganska säker på att jag har bättre koll på engelska än du, eller har jag missuppfattat din svenska helt?

EDIT: Kan det vara så att du kanske menar att isbjörnen i sig inte är någon bra symbol för polarisar, eftersom man kan se den på andra ställen, t.ex. djurparker?
Läs båda artiklarna ett par gånger till och se om inte poletten trillar ner och du förstår vad de handlar om.
  #17  
Gammal 2018-08-18, 19:59
ducedo
 
Medlem sedan: nov 2012
Inlägg: 145
Ett genomgående problem är att många av affischerna är väldigt röriga och inte lämpar sig för sin nuvarande placering längst vägar på landsbygden. En lokal KD-politiker valde att köra sitt namn i gul text på vit bakgrund så trots att jag passerat hans skyltar ett femtiotal gånger så vet jag fortfarande inte vad han heter.
  #18  
Gammal 2018-08-18, 19:59
lofling
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 814
alfin skrev: Läs båda artiklarna ett par gånger till och se om inte poletten trillar ner och du förstår vad de handlar om.
Nu läste jag den andra artikeln, så ja, finns nog bättre symboler än den för smältande polarisar. Den första artikeln hade inget alls med de smältande polarisarna att göra.

Jag hade väl rätt i att de ville symbolisera de smältande polarisarna med isbjörnen, eller? För de är en del av klimatförändringarnas påverkan.

EDIT: Du tolkade alltså att jag menade att isbjörnen är en symbol för smältande polarisar? Det var inte så jag menade, men mitt första inlägg kan tolkas så. Ditt inlägg var bara en länk så väldigt svårt att tolka vad du menade överhuvudtaget.
  #19  
Gammal 2018-08-18, 21:21
Ventures
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 2 176
När jag ser folkpartiets nya RFSU-logga på valaffischerna kan jag tänka mig att också en och annan kvinnlig väljare blir tveksam. Björklund kanske tycker symbolen signalerar potens och virilitet. Själv tycker jag den ser oseriös ut för ett politiskt parti som i mina ögon sjunkit i trovärdighet (det måste vara reklambyrån som skojat). Möjligen skulle Berlusconi komma undan med något liknande om nu någon italienare skulle komma på något så hiskeligt i designväg.
  #20  
Gammal 2018-08-18, 22:55
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 664
jonas18z skrev: Förstår inte hur flera kan tycka att SD-bilder är så bra?
Ser verkligen förjävligt ljussatt ut, de fula blänken i ansiktet. Kläderna känns Ullared.
Man måste hålla i minnet att det inte är en fototävling utan en tävling om röster från svenska väljare.
  #21  
Gammal 2018-08-18, 22:56
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 664
lofling skrev: Kan det vara så att isbjörnen symboliserar de smältande polarisarna?
Jodå, så är det alldeles säkert, men isbjörnarna är inte hotade av det.
  #22  
Gammal 2018-08-18, 23:00
lofling
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 814
PMD skrev: Jodå, så är det alldeles säkert, men isbjörnarna är inte hotade av det.
Nä, verkar inte så direkt i alla fall. Att isarna smälter hotar oss alla, men då kan man ha vilken symbol som helst.

Sedan är det väl så att de trivs bäst på polarisarna, och av den anledningen ändå kan anses vara en symbol för dem, eller? Det var inte riktigt min poäng med den korta kommentaren, bara att jag tippade på att MP ville symbolisera isarna. Nu har jag läst mer och ser att detta används av klimatförändringsskeptiker för att ta bort fokus från den verkliga frågan.
  #23  
Gammal 2018-08-18, 23:14
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 664
lofling skrev: Nä, verkar inte så direkt i alla fall. Att isarna smälter hotar oss alla, men då kan man ha vilken symbol som helst.
Det hotar alla som bor i låglänta områden. Vi som bor lagom många meter ovan havsnivån är inte lika hotade.

Visst är isbjörnen en mycket bra symbol när man vill uppamma engagemang mot miljöhot. (Jag har en bra kameraryggsäck med en isbjörnsbild på som symboliserar att ryggsäcken delvis är gjord av återvunnet material). Det problematiska med isbjörnsbilden på valaffischen är dock ungefär detsamma som när MP använde säldöden i valkampanjen 1988. Att en massa sälar dog berodde inte på miljögifter.
  #24  
Gammal 2018-08-18, 23:16
lofling
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 814
PMD skrev: Det hotar alla som bor i låglänta områden. Vi som bor lagom många meter ovan havsnivån är inte lika hotade.

Visst är isbjörnen en mycket bra symbol när man vill uppamma engagemang mot miljöhot. Det problematiska med isbjörnsbilden är dock ungefär detsamma som när MP använde säldöden i valkampanjen 1988. Att en massa sälar dog berodde inte på miljögifter.
Vi är inte hotade pga vattnet direkt, men däremot eventuella andra effekter.
  #25  
Gammal 2018-08-18, 23:19
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 664
lofling skrev: Vi är inte hotade pga vattnet direkt, men däremot eventuella andra effekter.
En stigande havsnivå hotar direkt alla människor som bor i låglänta områden. Hela länder, företrädesvis ö-stater, riskerar att bli helt utplånade, så en del av oss är direkt hotade av vattnet.
  #26  
Gammal 2018-08-18, 23:23
jonas18z
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 715
PMD skrev: Man måste hålla i minnet att det inte är en fototävling utan en tävling om röster från svenska väljare.
Fast nu är detta på en fotosidan med en tråd där bilderna diskuteras?
  #27  
Gammal 2018-08-18, 23:24
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 664
Jovisst. Se min kommentar i inlägg #4.
  #28  
Gammal 2018-08-19, 08:28
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 454
PMD skrev: Det hotar alla som bor i låglänta områden. Vi som bor lagom många meter ovan havsnivån är inte lika hotade.

Visst är isbjörnen en mycket bra symbol när man vill uppamma engagemang mot miljöhot. (Jag har en bra kameraryggsäck med en isbjörnsbild på som symboliserar att ryggsäcken delvis är gjord av återvunnet material). Det problematiska med isbjörnsbilden på valaffischen är dock ungefär detsamma som när MP använde säldöden i valkampanjen 1988. Att en massa sälar dog berodde inte på miljögifter.
Jo, det blir ju en form av bedrägeri som MP håller på med även med isbjörnen här. Klar nackdel när man använder sig av stock photon och har dålig koll på källorna.

Men folk går ju uppenbarligen på sådant, och för de flesta politiker så är ju inte sanning alltid så viktigt (utan något man enkelt kan slira lite med utan större samvetsproblem).
  #29  
Gammal 2018-08-20, 10:35
jonas18z
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 715
PMD skrev: Jovisst. Se min kommentar i inlägg #4.
Där skriver du att SD:s bilder är välgjorda. Jag skriver att de är extremt dåliga men du kanske gillar klädstil ifrån tidigt 90-tal, samt blänk i ansikten och jpeg direkt ur kameran?

Kolla Whyred, acne, rodebjer deras bilder är sjukt mycket bättre med samma stil och då gör de massproduktion inte bara några bilder till en valaffisch.
  #30  
Gammal 2018-08-20, 10:47
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 664
jonas18z skrev: Där skriver du att SD:s bilder är välgjorda. Jag skriver att de är extremt dåliga men du kanske gillar klädstil ifrån tidigt 90-tal, samt blänk i ansikten och jpeg direkt ur kameran?
Klädstilen har jag inga direkta synpunkter på. Vad jag gillar eller inte när det gäller klädstil har inte så mycket med bildens kvalitet att göra. (Är det inte rätt mycket 1970-tal över kläderna också?).

Det som är bra med bilderna är att de inte är plottriga och har en klart motiv som syns tydligt. Sådant tror jag är viktigt för en valaffisch. Dessutom ser människorna på bilderna snälla och vänliga ut. Det är inte heller oviktigt.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:16.