Fotosidans Forum > Annat > Lag, moral och etik > Är det okej att publicera bilder på halvnakna barn

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #31  
Gammal 2019-07-28, 19:19
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 377
fotobollfoto skrev: Pojken på bilden i artikeln i trådstarten är nio år. Mamman är besviken på Facebook som censurerat bilden. Hon tycker att det möjligen varit rätt om det var en flicka. Men nu är det en pojke.
Gör det skillnad om det är pojkar eller flickor (som är nio år)?
Ja, nioåriga flickors bröstvårtor är sexuellt laddade, vilket inte nioåriga pojkars bröstvårtor är. (Åtminstone i USA).
  #32  
Gammal 2019-07-29, 00:58
rikitikitavi
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 523
fotobollfoto skrev: Pojken på bilden i artikeln i trådstarten är nio år. Mamman är besviken på Facebook som censurerat bilden. Hon tycker att det möjligen varit rätt om det var en flicka. Men nu är det en pojke.
Gör det skillnad om det är pojkar eller flickor (som är nio år)?
hmm nja det tycker jag nog inte. Precis som med min dotter där kan jag tänka mig att han inte heller skulle tycka det var så roligt och med den vetskapen skulle jag inte lägga upp det.
  #33  
Gammal 2019-07-29, 06:04
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 290
jonasfj skrev: Jag tycker inte dina bilder har någonting fel. Jag säger bara ett det allmänna samhällsklimatet tillåter inte bilder av barn i vissa situationer som avviker från hur de ansågs för 10 år sedan...
Ja så är det, kommer på mig med att reagera starkt på uttrycket " halvnakna barn " som något mycket otäckt, en märklig förändring som skett dom senaste åren. Vissa journalister vet hur en rubrik skall skrivas för att öppna upp ett intresse ( även om det i detta fall inte handlar om journalister )- när man som ung pojke på tidigt 60-tal var och badade, så var man ju tvungen att springa till någon björkdunge för att pinka i bland, inte ovanligt att det strax hördes fnissande flickor som låg gömda och hade lite roligt, ( gällde att försöka hitta en ny plats )- den tiden är borta nu.
  #34  
Gammal 2019-07-29, 09:00
rikitikitavi
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 523
Bengf skrev: Ja så är det, kommer på mig med att reagera starkt på uttrycket " halvnakna barn " som något mycket otäckt, en märklig förändring som skett dom senaste åren. Vissa journalister vet hur en rubrik skall skrivas för att öppna upp ett intresse ( även om det i detta fall inte handlar om journalister )- när man som ung pojke på tidigt 60-tal var och badade, så var man ju tvungen att springa till någon björkdunge för att pinka i bland, inte ovanligt att det strax hördes fnissande flickor som låg gömda och hade lite roligt, ( gällde att försöka hitta en ny plats )- den tiden är borta nu.
Det är verkligen så, media och all hysteri runt vad som är ok har på något sätt också förvandlat och förgiftat allt avklätt runt barn som något som man alltid måste se upp med så det inte finns fula gubbar. Fula gubbar har alltid funnits antar jag men det har inte varit så förgiftat tidigare så folk var mer avslappnade runt den delen och såg inte en "potentiell" pedofil i buskarna så fort en äldre man eller någon man i överhuvudtaget är nära ett barn eller det finns ett lättklätt barn i sammanhanget. Jag reagerar fast jag inte vill det själv på ett sätt jag inte hade gjort runt mina barn när vi badar etc och det är andra i närheten.

Vi som folk har dragits med och blivit lite "medsjuka" så vi inte kan se det på ett normalt eller sunt sätt längre utan måste hela tiden tänka runt våra barns lättkläddhet på ett sätt som nästan också det blir sjukligt. Blir något "smutsigt" och inte lika naturligt som det var runt att vara lättklädd som barn en tid bakåt.
Alla har liksom dom färgade glasögonen och kan inte slappna av runt ämnet, lite som med "rasismen" i Sverige under 80-90 talet då ämnet knappt gick att diskutera utan att någon fick epitetet rasist för att dom la sig i eller ens diskuterade det.
Ett sådant laddat ämne.
  #35  
Gammal 2019-07-29, 09:53
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 290
rikitikitavi skrev: Det är verkligen så, media och all hysteri runt vad som är ok har på något sätt också förvandlat och förgiftat allt avklätt runt barn som något som man alltid måste se upp med så det inte finns fula gubbar. Fula gubbar har alltid funnits antar jag men det har inte varit så förgiftat tidigare så folk var mer avslappnade runt den delen och såg inte en "potentiell" pedofil i buskarna så fort en äldre man eller någon man i överhuvudtaget är nära ett barn eller det finns ett lättklätt barn i sammanhanget. Jag reagerar fast jag inte vill det själv på ett sätt jag inte hade gjort runt mina barn när vi badar etc och det är andra i närheten.

Vi som folk har dragits med och blivit lite "medsjuka" så vi inte kan se det på ett normalt eller sunt sätt längre utan måste hela tiden tänka runt våra barns lättkläddhet på ett sätt som nästan också det blir sjukligt. Blir något "smutsigt" och inte lika naturligt som det var runt att vara lättklädd som barn en tid bakåt.
Alla har liksom dom färgade glasögonen och kan inte slappna av runt ämnet, lite som med "rasismen" i Sverige under 80-90 talet då ämnet knappt gick att diskutera utan att någon fick epitetet rasist för att dom la sig i eller ens diskuterade det.
Ett sådant laddat ämne.
Så sant, bra skrivet, Ännu värre var det för flera år sedan när incest-debatten tog en väldig fart i Svensk media, det tog sådana abnorma proportioner, att flera pappor inte vågade ha sin lilla flicka i knät med risken att bli anmäld av livligt spanande allmänhet, ruskigt vad som händer med människor som styrs så lätt av media. man kunde inte förstå att Adolf fick vanliga hederliga människor att börja hata ett visst folkslag som ledde till massmord ( exemplet är inte direkt överförbart förstås )
  #36  
Gammal 2019-07-29, 10:24
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 201
Bengf skrev: Så sant, bra skrivet, [...]
Håller med!

En stor del av skillnaden från förr tror jag ligger i internet, sociala medier, och alla nya sätt att sprida bilder.
  #37  
Gammal 2019-07-29, 11:27
SusanH
 
Medlem sedan: apr 2005
Inlägg: 56
Jag ser faktiskt ingen anledning att lägga upp bilder på mina barn över huvud taget, varken med eller utan kläder. Även om de för stunden skulle tycka det är okej så kanske de är av en annan uppfattning om några år. Och mitt liv blir inte på något sätt bättre av att jag publicerar bilder på dem. Jag öser på med bilder på mina och andras hundar istället, de lär aldrig bry sig. (I ärlighetens namn har det nog slunkit igenom någon enstaka bild med barnen på.)
  #38  
Gammal 2019-07-29, 15:35
museo12
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 107
Ett problem är att barnen inte alltid själva kan ha någon talan. Vissa föräldrargör det de känner för och frågar inte barnen. Vill de lägga upp bilder på sina barn halvnakna eller nakna till offentligheten så gör dom det. En dag blir de ungdomar och sedan vuxna och då kanske det inte är så kul om 200 vänner på Facebook har sett en naken.
  #39  
Gammal 2019-07-29, 20:34
rikitikitavi
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 523
museo12 skrev: Ett problem är att barnen inte alltid själva kan ha någon talan. Vissa föräldrargör det de känner för och frågar inte barnen. Vill de lägga upp bilder på sina barn halvnakna eller nakna till offentligheten så gör dom det. En dag blir de ungdomar och sedan vuxna och då kanske det inte är så kul om 200 vänner på Facebook har sett en naken.
Jag förstår hur du tänker, men ibland förstår jag inte riktigt skillnaden när folk jag känner också säger så, varför det just är på facebook blir känsligare än i verkligheten( nu pratar jag inte om väldigt känsliga bilder, men tex ett barn i baddräkt /badbyxor tex, vet inte om det räknas som halvnaket dock men ändå. ), där kan de bada med barnen varken de vill eller inte och där är det 200 främlingar som ser dom byta om och där bryr man sig inte på samma sätt.

Och bilderna går ju att ta bort så jag tänker om dom blir "känsliga" av någon konstig anledning i tonåren då man skäms för allt möjligt är det ju bara att ta bort det, typ som om att man hade ett album och dom inte visar upp det för folk som kom på besök förr i tiden struntade man helt enkelt i att visa det albumet eller bilden på samma vis:)
  #40  
Gammal 2019-07-29, 20:42
museo12
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 107
rikitikitavi skrev: Jag förstår hur du tänker, men ibland förstår jag inte riktigt skillnaden när folk jag känner också säger så, varför det just är på facebook blir känsligare än i verkligheten( nu pratar jag inte om väldigt känsliga bilder, men tex ett barn i baddräkt /badbyxor tex, vet inte om det räknas som halvnaket dock men ändå. ), där kan de bada med barnen varken de vill eller inte och där är det 200 främlingar som ser dom byta om och där bryr man sig inte på samma sätt.

Och bilderna går ju att ta bort så jag tänker om dom blir "känsliga" av någon konstig anledning i tonåren då man skäms för allt möjligt är det ju bara att ta bort det, typ som om att man hade ett album och dom inte visar upp det för folk som kom på besök förr i tiden struntade man helt enkelt i att visa det albumet eller bilden på samma vis:)
Det är en bra frågeställning! Frågan är om man kan likställa bilder på Facebook med verkliga livet? Jag håller med att man kan ta bort bilder på ens barn när de kommer i tonåren. Men, är inte skadan redan skedd då?

Jag är själv inte exemplarisk, men jag har faktiskt börjat fråga mina barn 8 och 12 år om jag får lägga ut bilder på dem. Nu är det rätt sällan jag gör det och de har kläder på sig.
  #41  
Gammal 2019-07-29, 21:23
rikitikitavi
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 523
museo12 skrev: Det är en bra frågeställning! Frågan är om man kan likställa bilder på Facebook med verkliga livet? Jag håller med att man kan ta bort bilder på ens barn när de kommer i tonåren. Men, är inte skadan redan skedd då?

Jag är själv inte exemplarisk, men jag har faktiskt börjat fråga mina barn 8 och 12 år om jag får lägga ut bilder på dem. Nu är det rätt sällan jag gör det och de har kläder på sig.
Ja jag vet inte helt säkert svaret själv, det är så nytt för oss med den här nya sociala tidsåldern och vi får panik över det ena och det andra och vet inte hur saker egentligen påverkar oss framöver eller har den vetskapen tror jag förens långt framåt och då kanske vi har svaren på det, tror framförallt våra egna barn kommer vara rätt "skolade" om man jämför med oss( mig iaf :P ) i hur man ska bete sig på sociala medier.
Om det blir som med "videovåldet" på 80 talet som det blev moral panik om och sedan visade sig till viss del var rätt obefogat,
eller om folk verkligen blir drabbade känslomässigt så skadan blir svår att reparera pga hur folk blir påverkade.
Och på frågan om en borttagen bild skulle vara "för sen" med att ta bort i tex tonåren då om man lagt upp en "skämmig" bild, där tänker jag samma sak som med "fotoalbum" exemplet, om du haft en bild där och 200 vänner sett det där albumet och den skämmiga bilden, är det inte också lika för sent? och hur farligt är det egentligen om det är en rätt vardaglig bild? Vet inte vad det skulle kunna vara för bild man skulle kunna ta "skada" av så där flera år i efterhand, och trodde jag det skulle jag aldrig ha satt in den i något album i första hand ;)

Sedan( detta är bara min egen åsikt) tycker jag vi är lite för beskyddande av våra barn i största allmänhet idag överlag( nu menar jag inte i det här specifika fallet med naket på internet för det är jag helt med på, och publicerar inget sådant för det är privat för mig),
vi är så oroliga över hur vi pratar med barnen och söker råd från allt om hur och vilka ord vi får använda och om sättet vi pratar med dom är skadligt eller ej, eller huruvida kosten är farlig för dom på olika sätt och hur vi ska uppfostra dom i största allmänhet.
Det är som att vi inte litar på vårat eget förnuft alls i dagens samhälle, då man förr om man var villrådig frågade sina egna föräldrar kanske eller någon vänt man hade förtroende för är man nu istället med i 10 olika grupper där "psykologer" från internet eller andra som inte har någon utbildning alls kommer med råd.
Man ser hur det påverkar människor idag, alla får panik och klarar inte att ta de där besluten själva längre, och gör de det är det en ständig stress för om dom varit en bra förälder som tog det beslutet ;)
Ett sidospår men kände att det för mig lite hänger ihop med hysterin om sociala medier och hur vi ska tänka förnuftigt där ibland.
  #42  
Gammal 2019-07-29, 21:40
museo12
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 107
rikitikitavi skrev: Ja jag vet inte helt säkert svaret själv, det är så nytt för oss med den här nya sociala tidsåldern och vi får panik över det ena och det andra och vet inte hur saker egentligen påverkar oss framöver eller har den vetskapen tror jag förens långt framåt och då kanske vi har svaren på det, tror framförallt våra egna barn kommer vara rätt "skolade" om man jämför med oss( mig iaf :P ) i hur man ska bete sig på sociala medier.
Om det blir som med "videovåldet" på 80 talet som det blev moral panik om och sedan visade sig till viss del var rätt obefogat,
eller om folk verkligen blir drabbade känslomässigt så skadan blir svår att reparera pga hur folk blir påverkade.

Sedan( detta är bara min egen åsikt) tycker jag vi är lite för beskyddande av våra barn i största allmänhet idag överlag( nu menar jag inte i det här specifika fallet med naket på internet för det är jag helt med på, och publicerar inget sådant för det är privat för mig),
vi är så oroliga över hur vi pratar med barnen och söker råd från allt om hur och vilka ord vi får använda och om sättet vi pratar med dom är skadligt eller ej, eller huruvida kosten är farlig för dom på olika sätt och hur vi ska uppfostra dom i största allmänhet.
Det är som att vi inte litar på vårat eget förnuft alls i dagens samhälle, då man förr om man var villrådig frågade sina egna föräldrar kanske eller någon vänt man hade förtroende för är man nu istället med i 10 olika grupper där "psykologer" från internet eller andra som inte har någon utbildning alls kommer med råd.
Man ser hur det påverkar människor idag, alla får panik och klarar inte att ta de där besluten själva längre, och gör de det är det en ständig stress för om dom varit en bra förälder som tog det beslutet ;)
Ett sidospår men kände att det för mig lite hänger ihop med hysterin om sociala medier och hur vi ska tänka förnuftigt där ibland.
Jag tror att vi mer eller mindre alltid sedan vi slapp att kämpa för brödfödan har varit oroliga i vårt föräldraskap. Du nämnde 80-talet och videovåldet. Jag kommer ihåg något som hette Hem och skola som förfasades av tämligen ofarliga rockband som Kiss och WASP. Alltså var vi oroliga redan där. Däremot så tror jag att sätten att kommunicera idag har blivit så många och valmöjligheterna blivit så många att vi helt enkelt inte klarar det. Så där håller jag med dig.

För att återgå till den där bilden som den här tråden har sin grund i så hör den hemma i tidskontexten. Den hade inte blivit "bannad" varken på 70 eller 80-tal då nakenhet på barn var mer accepterad (dock inte i sexuella sammanhang). Jag tycker Facebook överdriver lite när man väljer att ta bort bilden på killen med bar överkropp. Det finns överhuvudtaget inget sexuellt i den enligt min mening. Nu har bilden verkligen visats för hela Sverige så...
  #43  
Gammal 2019-07-29, 21:53
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 377
museo12 skrev: För att återgå till den där bilden som den här tråden har sin grund i så hör den hemma i tidskontexten. Den hade inte blivit "bannad" varken på 70 eller 80-tal då nakenhet på barn var mer accepterad (dock inte i sexuella sammanhang).
På 1970-talet var det tyvärr mer accepterat än i dag med nakna barn i sexuella sammanhang så på det viset har det blivit mycket bättre, men vad som idag menas med sexuella sammanhang verkar ha blivit mycket omfattande.
  #44  
Gammal 2019-07-29, 22:11
museo12
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 107
PMD skrev: På 1970-talet var det tyvärr mer accepterat än i dag med nakna barn i sexuella sammanhang så på det viset har det blivit mycket bättre, men vad som idag menas med sexuella sammanhang verkar ha blivit mycket omfattande.
Ja, så är det verkligen! Undrar vad "trenden" är om 50 år...?
  #45  
Gammal 2019-07-29, 22:16
rikitikitavi
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 523
museo12 skrev: Jag tror att vi mer eller mindre alltid sedan vi slapp att kämpa för brödfödan har varit oroliga i vårt föräldraskap. Du nämnde 80-talet och videovåldet. Jag kommer ihåg något som hette Hem och skola som förfasades av tämligen ofarliga rockband som Kiss och WASP. Alltså var vi oroliga redan där. Däremot så tror jag att sätten att kommunicera idag har blivit så många och valmöjligheterna blivit så många att vi helt enkelt inte klarar det. Så där håller jag med dig.

För att återgå till den där bilden som den här tråden har sin grund i så hör den hemma i tidskontexten. Den hade inte blivit "bannad" varken på 70 eller 80-tal då nakenhet på barn var mer accepterad (dock inte i sexuella sammanhang). Jag tycker Facebook överdriver lite när man väljer att ta bort bilden på killen med bar överkropp. Det finns överhuvudtaget inget sexuellt i den enligt min mening. Nu har bilden verkligen visats för hela Sverige så...

haha just det, Hem och skola ja, dom hade jag nästan glömt bort :D
ja men precis, det har alltid funnits panik över tidsålderns olika dilemman.

En annan grej som också är rätt motsägelsefull och vi verkligen INTE har kontroll över är det att om vi är så oroliga för att våra barn ska hamna på nätet och vi fasar över vilka bilder vi lägger upp och om vi lägger upp saker "mot " våra barns vetskap eller vilja, ja då borde vi inte ge dom några mobil telefoner där dom på ett mycket värre sätt riskerar att göra sig själva till åtlöje eller göra sig själva skada.
Den här tidsåldern är verkligen en "sila mygg och svälja kamel" ålder i den bemärkelsen.
För att inte tala om hur "övervakade" vi redan förmodligen är just genom mobil telefonin och datorer och just internet på ett mycket värre sätt än genom bara facebook och bilder. men det är lite i det fördolda och saker vi inte är lika säkra på men som vi hör rykten om men inte ser framför oss ( det man inte ett har man inget ont av etc...) på samma sätt.
Så därför blundar vi för det och släpper ut våra barn i cyberrymden utan att ha sådär jätte mycket koll( det vet jag för jag ser hur barn i mina bekantskaper surfar runt och föräldrar har oftast inte en susning om vart dom är eller vad dom ofta kollar runt på eller med vilka dom chattar eller skickar bilder till..)

Önskar verkligen ibland just för mina barns skull att inte internet fanns faktiskt, alla "fördelar" som finns skulle jag glatt klara mig utan för att också på samma gång slippa alla nackdelar..

Ja angående bilden i början av tråden håller jag med dig, verkar tämligen överdrivet.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 18:23.