#361  
Gammal 2008-08-21, 22:06
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 640
Våtsvabbning is the shit! Tre dyra svabbar strök med, men det var det värt. Inte en fläck kvar.
  #362  
Gammal 2008-08-21, 22:12
Anders Östberg
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 7 297
Hyperactive skrev: Upptäckte 2 stycken fläckar igår i en blå himmel.
Har aldrig gjort rent en sensor på något vis förut. Tog en test bild mot ett vitt pappersark och hittade lite fläckar här och där. Så jag läste hur man fällde upp spegeln och blåste lite med en hama blåsbälg.
Trodde att det skulle lösa problemet, tog en ny test bild och nu var det mer fläckar än innan.
Gjorde om hela proceduren en gång till och satt kameran på ett stativ med öppningen neråt och blåste på ganska rejält. Tyvärr så såg nästa testbild ännu värre ut, med mycket tydligare fläckar. Alla verkar kunna få bort sina fläckar genom att bara blåsa men jag får bara fler.
Vad kan jag göra för fel?
Den första billiga blåsan jag köpte (en Hama med en pensel som jag tog bort) var full med skräp inuti så dom första blåsningarna sprutade ut ett litet dammoln... som tur var så testade jag den lite innan jag provade på riktigt i kameran. Jag köpte senare en stor Rocketblower och den levererades utan damm.
  #363  
Gammal 2008-08-25, 23:46
caiman
 
Medlem sedan: jan 2007
Inlägg: 16
Har inte läst igenom alla 22 sidor men jag sökte lite och ingen verkar ha nämnt kemisk bensin.

Tänkte på han i videon som använde "Methanol", med motiveringen att det var en vätska som dunstade väldigt snabbt. Då borde man väl kunna använda kemisk bensin som man kan köpa på coop eller vad som helst. Eller?

Jag har alltid gjort rent elektriska prylar och andra känsliga grejer med tops doppade i kemisk bensin. Nu kanske tops inte är det bästa men om man kan hitta något som liknar såna där "swabs" som han i videon hade så borde man väl vara i hamn?
Något som inte lämnar damm eller strån eller något efter sig...

Med en sån där blås-mojäng känns det som att man bara blåser runt skiten som ligger inne i kamerahuset, eller? tycker det känns bättre att svabba av sensorn och hoppas att övrigt damm håller sig borta från just sensorns yta.
  #364  
Gammal 2008-08-25, 23:56
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 640
caiman skrev: Har inte läst igenom alla 22 sidor men jag sökte lite och ingen verkar ha nämnt kemisk bensin.

Tänkte på han i videon som använde "Methanol", med motiveringen att det var en vätska som dunstade väldigt snabbt. Då borde man väl kunna använda kemisk bensin som man kan köpa på coop eller vad som helst. Eller?

Jag har alltid gjort rent elektriska prylar och andra känsliga grejer med tops doppade i kemisk bensin. Nu kanske tops inte är det bästa men om man kan hitta något som liknar såna där "swabs" som han i videon hade så borde man väl vara i hamn?
Något som inte lämnar damm eller strån eller något efter sig...

Med en sån där blås-mojäng känns det som att man bara blåser runt skiten som ligger inne i kamerahuset, eller? tycker det känns bättre att svabba av sensorn och hoppas att övrigt damm håller sig borta från just sensorns yta.
Du glömde tennoxiden i de nya kamerorna som inte tål metanol.
  #365  
Gammal 2008-08-26, 00:05
caiman
 
Medlem sedan: jan 2007
Inlägg: 16
PeterWem skrev: Du glömde tennoxiden i de nya kamerorna som inte tål metanol.
hmm, säger han inte i videon att han använder "methanol"? eller är min engelska värdelös? Trodde methanol var metanol på svenska, dvs. träsprit ser jag nu. Skulle träsprit funka eller inte? kemisk bensin? Vad kan man använda på tennoxid då?
  #366  
Gammal 2008-08-26, 00:13
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 640
caiman skrev: hmm, säger han inte i videon att han använder "methanol"? eller är min engelska värdelös? Trodde methanol var metanol på svenska, dvs. träsprit ser jag nu. Skulle träsprit funka eller inte? kemisk bensin? Vad kan man använda på tennoxid då?
Läser du längre bak i tråden kommer du läsa om olika medel som inte torkade lika fort utan lade sig som en hinna på sensorn. Eclipse 2 gjorde susen, och någon skillnad måste det vara med tennoxiden eftersom de frångår den vanliga Eclipse.
  #367  
Gammal 2008-08-26, 00:13
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 182
caiman skrev: Har inte läst igenom alla 22 sidor men jag sökte lite och ingen verkar ha nämnt kemisk bensin.

Tänkte på han i videon som använde "Methanol", med motiveringen att det var en vätska som dunstade väldigt snabbt. Då borde man väl kunna använda kemisk bensin som man kan köpa på coop eller vad som helst. Eller?

Jag har alltid gjort rent elektriska prylar och andra känsliga grejer med tops doppade i kemisk bensin. Nu kanske tops inte är det bästa men om man kan hitta något som liknar såna där "swabs" som han i videon hade så borde man väl vara i hamn?
Något som inte lämnar damm eller strån eller något efter sig...

Med en sån där blås-mojäng känns det som att man bara blåser runt skiten som ligger inne i kamerahuset, eller? tycker det känns bättre att svabba av sensorn och hoppas att övrigt damm håller sig borta från just sensorns yta.
Jag skulle nog använda mig av Eclipse eller Eclipse E2. Metanol från apoteket har jag provat och den är inte ren nog. Den ger ränder när den dunstar.
Bensin skulle jag inte heller prova. Det sitter en packning mellan kring ramen som håller glasfiltret på plats framför sensorn. Inte säkert den gillar bensin.
Eclipse är testat och används av mängder med människor och kameraverkstäder. Det ger åtminstone en garanti om att det fungerar väl. Skulle den inte gjort det hade forumen världen över vara fulla med trådar om det.
Dessutom är det inte dyrt. Det är svabbarna som kostar skjortan.

Senast redigerad av Flash Gordon den 2008-08-26 klockan 00:22.
  #368  
Gammal 2008-08-26, 01:24
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 203
Jag använder isopropylalkohol från apoteket för att rengöra både datorer och kameror, men sensorn ger jag mig inte längre på. Det är lätt att rensa damm i efterbehandlingen, eller att lämna in kameran, och det är svindyrt att byta sensor ... (åtminstone om den är stor)

Ni som kan, eller tror att ni kan får förstås göra som ni vill :)
  #369  
Gammal 2008-08-26, 03:33
Bokeh
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 2 378
Killen i videon änvänder Eclipse eller Eclipse E2, det kanske är någon form av metanol, eller så har han hällt metanol i en Eclipse flaska :)

/kent
  #370  
Gammal 2008-08-26, 05:53
iBoat
 
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 3 386
PeterWem skrev: Ah, fick hem Visible Dust Arctic Butterfly-724 nyss. Har aldrig haft en så skitig sensor som efter att jag använde den. Till råga på allt hamnar penseln utanför och fettar ned precis allt på sensor.
Nu ligger en våtsvabb på beställning. Hoppas den kan lösa upp oljehinnan. Annars blir det inlämning av kamera. Suck. Nu tröstäter jag snickersen från Cyberphoto.
Tillbaks till min 400D...
Exakt samma erfarenhet som jag fick. Det blev feta ränder efter penseln plus att skiten hamnade ute i hörnen. For och handlade svabbar med rengöringsvätska och efter det blev sensorn som ny. Senare haft jag dock använt "Butterfly" igen och då gick det bra att få bort dammpartiklarna utan att det blev ränder.
  #371  
Gammal 2008-08-26, 08:05
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 640
Bokeh skrev: Killen i videon änvänder Eclipse eller Eclipse E2, det kanske är någon form av metanol, eller så har han hällt metanol i en Eclipse flaska :)

/kent
Står på burken att den innehåller etanol, men den måste ju innehålla något mer eftersom den är giftig.

Senast redigerad av PeterWem den 2008-08-26 klockan 08:20.
  #372  
Gammal 2008-08-26, 11:54
Leonard91
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 447
Min första SLR är beställd och på väg hem nu. Jag tänkte skaffa någon enkel rengörnigsutrustning till att börja med, tex en blåsa och pensel.
Är det någon som har tips på vart i Göteborg man kan köpa en pensel (syntet, obehandlad är det väl man ska ha?) för sensorrengöring och för objektiven?
Tänkte nog göra en beställning från zebra media sedan också för att skaffa våtswabbar och E2.
  #373  
Gammal 2008-08-27, 00:35
Bokeh
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 2 378
iBoat skrev: Exakt samma erfarenhet som jag fick. Det blev feta ränder efter penseln plus att skiten hamnade ute i hörnen. For och handlade svabbar med rengöringsvätska och efter det blev sensorn som ny. Senare haft jag dock använt "Butterfly" igen och då gick det bra att få bort dammpartiklarna utan att det blev ränder.
Konstigt, det verkar ju som penseln skulle varit skitig när den var ny, själv har jag VisibleDust 1X6 sensorpensel, bredden på den är något smalare än sensorglaset på Nikons APS-C (1x5), vilket är naturligt eftersom den är avsedd för Canons 1x6, dvs, ingen större risk att man hamnar utanför som Nikon ägare.

/kent
  #374  
Gammal 2008-08-27, 08:06
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 640
Leonard91 skrev: Min första SLR är beställd och på väg hem nu. Jag tänkte skaffa någon enkel rengörnigsutrustning till att börja med, tex en blåsa och pensel.
Är det någon som har tips på vart i Göteborg man kan köpa en pensel (syntet, obehandlad är det väl man ska ha?) för sensorrengöring och för objektiven?
Tänkte nog göra en beställning från zebra media sedan också för att skaffa våtswabbar och E2.
Med pensel får du inte bort andra fläckar än just damm.
  #375  
Gammal 2008-08-27, 08:57
Minita
 
Medlem sedan: jun 2005
Inlägg: 1 660
Jag köpte min på Clas Ohlson. De har penslar i lite olika storlekar. Nu är det ett tag sedan som jag köpte min men den är märkt

Konstnärspensel av fabrikat Sang
Syntetpensel 16 flat. 13,2 mm
Art nr 26.943

Den passar perfekt till t.ex. Canon 30D

Använder samma pensel till fullformataren också. Tyckte att bredare pensel bara var bökig och att stråna gärna kom utanför och DÅ blev det kletigt av olja på sensorn.

Penseln är helt OK men våtsvabben är outstanding.

//Micke
Besvara

Bokmärken

Taggar
bildsensor , dam , damm , kamera , rengöring , sensor , smuts

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 22:57.