#76  
Gammal 2019-09-14, 14:06
törnan
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 570
martinot skrev: Japp! 🙂

Finns faktiskt en nytillverkad RPN-räknare från HP som heter 35S, och som är riktigt trevlig. https://store.hp.com/SwedenStore/Mer...pt=UUW&sel=ACC

Men den bästa RPN-räknaren är faktiskt en modern klon av den tidigare nämnda 42S, som heter DM42, och som jag köpte från ett litet schweiziskt boutiqueföretag, SwissMicros.

En av de bästa (eller den bästa skulle jag säga personligen) räknare man skaffa om man är i behov av en, och inte vill ha en som är ffrämst ramtagen för grafritande eller skola (då har ju HP Prime och andra liknande räknare övertaget).

"The DM42 is the most precise calculator on the worldwide market - second to none! And it uses the powerful and proven RPN logic.

The DM42 runs Free42, which uses the Intel Decimal Floating-Point Math Library; it uses IEEE 754-2008 quadruple precision decimal floating-point, which consumes 16 bytes per number, and gives 34 decimal digits of precision, with exponents ranging from -6143 to +6144."

https://www.swissmicros.com/dm42.php

Detta skulle jag påstå är den bästa vetenskapliga räknaren man kan skaffa idag.

Bättre än så blir det inte! 😀

En 41C med printer, minneskortsläsare/skrivare, minnesmoduler och expansionsmoduler finns i gömmorna. Den har visserligen inte kommit till användning på länge men den finns ändå kvar.
  #77  
Gammal 2019-09-14, 16:50
unoengborg
 
Medlem sedan: jan 2013
Inlägg: 3 265
martinot skrev: Japp! 🙂

Finns faktiskt en nytillverkad RPN-räknare från HP som heter 35S, och som är riktigt trevlig. https://store.hp.com/SwedenStore/Mer...pt=UUW&sel=ACC

Men den bästa RPN-räknaren är faktiskt en modern klon av den tidigare nämnda 42S, som heter DM42, och som jag köpte från ett litet schweiziskt boutiqueföretag, SwissMicros.

En av de bästa (eller den bästa skulle jag säga personligen) räknare man skaffa om man är i behov av en, och inte vill ha en som är ffrämst ramtagen för grafritande eller skola (då har ju HP Prime och andra liknande räknare övertaget).

"The DM42 is the most precise calculator on the worldwide market - second to none! And it uses the powerful and proven RPN logic.

The DM42 runs Free42, which uses the Intel Decimal Floating-Point Math Library; it uses IEEE 754-2008 quadruple precision decimal floating-point, which consumes 16 bytes per number, and gives 34 decimal digits of precision, with exponents ranging from -6143 to +6144."

https://www.swissmicros.com/dm42.php

Detta skulle jag påstå är den bästa vetenskapliga räknaren man kan skaffa idag.

Bättre än så blir det inte! 😀
Fast vem behöver en vetenskaplig räknare idag. De har i ännu högre grad än kompaktkameror ersatts av mobiltelefonen.
  #78  
Gammal 2019-09-14, 17:04
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 387
snap01 skrev: [...] Du ställer vitbalansen i raw konv sedan resten i panelen sedan sparar du den som en preset, och den läggs på automatiskt på alla bilder.
Tar typ 60 sekunder att ställa dina 400 bilder o du slipper få galen vitbalans.
Ja det går fort. Men sedan ska 400 bilder konverteras till jpg. Det går inte fort (på min dator).
  #79  
Gammal 2019-09-15, 12:47
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 438
unoengborg skrev: Fast vem behöver en vetenskaplig räknare idag. De har i ännu högre grad än kompaktkameror ersatts av mobiltelefonen.
Absolut. För amatörer så är de normalt ersatta av telefonen. För yrkesverksamma så kör de sedan länge Mathematica, Matlab eller liknande på datorer för både avancerade vetenskapliga beräkningar och plottande/visualiserande, medans ekonomer och många andra kör Excel för beräkningar (inklusive jag själv), och statistiker kör SAS eller SPSS.

De enda stora grupper som kvarstår är studenter, och därav att volymen av alla miniräknare är specifikt inriktade på grundskolor, gymnasium och universitet.

Sedan är det, precis exakt som med oss få fotonördar som vill använda riktiga kameror, en väldigt liten nischad målgrupp som fortfarande har intresse eller som ser ett praktiskt behov av att använda tekniska/veteskapliga räknare (de är dock sällan grafräknare - grafräknare är helt inriktade på studenter).

Samma sak gällande vissa ekonomer och finansmänniskor (säljs fortfarande en hel del ekonomiska räknare till yrkesverksamma, trots att precis alla har datorer med både Excel, bokföringsprogram, aktie/handelsprogram, etc.).

Men visst; det är antingen en liten nischad del av yrkesgrupperna, eller ett litet gäng nördar/entusiaster! 😀

Fast jag skulle nog nästan säga/gissa att marknaden för kompaktkameror nog är mer död, och att de säljs i färre antal är miniräknare (men jag har dock inte räknat på det... 😉).
  #80  
Gammal 2019-09-15, 12:51
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 397
Jag kan inte säga att jag ritar vidare värst många grafer på min grafräknare, men den är mycket smidigare att ibland använda som avancerad räknare med "digital remsa" istället för att fippla med telefonen eller strida med datorn. Särskilt en bärbar dator som saknar separat nummeruppsättning till höger på tangentbordet...
  #81  
Gammal 2019-09-15, 12:57
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 438
Håller med! Grafritande är normalt helt ointressant för mig (och de flesta icke-studenter skulle jag påstå), men gillar ibland att ha snabbheten att slå lite beräkningar på en räknare utan att mata in i Excel, eller slå på datorn/telefonen (har inte heller numeriska delar på mina datorer).

Senast i denna veckan så satt jag själv i jobbet och gjorde en Powerpoint för budget/inköpsförslag för några saker till ett projekt/program jag leder, och då var det riktigt smidigt att plocka fram räknaren för att snabbt summera CAPEX, OPEX, samt att göra lite enkla valutaomvandlingar.

Hade jag fixat det utan räknare? Absolut. Inga problem alls. Men eftersom jag hade en lätt tillgänglig i ett fack i ryggsäcken så var det (för mig) snabbare och smidigare.

Jo, jag gillar också räknare som kan visa flera resultat på skärmen.

Har själv några grafräknare i byrålådan, men då just de jag har är lite klumpigare och större (finns säkert små smidigare), så kör jag med små lätta icke-grafräknare som tar väldigt liten plats i ett litet fack i min ryggsäck eller portfölj, men som ändå har flera raders beräkningsresultat på skärmen.

Det sagt så finns det även flera appar (har flera själv) för både telefoner och datorer med det (flera rader, eller virtuella pappersremsor), men gillar ibland ändå som sagt smidigheten med en fysisk räknare. Och att det är lite kul och nördigt med de! 😀
  #82  
Gammal 2019-09-15, 18:08
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 574
Jag har en hp48-emulator i min telefon. Det är billigare än att köpa en separat räknare. :-)
(Och mer praktiskt eftersom jag inte behöver ha med en extra apparat).
  #83  
Gammal 2019-09-15, 18:34
nivas
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 931
martinot skrev: Finns faktiskt en nytillverkad RPN-räknare från HP som heter 35S, och som är riktigt trevlig. https://store.hp.com/SwedenStore/Mer...pt=UUW&sel=ACC

Men den bästa RPN-räknaren är faktiskt en modern klon av den tidigare nämnda 42S, som heter DM42, och som jag köpte från ett litet schweiziskt boutiqueföretag, SwissMicros.
HP 35S och DM42, har dom APS-C eller fullformatssensor? 🙂

Eller är det så att vi fullständigt har spårat ur ämnet? 😉
Besvara

Bokmärken

Taggar
aps-c , bildkvalitet , fullformat , skärpa

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 02:24.



B+W Filter