Annons

Fotosidans Forum > Fototeknik > Fototeknik > Tips på blixt för fota av insekter i fält

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #16  
Gammal 2019-06-11, 09:51
apersson850
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 8 945
Jodå, Canon har egna närbildsblixtar också.
MR-14EX II är en ringblixt, med två individuellt styrbara halvor.
MT-26EX-RT har nyligen ersatt MT-24EX. Här handlar det om två separata blixtar, en vid varje sida. Eller ja, det är grundkonfigurationen. Eftersom de sitter "löst", kan man flytta omkring dem efter behag.
MT-26EX-RT är lite starkare och snabbare än föregångaren, samt har möjlighet till radiostyrning och kan då samarbeta med andra radiostyrda Canonblixtar.
Inte ens med bästa vilja i världen kan MR-14EX II anses vara billig. En MT-26EX-RT kostar dubbelt så mycket...
  #17  
Gammal 2019-06-11, 12:21
Erik X
 
Medlem sedan: okt 2009
Inlägg: 465
Kan Meike MK-MT24 vara nåt att ha? Betydligt trivsammare pris :)
https://www.youtube.com/watch?v=1Ht4GGQrn9w
  #18  
Gammal 2019-06-11, 18:54
Erik X
 
Medlem sedan: okt 2009
Inlägg: 465
Hmm, i Micael Widells bilder ser man en av nackdelarna med twin flash, på den gula nyckelpigans rygg ser man tydligt de två blixtlamporna reflekterade.. Han är själv inne på större diffusorer men jag undrar om han inte dessutom behöver få upp huvudblixten så den lyser snett uppifrån och gärna längre bort från objektivet? Två separata blixtar på ställbara utriggare är nog en överlägsen lösning..

Jag vill ju egentligen ha samma ljus som lågt stående sol, bara mer av den varan så jag kan gå ner i slutartid, bländare och iso. Hur löser man det, med en rejäl blixt med gul-orange gelfilter och rund ljusformare placerad på solsidan av insekten? Men har man blixten precis i solen (för att slippa se dubbla ljuskällor i reflexer i ögon mm) så hamnar insekten ju i skuggan av blixten!
Typ till sådana här bilder skulle jag gärna vilja ha mer ljus, utan att egentligen ändra ljusets karaktär (lite upplättning i skuggorna vore okej men helst ingen dubbelreflex i ögonen):
https://flic.kr/p/295pRZy
https://flic.kr/p/2gamouC
Borde man alltså ha en huvudblixt som hjälper solen, den behöver nog ingen stor diffusor men däremot en rund ljusformare så att man slipper rektangulär "catch light" i ögon och andra reflekterande delar. Och så skulle man ha en upplättningsblixt på andra sidan med oändligt stor diffusor för minimal catch light, skulle iofs kunna vara en ringblixt med riktigt stor diffusor också. Blir svårt att bära omkring i skogen :-D
Jo förresten, nu minns jag ett viktigt argument mot ringblixt, om man ska fota en insekt som sitter på marken så får man inte längre ner objektivet till markytan eftersom blixten tar plats runt objektivet..

Senast redigerad av Erik X den 2019-06-11 klockan 19:15.
  #19  
Gammal 2019-06-11, 19:09
Ventures
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 2 106
Erik X skrev: Hmm, i Micael Widells bilder ser man en av nackdelarna med twin flash, på den gula nyckelpigans rygg ser man tydligt de två blixtlamporna reflekterade.. Han är själv inne på större diffusorer men jag undrar om han inte dessutom behöver få upp huvudblixten så den lyser snett uppifrån och gärna längre bort från objektivet? Två separata blixtar på ställbara utriggare är nog en överlägsen lösning..

Jag vill ju egentligen ha samma ljus som lågt stående sol, bara mer av den varan så jag kan gå ner i slutartid, bländare och iso. Hur löser man det, med en rejäl blixt med gul-orange gelfilter och rund ljusformare placerad på solsidan av insekten? Men har man blixten precis i solen (för att slippa se dubbla ljuskällor i reflexer i ögon mm) så hamnar insekten ju i skuggan av blixten!
Typ till sådana här bilder skulle jag gärna vilja ha mer ljus, utan att egentligen ändra ljusets karaktär:
https://flic.kr/p/295pRZy
https://flic.kr/p/2gamouC
Placering av ljuset kan man experimentera med hur mycket som helst (om man flyttar blixten från kamerans blixtsko). Vissa insekter blir spännande om man lyser igenom dem .
  #20  
Gammal 2019-06-11, 19:17
Erik X
 
Medlem sedan: okt 2009
Inlägg: 465
Ventures skrev: .. Vissa insekter blir spännande om man lyser igenom dem .
Så sant, blir bara svårt att hinna rigga upp belysning för t.ex. dessa
Å andra sidan så funkar solljus så länge insekterna behagar att sitta stilla
https://flic.kr/p/2ga1Nr1
  #21  
Gammal 2019-06-11, 20:45
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 200
Ju längre armar man har att sätta blixtarna på desto större flexibilitet har man att styra hur ljuset faller på motivet. Jag tror, men har inte gjort någon jämförande studie, att min uppsättning är bättre ur den synpunkten än en vanlig "Twin Flash". Ännu bättre är det nog med flexibla armar (typ gorillapod). Med sådana kan man ju flytta blixtarna vertikalt också.
  #22  
Gammal 2019-06-11, 21:23
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 5 916
Min lösning är att köra med en stark blixt som Gocod AD 200 i en softbox.
På kort håll kan den definitivt vara starkare än solljuset och ger väldigt t mjukt ljus.
Mitt problem är snarare vinden. Växter rör och fjärilar sig ständigt i vinden.
Det gör tyvärr också blixten med softbox. De är bra att ha en assistent som ser till att inte blixten blåser omkull. Kan bli i dyrt.
Tycker nog om man inte är väldigt specialiserad att man kan använda normala blixtar också till makro.
  #23  
Gammal 2019-06-12, 10:03
Ventures
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 2 106
Flash Gordon skrev: Min lösning är att köra med en stark blixt som Gocod AD 200 i en softbox.
På kort håll kan den definitivt vara starkare än solljuset och ger väldigt t mjukt ljus.
Mitt problem är snarare vinden. Växter rör och fjärilar sig ständigt i vinden.
Det gör tyvärr också blixten med softbox. De är bra att ha en assistent som ser till att inte blixten blåser omkull. Kan bli i dyrt.
Tycker nog om man inte är väldigt specialiserad att man kan använda normala blixtar också till makro.
Med fördel kan man fota makro inomhus så elimineras vindproblemet.
Vill man ha blå himmel som bakgrund använder man färgfilter på bakgrundsblixten.
Miljön kan skapas med olika växter eller annat lämpligt. Vid makrofoto utomhus behövs en gnutta tur. Den där vindpusten kommer ju alltid så olägligt. :)
  #24  
Gammal 2019-06-12, 11:18
lonian
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 1 290
Beroende på vilken brännvidd du kör på så kan olika ljussättningar spela roll.

Jag kör på 60mm macro och då fungerar detta bra dvs glassbytta/softbox.
medan 100mm så kan det fungera bra med en sådan diffusor som i den här filmen.

https://youtu.be/QYigJviAofg?t=264

https://www.cyberphoto.se/foto-video...pa-dslr-kamera Länk till diffusorn.
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	001.jpg
Visningar:	12
Storlek:	49.3 KB
ID:	148283  

Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 13:52.