#1  
Gammal 2013-09-04, 08:25
stilero
 
Medlem sedan: aug 2009
Inlägg: 63
Fråga Skärpedjup X Pro 1 vs Canon 5D?
Hur stor är skillnaden i skärpedjup mellan X Pro 1 och Canon 5D MII på exakt samma brännvidd och bländare? Logiken säger mig att skärpedjupet borde vara mindre när optiken kommer närmare sensorn.

Jag är väldigt sugen på att helt byta system till Fujifilm, men är rädd att jag tappar det härligt djupa skärpedjup jag fick när jag gick över till fullformat.

Äger en X100S och är saligt nöjd med denna. Funderar nu på att helt gå från Canon till Fujifilm.
  #2  
Gammal 2013-09-04, 09:08
perperub
 
Medlem sedan: okt 2004
Inlägg: 293
Intressant frågeställning! Den här tråden kommer jag att följa.

Pär
  #3  
Gammal 2013-09-04, 09:23
joakim d
 
Medlem sedan: jun 2007
Inlägg: 1 018
http://dofmaster.com/dofjs.html
http://www.cambridgeincolour.com/tut...h-of-field.htm

Annars finns det nog redan en miljon trådar på det här ämnet.
  #4  
Gammal 2013-09-04, 09:37
Sven Blomquist
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 2 600
Samma brännvidd?
Jag antar ex vis 35 mm i båda fallen utan att räkna om med cropfaktorn? Menar du större skärpedjup med djupare skärpedjup? Generellt ger ju en FF-kamera kortare/mindre skärpedjup så jag förstår inte riktigt det du skriver.
Jag har själv lämnat Canon för Fujifilm XPRO-1 och är mycket nöjd. Framför allt att Fujin aldrig behöver stanna hemma pga av storlek och vikt. MkII ligger däremot på hyllan och dammar igen.
  #5  
Gammal 2013-09-04, 09:59
pellepiano
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 2 368
Med samma bildutsnitt så blir ju skärpedjupet kortare med 5d II, i och med att man kan gå närmare motivet med en FF kamera för att få samma utsnitt som en "crop"-kamera ( tex att fylla bilden med ett ansikte ).
  #6  
Gammal 2013-09-04, 10:02
Sven Blomquist
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 2 600
Just precis!
pellepiano skrev: Med samma bildutsnitt så blir ju skärpedjupet kortare med 5d II, i och med att man kan gå närmare motivet med en FF kamera för att få samma utsnitt som en "crop"-kamera ( tex att fylla bilden med ett ansikte ).
Det är ju därför som många vill ha en FF-kamera.
  #7  
Gammal 2013-09-04, 10:36
pellepiano
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 2 368
Enbart därför jag skaffade min 5d II =)

Och vill man ha ännu kortare skärpedjup, går man ännu närmare och tar ett bokeh-panorama ... som tex ... http://www.lutzimages.com/thread_ima...er_fredrik.jpg Då blir en 85mm 1.8 plötsligt åt hållet, 18mm F0,7 =)
  #8  
Gammal 2013-09-04, 10:54
Håkan Bråkan
 
Medlem sedan: mar 2008
Inlägg: 3 979
Skillnaden mellan aps och fullformat vad gäller skärpedjup är drygt ett bländarsteg, ungefär så att f/1.8 på Fujin ger samma skärpedjup som f/2.8 på 5d. Ljusstyrkan är densamma som anges på objektivet, oavsett sensorstorlek.
  #9  
Gammal 2013-09-04, 11:01
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 115
70 mm på DX: http://www.flickr.com/photos/aferiks...57603836014108

105 mm på FX: http://www.flickr.com/photos/aferiks...57603836014108

Båda bilderna tagna med f/2,8

Inte jättestor skillnad, men klart märkbart förstås.
  #10  
Gammal 2013-09-04, 11:18
ma59
 
Medlem sedan: jul 2001
Inlägg: 793
stilero skrev: Hur stor är skillnaden i skärpedjup mellan X Pro 1 och Canon 5D MII på exakt samma brännvidd och bländare? Logiken säger mig att skärpedjupet borde vara mindre när optiken kommer närmare sensorn.

Jag är väldigt sugen på att helt byta system till Fujifilm, men är rädd att jag tappar det härligt djupa skärpedjup jag fick när jag gick över till fullformat.

Äger en X100S och är saligt nöjd med denna. Funderar nu på att helt gå från Canon till Fujifilm.
"Fullformat" ger MINDRE skärpedjup, inte mer... ;-)

(redan nämnt, såg inte det innan postning...sorry)
  #11  
Gammal 2013-09-04, 12:24
Frolicc
 
Medlem sedan: feb 2004
Inlägg: 593
En fikadiskussion på jobbet i ämnet spårade ur till ett excelblad, är dock inte helt 100 på att det är korrekt då jag inte kan något om optik men det känns ändå rimligt =)

Att försöka räkna på saker brukar vara riktigt bra för förståelsen hur olika saker hänger ihop.

http://mjonssonfoto.se/?p=984
  #12  
Gammal 2013-09-04, 22:32
stilero
 
Medlem sedan: aug 2009
Inlägg: 63
Håkan Bråkan skrev: Skillnaden mellan aps och fullformat vad gäller skärpedjup är drygt ett bländarsteg, ungefär så att f/1.8 på Fujin ger samma skärpedjup som f/2.8 på 5d. Ljusstyrkan är densamma som anges på objektivet, oavsett sensorstorlek.
Grymt svar, det var detta jag sökte med min slarvigt formulerade fråga.
  #13  
Gammal 2013-09-05, 00:01
Dubbelolle
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 196
Ett 50mm objektiv på en tex. Fuji med aps ger precis samma skärpedjup som ett 50mm på en fullformat, men inte samma bildutsnitt. För att få samma bildutsnitt på Fujin får du då plåta med en 35mm, och då får du samma bildutsnitt men ett större skärpedjup. Exakt så är det. Man brukar räkna med ett bländarstegs skillnad mellan fullformat o APS, och två stegs skillnad mellan fullformat och den ännu mindre Olympus/panasonicsensorn. Tar du tex en bild på bl. 8 och 50mm med fullformat får du då använda bl.5,6 och 35mm på APS kameran och använder du Olympus får du använda 25mm med bl. 4. I samtliga fall får du då likvärdiga bilder med samma bildutsnitt o ungefär samma skärpedjup. Hoppas detta reder ut begreppen.
Mvh,LO
Besvara

Bokmärken

Taggar
canon 5d , fujifilm , skärpedjup , x pro 1

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 21:17.