Annons

  #526  
Gammal 2019-01-06, 19:16
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 200
Astroscapist skrev: Om man gillar DSO-fotografering så är här en bild på 1/10s (20st stackade bilder)
f/2.8
ISO1600
Snyggt! Vad är det för nebulosa?
  #527  
Gammal 2019-01-06, 19:32
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 849
PMD skrev: Snyggt! Vad är det för nebulosa?
Tack.
Det är Orionnebulosan som syns.

/Stefan
  #528  
Gammal 2019-01-07, 21:41
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 053
PMD skrev: Snyggt! Vad är det för nebulosa?
Jag undrade först samma sak och såg sedan att du undrat först!

Cool bild!
  #529  
Gammal 2019-06-16, 19:54
interior
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 245
Ansiktsprioritering
Jag har varit Sony otrogen några år, men funderar på att köpa en A7III nu. Fungerar ansiktsprioriteringen bra? Hur långt ( cirka ) kan man vara ifrån ett valt ansikte med tex ett normalobjektiv - innan kameran inte kan urskilja ansiktet? Kan man snabbt välja bort prioriteringen om man vill ha fokus någon annanstans?
  #530  
Gammal 2019-06-17, 18:15
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 053
interior skrev: Jag har varit Sony otrogen några år, men funderar på att köpa en A7III nu. Fungerar ansiktsprioriteringen bra? Hur långt ( cirka ) kan man vara ifrån ett valt ansikte med tex ett normalobjektiv - innan kameran inte kan urskilja ansiktet? Kan man snabbt välja bort prioriteringen om man vill ha fokus någon annanstans?
Numera efter FW-uppdateringen så funkar det så att kameran försöker hitta ett öga - det som är närmast, gör den inte det så markerar den de ansikten de hittar och fokuserar på det närmaste, går inte det så tar den del av motivet som rör sig eller som du siktar på.

Jag kollade nu och i kvällsljus så hittar mitt 24-105/4 ställt på 50 mm ett öga på åtminstone sex-sju meter.

Jag och en fotokompis testade t.o.m. hans Sony A-mountobjektiv objektiv med adapter och hans telen satte ögat på nära 50 meter. Det var före senaste FW-uppdateringen som gjort detta ännu lite bättre.

Om det finns fler personer i bild och kameran låst på närmaste persons närmaste öga så kan man enkelt överstyra det enligt eget tycke till en annan persons närmaste öga om du siktar på den personen istället genom att placera det ansiktet i sökaren istället och sedan kan du komponera om i fall du vill det när kameran låst på det ögat. Det är väldigt smidigt simpelt och intuitivt.

Det nya nu är att man slipper rigga särskilda knappar med Eye Focus som tidigare. Nu aktiveras denna fokushierarki automatiskt vid halvt nedtryckt avtryckare. Gå till närmaste butik och testa själv. Det bästa är väl att se med egna ögon.
  #531  
Gammal 2019-06-18, 05:40
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 264
https://youtu.be/sMtPHdjxvNE

Max Yuryev jämför jpeg mellan Sony och Fuji, en del vinner Fuji och en del Sony, enligt honom då.
  #532  
Gammal 2019-06-18, 16:30
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 053
Bengf skrev: https://youtu.be/sMtPHdjxvNE

Max Yuryev jämför jpeg mellan Sony och Fuji, en del vinner Fuji och en del Sony, enligt honom då.

Jag vet inte vad du är ute efter med det inlägget Bengt. Interiors inspel handlade ju om ansiktigenkänning och autofokus och på vilket avstånd systemet kunde låsa med ett "normal-objektiv". Jag lade till Eye Focus eftersom Sonys spegellösa systemkameror numera jobbar med en fokushierarki.
  #533  
Gammal 2019-06-18, 17:32
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 264
Sten-Åke Sändh skrev: Jag vet inte vad du är ute efter med det inlägget Bengt. Interiors inspel handlade ju om ansiktigenkänning och autofokus och på vilket avstånd systemet kunde låsa med ett "normal-objektiv". Jag lade till Eye Focus eftersom Sonys spegellösa systemkameror numera jobbar med en fokushierarki.

Inlägg 529 var nytt efter ett halvårs uppehåll, och visst frågade han om ansiktigenkänning på avstånd, jag bara fyllde på med lite mera, för Max jämför med mästaren på jpeg.
  #534  
Gammal 2019-06-18, 19:24
interior
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 245
Sten-Åke Sändh skrev: Numera efter FW-uppdateringen så funkar det så att kameran försöker hitta ett öga - det som är närmast, gör den inte det så markerar den de ansikten de hittar och fokuserar på det närmaste, går inte det så tar den del av motivet som rör sig eller som du siktar på.

Jag kollade nu och i kvällsljus så hittar mitt 24-105/4 ställt på 50 mm ett öga på åtminstone sex-sju meter.

Jag och en fotokompis testade t.o.m. hans Sony A-mountobjektiv objektiv med adapter och hans telen satte ögat på nära 50 meter. Det var före senaste FW-uppdateringen som gjort detta ännu lite bättre.

Om det finns fler personer i bild och kameran låst på närmaste persons närmaste öga så kan man enkelt överstyra det enligt eget tycke till en annan persons närmaste öga om du siktar på den personen istället genom att placera det ansiktet i sökaren istället och sedan kan du komponera om i fall du vill det när kameran låst på det ögat. Det är väldigt smidigt simpelt och intuitivt.

Det nya nu är att man slipper rigga särskilda knappar med Eye Focus som tidigare. Nu aktiveras denna fokushierarki automatiskt vid halvt nedtryckt avtryckare. Gå till närmaste butik och testa själv. Det bästa är väl att se med egna ögon.
Tack! Det var den info jag behövde.
  #535  
Gammal 2019-06-21, 11:41
interior
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 245
Microjustering för AF
Läste någonstans att mikrojusteringen inte fungerar för tredjepartsobjektiv. Visste inte att spegellösa kameror kan behövas mikrojusteras över huvud taget. Är det någon som upplevt problem med AF när ni använder Sigma eller Samyang på A7III? Någon som tycker att AF fungerar klockrent utan mikrojustering?
  #536  
Gammal 2019-06-21, 21:11
Barkismats
 
Medlem sedan: okt 2006
Inlägg: 277
Sju olika objektiv varav två Samyang. Aldrig microjusterat. Aldrig funderat på det. Fokus funkar perfekt
  #537  
Gammal 2019-06-22, 14:54
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 053
interior skrev: Läste någonstans att mikrojusteringen inte fungerar för tredjepartsobjektiv. Visste inte att spegellösa kameror kan behövas mikrojusteras över huvud taget. Är det någon som upplevt problem med AF när ni använder Sigma eller Samyang på A7III? Någon som tycker att AF fungerar klockrent utan mikrojustering?
Vad jag vet så har mikrojusteringen i de spegellösa främst tillkommit för att möjliggöra justering om man exv. använt någon av Sonys A-mount till E-mount-adaptrar och då endast de adaptrar som har inbyggd fokusmotor för äldre A-mountobjektiv utan inbyggd fokusmotor exv. Minolta AF gen 1.

Jag hade nytta av det redan i min NEX 7 med LA-EA2 -adaptern. Den har ju precis som LA-EA4 en egen inbyggd motor samt egen dedikerad fokussensor. Man får ju egentligen fasdetekt-AF precis som i en DSLR eller Sony SLT med fast spegel och då kan man behöva justera AF.

I de nyare kamerahusen som har hybrid-AF, så finns inget att justera eftersom det inte behövs då de systemen har återkoppling eller "feed back". De använder fokuspunkter på huvudsensorn och de systemen har en naturlig återkoppling som gör att de hamnar i viloläge när objektivet är i fokus mot huvudsensorn. En sådan återkoppling saknas naturligt med Sony LA-EA -adaptrarna.
  #538  
Gammal 2019-06-25, 05:52
interior
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 245
Sten-Åke Sändh skrev: De använder fokuspunkter på huvudsensorn och de systemen har en naturlig återkoppling som gör att de hamnar i viloläge när objektivet är i fokus mot huvudsensorn.
Tack och lov, det gamla skruvandet vill man ju inte tillbaka till. Tack för hjälp.
  #539  
Gammal 2019-06-25, 16:28
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 053
interior skrev: Tack och lov, det gamla skruvandet vill man ju inte tillbaka till. Tack för hjälp.
Jag kan bara hålla med "Barkismats". Även jag har ett antal FE original-objektiv, tre kamerahus och de funkar klockrent alla med alla FE-objektiv. Även ett gammalt Sigma 150-500mm A-mount är numera klockrent med den adapter som saknar fokusmotor och extra fokussensor (LA-EA3). Även dessa använder ju numera fokuspunkterna på huvudsensorn och stöder alla AF-finesserna, vilket alltså inte var fallet tidigare. Det här gäller numera även för de som kör exv. Canons originalglas med t.ex. Sigmas MC-11 -adapter. Det finns även en del som vittnat om att man haft fokusproblem med Sigmas ART-objektiv på Nikon- och Canon-DSLR:er men som senare sett att samma objektiv funkat fin fint på exv. A7-hus med exv. MC-11 -adaptern.

https://www.youtube.com/watch?v=8DNS...ature=youtu.be

Jag bytte till spegellöst just p.g.a. allt AF-relaterat skit jag tidigare haft med både en del KonicaMinolta och Sony DSLR:er och SLT (A55). AF numera är helt enastående vid en jämförelse med detta gamla mög. Smartare och mycket mer pålitligt. Numera är fokusproblem en total icke-fråga för mig och många med mig.

Jag har upplevt felfokus med ett FE-objektiv (Sonys 24-105mm/4) men det objektivet ingick i en defekt batch som Sony drog tillbaka eller reparerade utan kostnad. Även jag fick ett nytt efter någon månad (det var långa väntetider då efterfrågan var så pass hög).

Efter den senaste FW-uppdateringen i A7 III:orna och A9 så funkar det fantastiskt. Det som är nytt nu är att vi nu fått en fokushierarki som alltid är aktiv, vilket underlättar. Tidigare måste man konfigurera både Eye Focus och motsvarande följande Lock on AF manuellt men även det slipper man i princip nu. Det sköter kamerorna automatiskt.

Senast redigerad av Sten-Åke Sändh den 2019-06-25 klockan 16:45.
  #540  
Gammal 2019-06-26, 15:06
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 053
Börjar sista bastionen (sportfoto och djur- och naturfoto) vackla nu?
Det är ju trots allt A9 som kanske är mest imponerande efter senaste firmwareuppdateringen (5.0). Hittills har dock Sony inte haft några verkligt långa telen eller telezoomar som riktigt matchat A9, men nu verkar även det hålet vara på väg att täppas till.


Signaturen "Sportskjutaren" här på FS som är en gammal rutinerad sportfotograf har testat A9 ihop med de nya 600mm objektiven och han skriver följande på

https://www.fotosidan.se/blogs/sport...intryck-av.htm

"Baserat på det fåtal bilder jag tog så måste jag säga att det är rent overkligt snabbt och skarpt. Jag upplevde kombinationen av skärpa och snabbhet som närmast overklig."

"När det kommer till EFV, så trodde jag att det skulle uppstå problem med upplösning och fördröjning. Men fördröjning har inte varit något problem alls. Och det faktum att det inte uppstår något "blackout" när jag tar bilder.
Inte ens med imponerande 20 bilder per sekund. Gör att jag faktiskt föredrar EFV för optiskt sökare.

(När jag testade en spegellös kamera från en annan tillverkare så uppstod det en "blackout" i samband med att jag tog bilderna)."

Det blir klart intressant att följa fortsatt utveckling. En ny A9 är ju på väg och då kanske vi även får en kamera som ännu bättre matchar 600mm objektivet när man exv. utrustar detta med en 2 x förlängningslins. Det har ju lyfts att främst EVF:en behöver förbättras när man tar bilder på små snabbrörliga motiv på motsvarande 1200mm. Förhoppningsvis kommer man även ha gjort Eye Focus för djur ännu mer användbar för naturfotograferna. Den behöver ju funka på mer än katter, hundar och katt- och hundlika vilda djur - fåglar exv.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 07:28.