Annons
  #46  
Gammal 2012-01-05, 11:48
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 301
Max Welin skrev: Artikel är på franska som jag inte förstår så bra, nån som kan språket bättre kan väl fylla på om det framkommer annat i artikeln. Se länk nedan:

http://photo-cult.com/tests/ReponsesPhoto239-p8.jpg
Vem gör det, trots 6-7 års skolfranska. :o)
Det verkar vid en snabb klåpig igenomskumning vara snack om lika bra (ev bättre) resultat som med småbild, annorlunda uppbyggnad av sensorn jämfört med traditionellt bayermönster, inget aa-filter, hybridsökare som på x100 som ska anpassa sig efter objektivet man sätter dit i optiskt läge., metallkonstruktion på objektiven...
  #47  
Gammal 2012-01-05, 11:57
pet
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 3 271
"The camera also includes a second-generation hybrid view-finder and takes three prime interchangeable Fuji-non lenses, all with fast apertures"

Antar att den optiska sökaren bara kommer att fungera/vara anpassad för dom tre objektiven/brännvidderna(18mm,35mm och 60mm) som släpps samtidigt som kameran och det är elektronisk sökare som gäller om man använder andra objektiv.

https://wellsfargoadvisors.mworld.co...y&id=587442481
  #48  
Gammal 2012-01-05, 12:53
pet
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 3 271
Inget AA-filter...ska verkligen blir spännande o se hur denna kamera leverera när det gäller bildkvalitén

http://www.mirrorlessrumors.com/firs...he-fuji-x-pro/
  #49  
Gammal 2012-01-05, 13:13
MrKarisma
 
Medlem sedan: feb 2011
Inlägg: 1 252
Det där antagligen min nästa kamera :)

Bara nu autofocus-hastigheten är tillräckligt snabb och batteritiden minst dubblerad jämfört med X100 så slår jag till på vidvinkeln, normalen och huset på en gång!
  #50  
Gammal 2012-01-05, 13:45
MrKarisma
 
Medlem sedan: feb 2011
Inlägg: 1 252
Kolla här finns en hel sida från magasinet.. någon som kan franska?
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=40234748
  #51  
Gammal 2012-01-05, 13:48
phool
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 1 711
Denna kamera verkar ju helfräck, älskar designen och specifikationerna, denna med en 35 1.4 kommer att få ersätta min D5100, ska den verkligen släppas till våren?
  #52  
Gammal 2012-01-05, 13:57
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 581
phool skrev: ...ska den verkligen släppas till våren?
Enligt uppgift ska den ju presenteras nästa vecka, så förhoppningsvis får vi besked då. Visst ser den intressant ut, risken för Fuji är väl att försäljningen av X100 och X10 bromsas rejält så de vill nog ha ut systemkameran i butiker så snart som möjligt.
  #53  
Gammal 2012-01-05, 15:22
MrKarisma
 
Medlem sedan: feb 2011
Inlägg: 1 252
Shit alltså... det är det mest intressanta sen Leica M9! Kommer Leica släppa någon digital CLE nu då eller? Jag menar, deras försäljning borde ju går ner markant iomed denna Fujifilm..
  #54  
Gammal 2012-01-05, 15:24
JOLidman
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 1 319
Fuji X-Pro 1
Steve Huff spekulerar om nya Fuji X-Pro 1

http://www.stevehuffphoto.com/2012/0...a-photo-leaks/

Läs och begrunda. Om allt stämmer kommer detta att bli en riktig "killer".
  #55  
Gammal 2012-01-05, 20:07
Calle S
Administratör
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 5 369
Mycket intressant. Får se om jag uppdaterar min GF1 till GX1 eller sneglar mot Fuji. Svårt att ersätta min 7-14, men man vet ju aldrig...
  #56  
Gammal 2012-01-05, 23:31
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 223
zingiber skrev: Det innebär ju onekligen en minskad intäktspotential, men samtidigt är det tydligt att "adapteraspekten" i NEX-systemet lockar väldigt många entusiaster.
Det där är nog lite kluvet för Sony. Det kanske gör att de säljer fler kameror, men objektivförsäljningen blir lidande.

(Och för de som helst vill ha nya AF-objektiv kan det bli frustrerande om Sony inte har så många sådana i sitt system).

Fuji får noga studera NEX-utvecklingen, tror jag.
  #57  
Gammal 2012-01-05, 23:31
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 223
Knight Palm skrev: Med ovanstående i beaktande så är det knappast ett designtekniskt misstag begånget av Samsung att slopa kompatibiliteten med Leica M-bajonetten, än som i fallet med Sony att ha gått för långt i jakten på det absolut kortaste registeravståndet.

Visserligen öppnar ett kort registeravstånd upp fler designmöjligheter, men om nödvändig telecentricitet m.a.p. vinjettering och kantoskärpa måste erhållas genom att ändå förlänga objektivtuben på hela objektivparken, så är det knappast någon helhetsvinst.
Sony kan erbjuda en adapter för Alpha-objektiv som har fasdetekterande AF. Det hade inte varit möjlig med längre regiseravstånd, så jag tror inte att det är ett totalt misstag av Sony.
  #58  
Gammal 2012-01-05, 23:32
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 223
Knight Palm skrev: APS-H torde vara ekonomiskt fördelaktigare i sensortillverkningen än 135-formatet, samt att Leica M8 inte finns här längre, så att enda konkurrens är Canon med sina proffs-DSLR.
Canon har övergett APS-H.
  #59  
Gammal 2012-01-06, 11:38
pet
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 3 271
PMD skrev: Sony kan erbjuda en adapter för Alpha-objektiv som har fasdetekterande AF. Det hade inte varit möjlig med längre regiseravstånd, så jag tror inte att det är ett totalt misstag av Sony.
Jo om dom hade gjort som Nikon(J1/V1) o haft sensorerna för den fasdetekterande AF:en direkt på sensorn.
  #60  
Gammal 2012-01-06, 11:47
pet
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 3 271
Knight Palm skrev:
Skulle dock inte tro att Fujifilm gör om Sonys misstag med alltför kort bajonettavstånd, eftersom Fuji knappast är intresserad av att ansluta så många olika främmande objektiv till sin "high end" kamera, utan låter gärna Sony leka ensam i den rollen.
Det är precis det dom har gjort....registeravståndet är till o med kortare(17.7 mm på Fuji) än vad det är på Nex.
Tror dom tvärtom är väldigt intresserade av just detta eftersom det är en sak som lockar väldigt många användare till systemet vilket då samtidigt ökar chanserna för merförsäljning av deras egna objektiv.
Besvara

Bokmärken

Taggar
fujifilm , x-pro1

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:04.