Fotosidans Forum > Utrustningsfrågor > Kringutrustning & Tillbehör > Tips på videohuvud till 1000mm, APS-C, 5,5 kg, och 1080p?!?

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #1  
Gammal 2015-03-23, 19:29
pipur
 
Medlem sedan: nov 2009
Inlägg: 34
Tips på videohuvud till 1000mm, APS-C, 5,5 kg, och 1080p?!?
Förra sommaren började jag leka lite med att filma lite under fågelsessionerna, jag fick mersmak.

Dock skulle jag vilja kunna panorera lite, följa ett objekt, jämfört med det statistika som var enda möjligheten med det gimbal-huvud jag använde.

Jag får dock för mig att det krävs värsta Sachtler-huvudet för att kunna panorera smått och mjukt med den bildvinkel och vikt som är aktuell här.

Skriver därför för att jag hoppas på insatta tips om något billigare videohuvud som ändå kan fixa biffen, åtminstone "good enough" för de första stegen liksom... :)

Mitt stativ kan utrustas med 75 mm "bowl", plus att jag redan har ett nivelleringshuvud.

ALLA tankar välkomnas! :D
  #2  
Gammal 2015-03-23, 20:01
Tonyeagle
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 5 324
Kanske dessa
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=504HD

Manfrottos videohuvud är väldigt prisvärda. Tror inte du får något bättre för dessa pengar. Själv har jag ett Manfrotto från gamla 500-serien som jag köpte för strax över 2 lax innan den nya serien tog över. Jag har inga problem att panorera mjukt och följsamt med mitt 500:a + 2x extender.
  #3  
Gammal 2015-03-23, 20:11
pipur
 
Medlem sedan: nov 2009
Inlägg: 34
Tummen upp
Tonyeagle skrev: Jag har inga problem att panorera mjukt och följsamt med mitt 500:a + 2x extender.
Intressant!
Jag har förstås sneglat på Manfrotto, så himla mycket att välja på finns väl inte (vad jag känner till åtminstone) - men jag trodde nog inte att man skulle kunna få sådan kontroll och mjukhet som jag ser framför mig att jag vill ha. Vi talar trots allt om minst motsvarande 1600 mm brännvidd, och t.o.m. mer med vissa tekniker.

Tack Tony!
  #4  
Gammal 2015-03-23, 20:14
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 148
Jag köpte ett Benro H8 med 75 mm bowl. Jag tycker att det fungerar fint med supertelen.

Jag har sett att Benro fått rätt bra omdömen i en del tester, att de skulle vara mer prisvärda än Manfrottos.

Kostar 2800 kr. http://www.benrosverige.se/sv/fyndho...ideohuvud.html
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	10407870_10152660295811239_6625935657763564017_n.jpg
Visningar:	84
Storlek:	81.5 KB
ID:	137887  

  #5  
Gammal 2015-03-23, 20:27
pipur
 
Medlem sedan: nov 2009
Inlägg: 34
Tummen upp
froderberg skrev: Jag har sett att Benro fått rätt bra omdömen i en del tester, att de skulle vara mer prisvärda än Manfrottos.
Detta är blott andra gången jag vågar fråga på forumet, och jag är redan glatt imponerad över den hjälp och de goda råd som finns att få!

Tack Magnus, jag har såklart sett även Benros huvud, men det betyder mycket att faktiskt höra en konkret rekommendation! :)
  #6  
Gammal 2015-03-23, 20:38
Tonyeagle
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 5 324
Grymt pris
Det var ett grymt bra pris på H8:an!!! Halva priset! Verkar riktigt prisvärt.
  #7  
Gammal 2015-03-24, 15:28
ArneB
 
Medlem sedan: mar 2005
Inlägg: 889
froderberg skrev: Jag köpte ett Benro H8 med 75 mm bowl. Jag tycker att det fungerar fint med supertelen.

Jag har sett att Benro fått rätt bra omdömen i en del tester, att de skulle vara mer prisvärda än Manfrottos.

Kostar 2800 kr. http://www.benrosverige.se/sv/fyndho...ideohuvud.html
Ser användbart ut. Monteringsplattan, är den ArcaSwiss, eller någon annan standard?
  #8  
Gammal 2015-03-24, 15:40
Niklasan
 
Medlem sedan: okt 2001
Inlägg: 79
ArneB skrev: Ser användbart ut. Monteringsplattan, är den ArcaSwiss, eller någon annan standard?
Det är inte arca swiss. Det är en så kallad "slide-in Video (QR10" ) men den är kompatibel med exempelvis Sachler. Fungera så att du sätter in kameran uppifrån och då låser plattan fast automatiskt. Magnus har monterat ett QRC fäste för arca plattor på Benros H8 videoplatta.
  #9  
Gammal 2015-03-25, 11:23
amaster
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 294
pipur skrev: Förra sommaren började jag leka lite med att filma lite under fågelsessionerna, jag fick mersmak.
Är i exakt samma situation. När man samlat på sig bilder på de vanligaste fåglarna är det en ny utmaning att filma dem. Har provat med Manfrottos MVH500, men det är för klent för 500mm/f4 Jag kikade runt en hel del men fastnade till slut för Sirui VH-15. Bland annat för att jag inte ville köpa nytt stativ, det här huvudet behöver ingen bowl.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2687531

Det ska klara 10 kg. Hyfsat stabilt, men att panorera utan skakning med 500mm är fortfarande inte helt plättlätt.

/Henrik
  #10  
Gammal 2015-03-25, 11:57
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 768
Du vill ha mjuka o fina panoreringar. Det enda vettiga jag har kunnat testa är Manfrottos 504.

Idé: Desto längre "pinne" man har för att röra kameran, desto mjukare blir rörelsen.
Förläng pinnen! kostar bara lite tejp.
problemet som till slut uppstår är väl att kunna se displayen...

Filma i 4K och visa i HD, däremellan får det plats en hel del bildstabilisering i post.
  #11  
Gammal 2015-03-25, 13:19
amaster
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 294
Erik Schalin skrev: Du vill ha mjuka o fina panoreringar. Det enda vettiga jag har kunnat testa är Manfrottos 504.

Idé: Desto längre "pinne" man har för att röra kameran, desto mjukare blir rörelsen.
Förläng pinnen! kostar bara lite tejp.
problemet som till slut uppstår är väl att kunna se displayen...

Filma i 4K och visa i HD, däremellan får det plats en hel del bildstabilisering i post.
Du har naturligtvis rätt. De befintliga pinnen på VH-50 är teleskopisk och kan bli rätt lång, men hittills (efter en timmes övning) har jag inte lyckats få till en bra rörelse med 500mm f/4. Med kortare brännvidder (läs mindre belastning) går det bättre, men då behövs andra sidan inte så kraftigt videohuvud.

Jag gissar att det är som med vanlig stillbild - övning ger färdighet. Och så får man hoppas att det man filmar är så intressant att betraktare inte lägger märke till eventuella panoreringsproblem.
  #12  
Gammal 2015-03-25, 13:37
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 768
Att panorera är inte så farligt men zooma, urk!
  #13  
Gammal 2015-03-25, 15:28
amaster
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 294
Erik Schalin skrev: Att panorera är inte så farligt men zooma, urk!
Håller med, Men du! Att med tele manuellt hålla skärpan på flygande fågel, det är också litet urk!
  #14  
Gammal 2015-03-25, 15:30
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 768
Varför blandar du in fokus???

En annan sak jag försöker undvika är att panorera med händerna. Håll handen stilla och flytta kroppen istället, det ger jämnare rörelse. Men om det funkar med flygande fågel o 1000mm....
  #15  
Gammal 2015-03-25, 15:37
amaster
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 294
Erik Schalin skrev: Varför blandar du in fokus???
Hej, därför att det är en utmaning för mig. Jag kör ett 500mm via adapter på en Pansonic GH4 och då fungerar inte autofokusen. Jag vill bara dela med mig av mina urk-känslor.
Besvara

Bokmärken

Taggar
filma , video , videohuvud

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 17:08.



Lastolite HaloCompact