Annons

Fotosidans Forum > Handla > Köpråd > Snabbt råd beg Panasonic LX7 eller Fujifilm X20

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #1  
Gammal 2016-05-24, 08:39
Misman
 
Medlem sedan: maj 2016
Inlägg: 8
Fråga Snabbt råd beg Panasonic LX7 eller Fujifilm X20
Hej

Står och väljer mellan två kompetenta lite äldre kompaktkameror, Panasonic LX7 och Fujifilm X20.

Man kan säga att jag downsizar efter ett tags uppehåll hade tidigare Nikon D90.

För mig handlar det om mycket naturbilder, hundar och familjebilder.
Svårast är väl hundarna i fart kan jag tänka mig

Var först inne på Panasonic LX7 som fått måycket goda vitsord men det som får mig att fundera på Fujifilm X20 är att den har en sökare, är lite oldschool och tycker det kan vara jobbigt att fotografera med mobilen, känns inte som jag får kontroll som jag vill. Är detta samma tro med en kamera utan sökare? Det lutar ändå åt LX7 bättre vidvinkel och ljusstyrka men sedan känns X20 som en riktig kamera vilket är lockande. Kommer att fota RAW och JPEG.

Tar gärna snabbt emot lite synpunkter och råd här

Tack på förhand

Niclas Palmqvist
  #2  
Gammal 2016-05-24, 09:20
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 818
Tänk på att LX7 har en mindre sensor så direktjämförelse av bländarvärde blir lite missvisande. Fuji skall ha lite bättre kantskärpa i vidvinkelläget. Betänk att sökaren har bara runt 80 eller 85% täckning så är lite av en nödlösning. Ingen klarar följande autofokus utan man får låsa fokus och trycka av. Fuji har fördelen av manuell mekanisk zoom som sannolikt är mer hållbart. Dock är kameran lite större.

Vill man ha snabb följande autofokus i bra ljus istället kan man titta på Nikon 1 systemet begagnat till ett lågt pris - då V serien med EVF sökare. V1/2/3 har samma bildkvalitet - de nyare sensorerna innebär ingen egentlig fördel.

Man kan även titta på andra små kameror: Panasonic GM5 med 12-32 och kanske en ljusstark fast eller faktiskt Samsung NX500 eller Sony A5100 eller A6000. A6000 finns på reapris den här veckan under fotoveckan på Rajala. Samsungen och Sonyn har snabbast autofokus av dessa.
  #3  
Gammal 2016-05-24, 10:25
Misman
 
Medlem sedan: maj 2016
Inlägg: 8
Tusen tack för svaret,

På kompaktsidan finns alltså inget alternativ idag då egentligen är det så jag skall tolka ditt svar utan man behöver titta på typ micro 4/3 då

Mvh

Niclas
  #4  
Gammal 2016-05-24, 10:45
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 818
För hundar i fart med autofokus igång fungerar nog egentligen bara Nikon 1, Sony A6000 (eller A6300), A5100 eller Samsung NX500 i klassen under 6000kr. Gäller det hundar i fart inomhus kommer nog endast Sony och Samsung alternativen fungera, med ljusstark optik. Kan du leva med endast utebilder (bättre ljus) kan man komma undan tämligen billigt med Nikon 1 V1 med 10-30 och 30-110 gluggarna. Kanske så lågt som 2500-3000kr beg.

Vad jag förstått kommer Nikons DL kompakter med samma autofokussystem ut i sommar (försenade leveranser) men då de är nya blir de dyra.

Kan du skippa autofokus på springande hundar (eller rörliga motiv) har du dock en väldigt lång lista på alla möjliga alternativ.
  #5  
Gammal 2016-05-24, 11:06
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 818
Då Olympus EM1 väntas få en efterföljare i sommar har nypriset fallit till 6995kr på många håll i perioder. Till detta tror jag Omympus ännu bjuder på 900kr cash back. Detta har fått ner begpriset till ca 4500kr. Sedan tillkommer ju objektiv. Men det borde gå att få ett 12-40/2,8 för ca 5000kr beg. Packetpriset nytt är nere i <13000kr i vågor och då finns rabatt. I regel ingår då BG. Detta är den enda m43 kameran med PDAF för följande AF även om Panasonics AF system som bygger på oskärpeksrsktären för följande AF också skall vara OK. Tror dock att Olympus är bättre här (hsr inte jämfört själv).
  #6  
Gammal 2016-05-24, 11:53
Anders Norén
 
Medlem sedan: mar 2008
Inlägg: 112
Fredrik AVT skrev: Då Olympus EM1 väntas få en efterföljare i sommar har nypriset fallit till 6995kr på många håll i perioder. Till detta tror jag Omympus ännu bjuder på 900kr cash back. Detta har fått ner begpriset till ca 4500kr. Sedan tillkommer ju objektiv. Men det borde gå att få ett 12-40/2,8 för ca 5000kr beg. Packetpriset nytt är nere i <13000kr i vågor och då finns rabatt. I regel ingår då BG. Detta är den enda m43 kameran med PDAF för följande AF även om Panasonics AF system som bygger på oskärpeksrsktären för följande AF också skall vara OK. Tror dock att Olympus är bättre här (hsr inte jämfört själv).

En E-M1 med ljusstarkt objektiv är dock en kamera som ligger närmare en D90 i storlek än en LX7 eller X20.
  #7  
Gammal 2016-05-24, 12:32
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 818
Anders Norén skrev: En E-M1 med ljusstarkt objektiv är dock en kamera som ligger närmare en D90 i storlek än en LX7 eller X20.
Absolut! Med motsvarande ljusstyrka blir Sony och Samsung ännu större. Som jag sa, ger man upp följande autofokus inomhus så räcker Nikon 1 som ändå ger följande AF i dagsljus i en liten storlek. Men något måste bort: följande AF/ följande AF inne, litenhet, brusprestanda eller kanske sökare (EVF/OVF). Det gäller att parera.
  #8  
Gammal 2016-05-24, 12:32
Misman
 
Medlem sedan: maj 2016
Inlägg: 8
Så det är bara att krypa till korset och inse att jag har orimliga krav på en liten behändig kvalitetskompakt kamera. Jag är ute efter detta lilla formatet men med så bra kvalitet som det är möjligt. Upp till en Panasonic GM5 kan jag sträcka mig i storlek.

Så om jag bantar bort kravet på att ta perfekta bilder bilder på mina hundar i fullfart hur ligger jag då till utifrån min grundfråga. LX7, X20 eller för den delen GM5, fördelar nackdelar rekommendationer?

Tack för all input så här långt

Niclas
  #9  
Gammal 2016-05-24, 15:50
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 818
Misman skrev: Så det är bara att krypa till korset och inse att jag har orimliga krav på en liten behändig kvalitetskompakt kamera. Jag är ute efter detta lilla formatet men med så bra kvalitet som det är möjligt. Upp till en Panasonic GM5 kan jag sträcka mig i storlek.

Så om jag bantar bort kravet på att ta perfekta bilder bilder på mina hundar i fullfart hur ligger jag då till utifrån min grundfråga. LX7, X20 eller för den delen GM5, fördelar nackdelar rekommendationer?

Tack för all input så här långt

Niclas
Jag skulle nog välja Panasonic LX100 som är i samma storleksklass som X20 men med ca 3x så stor sensor som X20 och kameran är ungefär lika stor som GM5 med 12-32 men med en sensor som är ca 2/3 så stor som den (effektiv storlek) men fantastisk ljusstyrka. Ibland dyker den upp för 5000kr.
  #10  
Gammal 2016-05-24, 16:03
Anders Norén
 
Medlem sedan: mar 2008
Inlägg: 112
Fredrik AVT skrev: Jag skulle nog välja Panasonic LX100 som är i samma storleksklass som X20 men med ca 3x så stor sensor som X20 och kameran är ungefär lika stor som GM5 med 12-32 men med en sensor som är ca 2/3 så stor som den (effektiv storlek) men fantastisk ljusstyrka. Ibland dyker den upp för 5000kr.
http://camerasize.com/compare/#569,396

LX100:an har också Panasonics DFD-fokus vilken ska vara snabbare än konventionell kontrastfokus. (Hur det funkar med följande fokus på snabbrörliga motiv i jämförelse med en spegelreflexkamera kan jag inte uttala mig om.)
  #11  
Gammal 2016-05-24, 16:35
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 818
Anders Norén skrev: http://camerasize.com/compare/#569,396

LX100:an har också Panasonics DFD-fokus vilken ska vara snabbare än konventionell kontrastfokus. (Hur det funkar med följande fokus på snabbrörliga motiv i jämförelse med en spegelreflexkamera kan jag inte uttala mig om.)
Alldeles rätt men skall inte riktigt matcha PDAF på rörliga motiv även om den skall vara imponerande. Panasonic är också mästare på autofokus på stilla motiv. Jag var grymt imponerad över GM1 vid nattfotografering i stadsmiljö men då givetvis stilla motiv. Detta har ingen relevans för springande hundar förstås.
  #12  
Gammal 2016-05-24, 20:01
Misman
 
Medlem sedan: maj 2016
Inlägg: 8
Så tacksam för att ni tagit er tid och svarat på mina frågor, får fundera lite på hur jag skall göra och vad jag kan få för min budget.

Tanken var ursprungligen att köpa en mer avancerad kompakt begagnat. Har hittat nya möjligheter nu en Nikon 1 V1 för 1500:-, en Fujifilm X20 för 2500:-, Panasonic LX7 för 1500:-, Fujifilm X30 för drygt 4000 :- och en beg LX100 för 4500:-

Även tittat på en ny Panasonic GM5 för knappa 4000 :-

Märkligt hur man alltid när man ger sig in i att handla kamera alltid vill ha något lite bättre och pushar budgeten uppåt. Det var detta jagande efter perfektion som gjorde att jag sålda av mitt Nikon system, hetsen att köpa det bästa objektivet, tillbehören, stativet mm

Tack igen för er tid

Niclas
  #13  
Gammal 2016-05-24, 20:51
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 5 927
Skall man fota springande hundar så bör man ha en bra dSLR. De har ett följande fokus som ligger fortfarande långt före någon spgellös kamera Spegellösa närmar sig men har fortfarande en bra bit kvar.
Jag har haft X-20. Glöm den för lekande hundar. Den är en utmärkt resekamera och liten allroundkamera. Fast någon actionkamera är den inte.
Skall man få till det får man göra som på den gamla analoga tiden utan AF.
Ställa in ett avstånd och trycka av när hunden är på den punkten. Det går det också men ger en inte serien av bilder.
Om man tittar på en serie av bilder av en springande hund ser han galen ut i 9 fall av tio. Det är just den tionde bilden man vill ha. Den när hunden har alla benen i luften och just före han landar för nästa språng. Det klarar man bara av med en snabb dSLR kamera.
  #14  
Gammal 2016-05-24, 21:12
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 5 927
Misman skrev: Så tacksam för att ni tagit er tid och svarat på mina frågor, får fundera lite på hur jag skall göra och vad jag kan få för min budget.

Tanken var ursprungligen att köpa en mer avancerad kompakt begagnat. Har hittat nya möjligheter nu en Nikon 1 V1 för 1500:-, en Fujifilm X20 för 2500:-, Panasonic LX7 för 1500:-, Fujifilm X30 för drygt 4000 :- och en beg LX100 för 4500:-

Även tittat på en ny Panasonic GM5 för knappa 4000 :-

Märkligt hur man alltid när man ger sig in i att handla kamera alltid vill ha något lite bättre och pushar budgeten uppåt. Det var detta jagande efter perfektion som gjorde att jag sålda av mitt Nikon system, hetsen att köpa det bästa objektivet, tillbehören, stativet mm

Tack igen för er tid

Niclas
Egentligen är det inte märkligt. När vi klarat av ett mål sätter vi upp nästa. När det gäller vi foto ger vi oss gensast in på svårare områden och söker nya utmaningar när vi tycker oss klara av enklare.
Det kräver ofta bättre prylar för att underlätta.
Man måste nog mogna som fotograf och inse att man inte kan vara bäst på allt.
När man gjort det kan man sedan se till att man har utrustning för det man verkligen är intresserad av att fotografera och acceptera att man kanske inte är utrustad för hockeymatchen i den mörka hallen.
I ditt fall så fungerar säkert X-20 tillfredsställande för resefoto och mycket annat. Fast du får släppa det där med springande hundar.
Om det är viktigt för dig så får du skaffa en kamera som klarar det. I så fall får du gå tillbaka till en dSLR kamera med dess tyngd och stora objektiv. Eller så glömmer du den biten och är nöjd att du har en liten kompetent kamera för allt annat.
Det går ännu inte att åstadkomma mirakel. Att äta kakan och ha den kvar fungerar fortfarande inte.
  #15  
Gammal 2016-05-24, 21:13
Misman
 
Medlem sedan: maj 2016
Inlägg: 8
Är helt medveten om att det blir svårt att hitta en liten kompakt med DSLR kapacitet, även om det har kommit ett par som faktiskt närmar sig...

Tanken var att kunna fota lite igen efter mitt avbrott utan att behöva köpa på mig en massa grejor igen, därav helt en avancerad kompakt kamera av något slag.

Men jag skall faktiskt kolla vad det finns som billiga kit system som kan vara aktuella

Hade gärna köpt en Nikon D300s med en bra optik till men tyvärr blir det lite stort och tungt tror jag.

Mvh

Niclas
Besvara

Bokmärken

Taggar
fujifilm , kvaliteskompakt , lx7 , panasonic , x20

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 18:54.