#1  
Gammal 2003-10-16, 16:37
J0NAZ
 
Medlem sedan: sep 2003
Inlägg: 22
Är fotografi konst?
Är fotografi konst? Det finns säkert lika många som tycker att det är konst som det finns dom som inte tycker det, här på fotosidan. Ett foto är ett minne av ett ögonblick som aldrig kan göras om. Det ögonblicket som man kan bli påminna om, oftast personlig och kära ögonblick. Men det är kanske inte så lätt att få fram den känslan till andra som inte var där när det hände. Det är tjusning med foto tycker jag i alla fall, att kunna åter skapa och förmedla en känsla för någon annan som inte var där när det hände. Man ska komma ihåg att fotografi ÄR ett av medias starkaste verktyg som dom har. En bild säger mer än tusen ord och i fel händer kan det utnyttjas i bra propaganda. Så är fotografi konst då? nja i min mening är det inte det. Det är ett bra dokument verktyg för efter världen, men känslan man förmedlar kommer ju inte från dig personligen. Det kommer från en händelse som du har lyckas fånga. Skillnaden mellan en oljemålning och ett fotografi är ju var känslan och uttrycket kommer ifrån. Jag brukar måla stilleber och då kan jag ju uttrycka mig hur jag vill. Inga lagar eller gravitationer som jag måste anpassa mig efter, det bygger jag upp med en personlig känsla inifrån mig själv. Där är skillnaden mellan konst eller inte. Sen finns det så kallade fotografi konsten och visst det är någon slags konst form ochså. Men det blir aldrig lika personligt som en oljemålning.

MVH Jonas.

Lite bra länkar på fotografer jag gillar:
http://www.amacpix.com
http://www.pixelgraphy.de
http://www.war-photographer.com
http://www.linell.se
http://www.mariolalich.com
http://www.piotrsikora.com
  #2  
Gammal 2003-10-16, 17:01
Pongu
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 2 710
Det finns inga lagar för fotografering heller, man behöver inte ägna sig år rent avbildande foto. Är Bruno Liljefors konst?

"Art is a fragment of nature seen through a temperament" -Emile Zola

/Pontus
  #3  
Gammal 2003-10-16, 17:22
Erik F
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 119
Fotografi kan vara konst.
Det kan vara ett sätt att dokumentera något.
Det kan användas för forskning. (mikroskop m.m.)

Det går inte att säga något generellt det får man avgöra från fall till fall.


Men jag anser att en stor del av mitt fotograferande är konst.

Fotografi är alltså precis vad du vill...
__________________
www.eltzi.tk
  #4  
Gammal 2003-10-16, 17:52
ture
 
Medlem sedan: jul 2002
Inlägg: 211
Spelar det någon roll om foto är konst? Vilka praktiska följder får det om foto är eller inte är konst?
  #5  
Gammal 2003-10-16, 18:31
Calle S
Administratör
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 5 377
ture skrev:
Spelar det någon roll om foto är konst?
Ja.
I den allmäna konstdisskusionen, att fotograferande konstnärer ska kunna söka konststipendier, att fotografi ska värderas ordentligt, att fotografiets status höjs och inte ses som ett slappt alternativ till "riktig" konst som en del anser.
  #6  
Gammal 2003-10-16, 18:45
Kanadabalsam
 
Medlem sedan: apr 2002
Inlägg: 253
Konst till 100%
Foto kan helt klart räknas in som konst. En av de roligare utställningar jag sett var på moderna museet i stockholm. Det finns många bilder man bara drömmer om att ha på vardagsrumsväggen speciellt av sådana man sett i verkligheten. Ett foftgrafi har minst lika mycket själ i sig som en tavla. Ännu mer om fotografiet är gjort manuellt med allt som hör till än framspottat ur en maskin.
  #7  
Gammal 2003-10-16, 19:00
green
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 103
Definitivt konst, bl.a.

Kamera kan användas till vilken typ av fotografier man vill, precis som en pensel kan användas för att måla ett porträtt eller en ladugårdsvägg, eller vad som helst.

Huruvida det är konst eller inte beror inte på mediet utan på intentionen.

Gr
  #8  
Gammal 2003-10-16, 19:10
forry4U
 
Medlem sedan: mar 2002
Inlägg: 1 158
Fotografi kan vara lika mycket konst som konst kan vara kitsch...
Att enbart hänföra fotografi som ett Dokumentärt verktyg är nog att göra det enkelt för sej.
Även om slutartiden kanske bara är en bråkdel av en sekund så kan det ligga månader av planering för en bra bild..

Hur ligger det till med alla stora monumentalmålningar..bland annat Slaget om Lutzen är väl egentligen bara en Propagandabild, man är väl ganska enig om att det inte vara riktigt på det sättet det gick till...
Alla gamla kungar som försågs med större mage än dom hade bara för att det var på modet att ha "pondus" exemplen är nog många på att även Olja och Penslar har använts i propagandasyfte.


När man fotograferar så är det väl oftast man vill föra fram just en KÄNSLA...och det är ju fotografen som skapar denna känsla..
  #9  
Gammal 2003-10-16, 19:17
walter-g
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 955
Det är nog en konst att ta bra bilder,samtidigt som det finns mängder av konstiga bilder
  #10  
Gammal 2003-10-16, 19:37
Nenoj
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 34
Javisst!
Klart att det är konst! Konst går i huvudsak ut på att kreatören, i detta fallet fotografen, har en idé som han sedan förverkligar genom att sätta sin idé på pränt - ett foto.
Om man nu ska resonera om detta så kan man fråga sig - Var är konst överhuvudtaget? Jag hävdar att konst är någon man gör och får fram genom idéer, inspiration och handkraft. Då självklart med hjälpmedel. Vissa har sin penna att förverkliga idéerna med, andra har lera och skrapa och vissa har en kamera.

Det är inte metoden man använder, utan det färdiga resultatet som är konst!
  #11  
Gammal 2003-10-16, 19:51
Millacamilla
 
Medlem sedan: nov 2002
Inlägg: 227
Jag håller med!

Självklart kan fotografi vara konst. Konst kan vara vad som helst egentligen... Konst blir vad du gör det till, allt handlar om tycke och smak. Konst behöver inte vara vackert för att tilltala.
  #12  
Gammal 2003-10-16, 19:53
J0NAZ
 
Medlem sedan: sep 2003
Inlägg: 22
forry4U skrev:
Hur ligger det till med alla stora monumentalmålningar..bland annat Slaget om Lutzen är väl egentligen bara en Propagandabild, man är väl ganska enig om att det inte vara riktigt på det sättet det gick till...
Alla gamla kungar som försågs med större mage än dom hade bara för att det var på modet att ha "pondus" exemplen är nog många på att även Olja och Penslar har använts i propagandasyfte.
Heheh ajo det är väl sant! Men om jag ska vara ärlig så tror jag inte dom hade något större val.
Måla eller bli halshuggen... Jaja kameran kommer ju från oljemålningen. När dom uppfann kamera obscura, den hjälpte konstnären att få rätta mått på sin tavla. Med andra ord kalkera! För mig ser jag kameran mest som ett bra hjälpmedel. Så det är svårt att säga vad vi håller på med, konst eller inte.

OBS! Skriv gärna varför ni tycker det är konst för att det ska bli mer intressant. Det säger liksom inte så mycket "Jag tycker det är konst"?

MVH Jonas
  #13  
Gammal 2003-10-16, 20:32
PerPula
 
Medlem sedan: mar 2003
Inlägg: 33
Jovisst...
Fotografi är helt klart konst. Kameran är ett medium precis som pennan, penseln mm, som man har för att återskapa en känsla eller idé.

Alla foto är definitivt inte konst (tycker jag). Man kan nog inte bara ta ett foto rakt upp och ner och säga att det konst. Visst, man kan ha tur och lyckas, men som sagt så måste man nog ha en bra idé som gör bilden spännande. Helst unik oxo, men det är inte så lätt!

Man kan känna det i maggropen precis när man trycker av en bild. Det kan vara en bild som man jobbar med under lång tid som växer fram efterhand...
  #14  
Gammal 2003-10-16, 20:35
---
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 170
Nej! Fotografi kan aldrig bli konst därför att det bara är en reproduktion. En konstnär kan däremot använda sig av fotografi i sitt utövande för att avbilda konst.

;-) Kenneth
  #15  
Gammal 2003-10-16, 20:35
jpx
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 70
Ett klassiskt spörsmål minsann...

Fotografi är definitivt en konstform, men för det är inte alla fotografier konst.

Fotografi är ju även en teknik - liksom akvarell, eller oljemålning, och återigen, bara för att man tar i en pensel och målar med vattenfärg blir det inte konst.

Jag håller med en ovanstående skribent om att det krävs en intention för att något ska bli konst, oavsett vilket verktyget är; en pensel, eller en kamera.

Ordet konst är dessutom sprunget ur tyskans ord för färdighet - så förutom intentionen bör konstnären även behärska tekniken.

Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 00:19.