#16  
Gammal 2008-09-18, 18:06
Ibanez Magnus
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 616
Leo S skrev:
Om sedan någon dessutom betalar för ens bilder är man proffsfotograf.

Är det krångligare än så, undrar jag?
Jag tycker inte att man är proffsfotograf för att någon betalar för ens bilder, man är proffsfotograf om man lever på fotografera.

/Magnus
  #17  
Gammal 2008-09-18, 20:20
tormig
 
Medlem sedan: aug 2002
Inlägg: 1 821
SaraE skrev: Men är jag verkligen sämre för att jag har en digital systemkamera och är självlärd?
Sämre än vem? Det är väl bara resultatet som räknas, hur man tagit sig dit är ointressant.

Men en bra utbildning kanske kan spara dig tid och hjälpa dig att snabbare komma till målet än om man göra alla misstag själv.
  #18  
Gammal 2008-09-18, 20:26
KGS
 
Medlem sedan: okt 2002
Inlägg: 9 539
Klart gubben har rätt, skaffa en lådkamera o byt kön så fixar sig allt :-)
  #19  
Gammal 2008-09-18, 20:41
David G
 
Medlem sedan: jun 2005
Inlägg: 3 150
Glad
Man gör som Mattias Klum och "kör inte digitalt, jag är riktig fotograf".
  #20  
Gammal 2008-09-18, 21:08
SaraE
 
Medlem sedan: jul 2004
Inlägg: 50
KGS skrev: Klart gubben har rätt, skaffa en lådkamera o byt kön så fixar sig allt :-)
Tack - det var det jag befarade!! ;-)
  #21  
Gammal 2008-09-18, 21:10
SaraE
 
Medlem sedan: jul 2004
Inlägg: 50
sagan skrev: Det är ju bara att kolla på bilderna, man ser ju rätt snabbt hur duktig någon är och det har inget med formel utbildning att göra.

En självlärd kan mycket väl vara duktigare än någon som har formel utbildning och det gäller ju inte bara inom konstnärliga yrken, även om den nog är vanligast där.

Formel utbildning kan både vara plus och minus, man lär sig en massa, javisst, men samtidigt kan man få en massa förutfattade meningar om hur saker och ting ska se ut, vilket hämmar kreativiteten.

Kim/ 100% självlärd, inte ens en kortare kurs.
Jag kan också få den känslan ibland att man blir lite för färgad av den utbildning man gått...
Självklart skulle jag vilja gå en utbildning, men jag är ju så dum att jag redan har en högskoleexamen, och csn är ju inte så jätteglada över att låna ut mer pengar ;-)

Tack för ditt svar!
  #22  
Gammal 2008-09-18, 21:12
SaraE
 
Medlem sedan: jul 2004
Inlägg: 50
isismp skrev: Det är inte vad man använder för utrustning och vad man har för formell utbildning som avgör om man är en bra fotograf. Det är vilket bildseende man har!
Sedan är det ju en fördel om man kan "ta" människor om man har tänkt fota porträtt - så att de som skall avbildas känner sig bekväma och avslappnade.

Visst kan det vara så ibland att man måste kunna behärska viss teknik - men det är inte allt!
Absolut! Visst är det viktigt med tekniken, men även den sociala kompetensen, som du skriver. Man kan ju vara hur duktig som helst att ställa in ljus och kamera så bilden blir perfekt, men om objektet inte vill bli fotograferad är man ju rätt körd. Och det är _inte_ roligt om man fotograferar bröllop tex...

Tack för ditt svar!
  #23  
Gammal 2008-09-18, 21:16
SaraE
 
Medlem sedan: jul 2004
Inlägg: 50
Maverick skrev: Man måste ju inte ha formell utbildning men jag har svårt att tänka mig att det skulle vara någon nackdel beroende på vilken utbildning man väljer.

Utveckling handlar mycket om att utvecklas och det är ju inte fel oavsett. Men det finns ju en del tekniskt tråk som är bra att kunna och som ens framtida kunder uppskattar. Bara för att en bild ser bra ut på skärmen är det ju inte säkert att det blir bra i tryck liksom.

Så i en del fall kan man väl se att det inte är skolade fotografer som varit framme i andra fall är det ingen skillnad. Har man ett tydligt bildspråk som uppskattas så kvittar det väl hur som haver skulle jag säga.

Mvh
Maverick

Absolut är det inte någon nackdel med utbildning. Jag är själv lärare, så jag gillar ju verkligen att lära mig saker :-) Och tro mig, hade jag möjlighet så hade jag mer än gärna gått en utbildning inom foto, vilken lyx att få ägna sig heltid åt det!
Visst går det att se om en fotograf är skolad, det säger jag inte emot. Tycker även det går att se _var_ en fotograf är skolad.

Fast, den här gubben hade ju bara bilder á la klassiskt skolfoto på väggarna - så där fick jag lov att kolla på kursdiplomen (från Gamleby minsann!) :-)
  #24  
Gammal 2008-09-18, 21:24
lynxx
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 606
Som alltid är det väl en balans mellan fallenhet och kunskaper.

Jag är övertygad om att man kan livnära sig hjälpligt som fotograf om man har goda kunskaper om hur saker och ting fungerar men kanske saknar den där omtalade kreativa ådran.

(Det tycket jag att man ser många exempel på.)


Har man en fallenhet för att fotografera och har ett utvecklat bildseende så visst kan man bli en duktig fotograf även om man inte har någon formell utbildning.

Men...

....varför inte lära sig av alla de misstag som generationer av fotografer och andra bildkonstnärer gjort genom åren?
Varför inte ta del av alla de erfarenheter och kunskaper som andra fotografer samlat ihop även om man har DET???

Har man BÅDE fallenhet och kunskap så har man ännu större chans att lyckas.

Tror jag (som varken har det ena eller det andra men som beundrar dem som har det).
  #25  
Gammal 2008-09-18, 21:26
SaraE
 
Medlem sedan: jul 2004
Inlägg: 50
Jag är helt överväldigad!

Tack så jättemycket för alla era svar och tankar! Inte bara jag som stött på det här fenomenet uppenbarligen ;-)

Självklart inser jag att det tar tid att utvecklas som fotograf, och som jag skrivit till svar till några av er så hade jag väldigt gärna gått en utbildning - om jag hade haft råd! Nu ser inte situationen ut så, och det är inte så mycket att göra nåt åt. Så jag försöker lära mig på andra vägar... För jag vill lära mig, jag _älskar_ att fotografera, och att få "bilden" ger mig rysningar!


Att vara "proffsfotograf" (tycker ni fått till en bra definition" vet jag inte om jag _vill_ bli då jag faktiskt tycker det är rätt skönt att stämpla in (och ffa UT) från mitt rätt menlösa vanliga jobb, och istället vara kreativ på min fritid. Men visst finns tanken där, att kanske en dag välja en annan väg. Jag tackar för alla tips jag fått av era svar :-) Toppen!

Och det här med "riktig" fotograf... Tja... Jag tycker citationstecknena säger det mesta ;-)
  #26  
Gammal 2008-09-18, 21:29
SaraE
 
Medlem sedan: jul 2004
Inlägg: 50
lynxx skrev: Som alltid är det väl en balans mellan fallenhet och kunskaper.

Jag är övertygad om att man kan livnära sig hjälpligt som fotograf om man har goda kunskaper om hur saker och ting fungerar men kanske saknar den där omtalade kreativa ådran.

(Det tycket jag att man ser många exempel på.)


Har man en fallenhet för att fotografera och har ett utvecklat bildseende så visst kan man bli en duktig fotograf även om man inte har någon formell utbildning.

Men...

....varför inte lära sig av alla de misstag som generationer av fotografer och andra bildkonstnärer gjort genom åren?
Varför inte ta del av alla de erfarenheter och kunskaper som andra fotografer samlat ihop även om man har DET???

Har man BÅDE fallenhet och kunskap så har man ännu större chans att lyckas.

Tror jag (som varken har det ena eller det andra men som beundrar dem som har det).
Visst ska man lära sig av föregående generationer - men ärligt, hur skulle du reagera om du blev bemött så som jag blev idag? Inte skulle du fråga den fotografen om tex en praktikplats eller så?
Jag vill jättegärna lära mig, jag _vet_ att jag kan bara lite, och inser att jag aldrig kommer bli fullärd - det är ju det som är det roliga med fotograferingen! Hur länge jag än håller på kommer det hela tiden nya utmaningar, nya dagar, nya ansikten att fånga...
  #27  
Gammal 2008-09-18, 21:30
gogreen
 
Medlem sedan: jan 2007
Inlägg: 94
SaraE skrev: Var idag in hos den lokala fotografen för att titta lite på bilder och se hur han hade det.

Vi började prata lite, och jag frågar vad han har för utbildningar (står och tittar på lite diplom mm). Sa att jag skulle gärna gå utbildning men det är svårt att hitta något bra om man inte har ett par år att avsätta, framförallt med studiepengar.

Han menade då på att det "finns en tydlig tendens, framförallt hos unga tjejer att ta alla genvägar som de hittar. Och det _syns_ i bilderna".
och "Har man, som jag, hållt på i 30 år så _vet_ man hur man tar bilder. Jag kan faktiskt hantera även en lådkamera".

Öh. Hmm. Kan säga att jag blev ganska ställd.

Min fundering är då - hur blir man en "riktig" fotograf?

Kan man bli en fotograf utan att gå ett par år minst på folkhögskolor?
Kan man göra bra bilder trots att man inte var med under lådkamera-eran eller den analoga tiden?


Jag är ingen proffsfotograf, och har aldrig utgett mig för att vara det. Vet inte heller om jag har någon lust att bli det. Men är jag verkligen sämre för att jag har en digital systemkamera och är självlärd?

Vad tycker ni?
Han menar väl att unga tjejer ofta får chansen att gå "sängvägen" el. får jobbet enbart för att dom är tjejer, men så är det väl inom alla mansdominerade yrken?

Gick en yrkesskola med inriktning på industri, hade 1tjej i klassen, tror ni hon helt utan kunskap fick jobb? Trots att lärare och killkompisar smörat och hjälpt henne under 3 år var hon bland de sämre i klassen inom det yrkesmässiga.

Det är ju precis det han menar, han kan ta bra bilder med en lådkamera, alltså har UTRUSTNINGEN "INGEN BETYDELSE". Med "ta bilder" menar han väl exponering komponering ljussättning osv?

Alla kan väl göra någon ripoff inspirerad av en bild t.ex. här, eller ett par sådana, men det krävs att man kan "ta bilder" för att frekvent kunna ta dom bilderna som inspirerar och skapa bildideer som kopieras?
  #28  
Gammal 2008-09-18, 21:40
Leo S
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 860
Ibanez Magnus skrev: Jag tycker inte att man är proffsfotograf för att någon betalar för ens bilder, man är proffsfotograf om man lever på fotografera.

/Magnus
OK då, man är proffs om man lever på det man gör. Utom svenska fotbollsspelare då...
  #29  
Gammal 2008-09-18, 21:49
Leo S
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 860
gogreen skrev: Han menar väl att unga tjejer ofta får chansen att gå "sängvägen" el. får jobbet enbart för att dom är tjejer, men så är det väl inom alla mansdominerade yrken?

Gick en yrkesskola med inriktning på industri, hade 1tjej i klassen, tror ni hon helt utan kunskap fick jobb? Trots att lärare och killkompisar smörat och hjälpt henne under 3 år var hon bland de sämre i klassen inom det yrkesmässiga.

Det är ju precis det han menar, han kan ta bra bilder med en lådkamera, alltså har UTRUSTNINGEN "INGEN BETYDELSE". Med "ta bilder" menar han väl exponering komponering ljussättning osv?

Alla kan väl göra någon ripoff inspirerad av en bild t.ex. här, eller ett par sådana, men det krävs att man kan "ta bilder" för att frekvent kunna ta dom bilderna som inspirerar och skapa bildideer som kopieras?
Inte för att jag förstår vart du vill komma med ditt inlägg, men JAG tror han menade "egentligen är jag en reaktionär gubbe som inte utvecklats sedan lådkamerornas tid. Särskilt inte min kvinnosyn".

Och du själv, Markus, kan väl ägna en stund åt att söka lite bilder av kvinnliga fotografer här på FS så du kan vidga dina perspektiv lite. Det tror jag du behöver.
  #30  
Gammal 2008-09-19, 00:17
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 079
SaraE skrev: Kan man bli en fotograf utan att gå ett par år minst på folkhögskolor?
Kan man göra bra bilder trots att man inte var med under lådkamera-eran eller den analoga tiden?
Men är jag verkligen sämre för att jag har en digital systemkamera och är självlärd?
Svaren på frågorna är givetvis ja, ja och nej.

Hur man blir fotograf beror förstås på vilken sorts fotografi man är intresserad av. Men om man är någorlunda ung, ambitiös, begåvad och gillar att plåta människor (och det får jag en känsla av att du gör, Sara) skulle det kunna vara en bra idé att försöka få in en fot på nån liten (eller större!) dagstidning. Ett sommarvik som tidningsfotograf kan ge enorm erfarenhet, rutin och självförtroende -- och dessutom en portfolio som gör det uppenbart för de flesta i branschen att man faktiskt är fotograf.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 07:46.



Elinchrom ELB 500 TTL Dual To Go - Free Transmitter Pro