#16  
Gammal 2006-03-19, 17:35
Thunderbird
 
Medlem sedan: feb 2004
Inlägg: 562
Niclasfoto skrev:
Varför bry så sig så hårt?

Förväntar man sueprbra och superkonstruktiv kritik så kan man nog bli lite personligt sågad.. men varför lägga så mycket engagement ned i bilderna i ett forum?;)

Släng ut det ni verkligen vill visa. Den som brinner för att visa kattbilder kan såklart göra det!

MVH Niclas,
Mja, grejen var att bilderna inte låg i kritikpoolen.
MEN, mina kattbilder var inte grejen egentligen, utan ett påpekande mot "kulturen" som råder på forumet.
Ibland verkar det som så fort någon frågar om något, så blir denne bemött med antingen ett sarkastiskt eller nedvärderande svar.
Detta tycker jag är tråkigt.

Mvh
/E
  #17  
Gammal 2006-03-19, 17:39
Niclasfoto
 
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 8 886
Thunderbird skrev:
Mja, grejen var att bilderna inte låg i kritikpoolen.
MEN, mina kattbilder var inte grejen egentligen, utan ett påpekande mot "kulturen" som råder på forumet.
Ibland verkar det som så fort någon frågar om något, så blir denne bemött med antingen ett sarkastiskt eller nedvärderande svar.
Detta tycker jag är tråkigt.

Mvh
/E
Du har nog rätt i det!

När man läser vad vissa skriver så börjar man undra..

Men det skall ju sägas att mycket kan läsas in i få skrivna ord;)

Jag har själv blivit minst sagt "sparkad i nyllet" av kända personer här på fs, mer än en gång. Men det är ju också som jag själ ser/upplever det.
Inte minst har jag många ggr blivit missförstådd.

Vet inte heller om det från forumvärdarnas håll stimuleras till en bättre kultur, säger inget mera om det. Men det är nog lättare sagt än gjort.


MVH Niclas,
  #18  
Gammal 2006-03-19, 17:46
Makten
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 15 980
Det läggs upp en oerhörd mängd bilder på Fotosidan varje dag, och självklart kommenterar man bara de som är intressanta för ens eget öga. Varför välja att kommentera bilder som inte säger en något? Det finns liksom tillräckligt många riktigt bra bilder att kommentera för att det ska fylla hela ens fritid!

Den bitterhet du känner är inte svår att förstå, jag skulle givetvis tycka att det var skittråkigt om jag gillade att fotografera, och sen fick såna här "omdömen". Men du undrade faktiskt vad det berodde på att ingen kommenterat, och du fick raka och ärliga, men hårda svar. Hade du blivit lyckligare om det varit 10 såna kommentarer direkt på bilden? Nja, snarare ännu värre va.

Du får väl helt enkelt försöka se det som en sporre. Typ "jaha, det här funkade alltså inte, jag undrar hur jag ska försöka göra för att ta lite intressantare bilder?" Det är det enda som funkar. Är man inte "tillräckligt bra" på något för att få uppskattning, så får man antingen syssla med det för sitt eget höga nöjes skull, eller ge sig fan på att bli bättre.

Förresten finns det ju oerhörda mängder bilder som är riktigt riktigt dåliga, och dina är ju verkligen inte dåliga, bara inte tillräckligt intressanta för att människor som inte kan relatera till dem ska bemöda sig med att kommentera dem. Du ska inte känna dig dålig eller nedtryckt, ta det inte så hårt bara.

Så, fortsätt ta bilder, lägg upp dem, lär och inspireras av andra, ta nya tag! Det finns ju aldrig nån garanti för att man ska ta bilder som är "intressanta", men chansen ökar ju om du lär dig av andras bilder vad det nu är som folk tycker är just intressant:-)
  #19  
Gammal 2006-03-19, 17:46
Jeppe
Forumvärd
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 14 946
Niclasfoto skrev:
Vet inte heller om det från forumvärdarnas håll stimuleras till en bättre kultur, säger inget mera om det. Men det är nog lättare sagt än gjort.


MVH Niclas,
Hur tänker du/menar du nu Niclas?
  #20  
Gammal 2006-03-19, 17:50
Niclasfoto
 
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 8 886
Jeppe skrev:
Hur tänker du/menar du nu Niclas?

Som sagt så är det ju klart svårt för forumvärdar att "bidra till att spårk vårdas och en god moral upprätthålls" i ett forum där orden formas fritt av mängder av fritt tänkande individer.

Utan att nämna namn så tror jag nog att det är fler än jag som kan tänka att forumvärd/forumväradarnas ord kan vara lite väl spetsiga och onödiga ibland..

Låt oss inte gräva ned oss i vad jag menar om detta (jag kan ju vara nästan ensammen,,). Men jag menar bestämt att forumvärdarna går före med exemplet, språk, moral, etc alltså allt som skapar tex en forumkultur.



MVH Niclas,
  #21  
Gammal 2006-03-19, 18:02
Jeppe
Forumvärd
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 14 946
Hmm.. nåväl, själv tycker jag att jag gav konstruktiv kritik och att händelsen knappast i något sätt är unik. Jag visade att han knappast är ensam och att fyra visningar kanske mer speglar att bildinnehållet inte väckte någon större nyfikenhet hos tumnagelsbläddrarna.

Själv blir jag lite förundrad över när man får upp emot 100 visningar, men fortfarande ingen kommentar.
  #22  
Gammal 2006-03-19, 18:05
Niclasfoto
 
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 8 886
Jeppe skrev:
Hmm.. nåväl, själv tycker jag att jag gav konstruktiv kritik och att händelsen knappast i något sätt är unik. Jag visade att han knappast är ensam och att fyra visningar kanske mer speglar att bildinnehållet inte väckte någon större nyfikenhet hos tumnagelsbläddrarna.

Själv blir jag lite förundrad över när man får upp emot 100 visningar, men fortfarande ingen kommentar.
Jag tänkte ffa generellt på fs när jag ger kontruktiv kritik på forumvärdarna.

Låt oss inte haka upp oss på detta;)

MVH Niclas,
  #23  
Gammal 2006-03-19, 18:13
walter-g
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 955
bildkritik
Det ramlar in för mycket bilder till FS.Det var hanterbart från början,jag var en av dom inom första 2tusen medlemmarna,som tyckte då och något senare att det var kul och intressant att kommen tera,digitala översvämningen var inte så stor då.T.om kattbilderna var intressanta.MEN NU-tusentals nya bilder som gnagt sönder sensorer,man orkar inte plöja genom allt,utan jag tittar på bilder enl "stickprovsmodellen" och accepterar att andra gör likadant med mina.Tack förresten till fina omdömen på min senaste vinterbild.
  #24  
Gammal 2006-03-19, 18:17
Thunderbird
 
Medlem sedan: feb 2004
Inlägg: 562
Niclasfoto skrev:
Låt oss inte gräva ned oss i vad jag menar om detta (jag kan ju vara nästan ensammen,,). Men jag menar bestämt att forumvärdarna går före med exemplet, språk, moral, etc alltså allt som skapar tex en forumkultur.



MVH Niclas,
Håller med. Du är inte ensam

Mvh
/E
  #25  
Gammal 2006-03-19, 18:19
Thunderbird
 
Medlem sedan: feb 2004
Inlägg: 562
Jeppe skrev:
Hmm.. nåväl, själv tycker jag att jag gav konstruktiv kritik och att händelsen knappast i något sätt är unik. Jag visade att han knappast är ensam och att fyra visningar kanske mer speglar att bildinnehållet inte väckte någon större nyfikenhet hos tumnagelsbläddrarna.

Själv blir jag lite förundrad över när man får upp emot 100 visningar, men fortfarande ingen kommentar.
Riktigt. Du gav konstruktiv kritik. Dock finns det alldelles för många som enbart är nedvärderande.

Mvh
/E
  #26  
Gammal 2006-03-19, 18:19
dobos
 
Medlem sedan: mar 2005
Inlägg: 548
Jag tycker också att jag gav konstruktiv kritik, med förslag till förbättringar. Men det är så här det blir om det ska ges negativ kritik, och det är därför man drar sig för att ge sådan kritik.
Att lägga upp bilder för kritik ska ju vara att ta en risk - risken att folk tycker att bilderna inte håller måttet. Genom att lägga upp bilder för kritik, ber man ju om folks åsikter - och de kan variera i högsta grad.
Det jag tycker är dåligt är att bildkritikpoolen är för stor. Det har kommit en del nya spår för mer specialiserade former av fotografi, men det räcker inte. Det behövs fler. Lägger jag upp en bild nu, kommer dem vara på sidan 5 inom tre timmar, och få medlemmar orka bläddra längre än ett fåtal sidor.
Det andra jag tycker är dåligt är att det ofta är samma bilder som snurrar runt på "våra favoriter" och "Bildväljaren". Den badbild som ligger där i skrivande stund har man sett till och från sen ett halvår, t.ex.
Till syvende och sist så står jag fast vid att Magnus bilder inte är speciellt intressanta för en utomstående betraktare - hur intressanta de än är för Magnus. De känns tomma och intetsägande - ledsen men jag kan bra känna vad jag känner. Jag har titat igenom allihop, och den mest intressanta (för mig) är katten. Svanen är ganska vacker, men svanen i sig på tok för liten. Att dessa bilder inte renderar kritik över huvud taget, tycker inte jag är så konstigt. Vad är det att kritisera? Bilderna är liksom för personliga - de betyder mycket för Magnus, men ingenting för utomstående som inte var där, känner platsen, eller liknande.

//Lasse
  #27  
Gammal 2006-03-19, 18:24
Thunderbird
 
Medlem sedan: feb 2004
Inlägg: 562
dobos skrev:
Jag tycker också att jag gav konstruktiv kritik, med förslag till förbättringar. Men det är så här det blir om det ska ges negativ kritik, och det är därför man drar sig för att ge sådan kritik.
Att lägga upp bilder för kritik ska ju vara att ta en risk - risken att folk tycker att bilderna inte håller måttet. Genom att lägga upp bilder för kritik, ber man ju om folks åsikter - och de kan variera i högsta grad.
Det jag tycker är dåligt är att bildkritikpoolen är för stor. Det har kommit en del nya spår för mer specialiserade former av fotografi, men det räcker inte. Det behövs fler. Lägger jag upp en bild nu, kommer dem vara på sidan 5 inom tre timmar, och få medlemmar orka bläddra längre än ett fåtal sidor.
Det andra jag tycker är dåligt är att det ofta är samma bilder som snurrar runt på "våra favoriter" och "Bildväljaren". Den badbild som ligger där i skrivande stund har man sett till och från sen ett halvår, t.ex.
Till syvende och sist så står jag fast vid att Magnus bilder inte är speciellt intressanta för en utomstående betraktare - hur intressanta de än är för Magnus. De känns tomma och intetsägande - ledsen men jag kan bra känna vad jag känner. Jag har titat igenom allihop, och den mest intressanta (för mig) är katten. Svanen är ganska vacker, men svanen i sig på tok för liten. Att dessa bilder inte renderar kritik över huvud taget, tycker inte jag är så konstigt. Vad är det att kritisera? Bilderna är liksom för personliga - de betyder mycket för Magnus, men ingenting för utomstående som inte var där, känner platsen, eller liknande.

//Lasse
Korrekt. Du gav också konstruktiv kritik. Det flesta gör det. Dock finns det några som alltid skall vara besserwisser, och vara ostentativa (avsiktligt utmanande).
Detta gör att forumen hela tiden "hackas" sönder, och man inte vill läsa/skriva mer.

Mvh
/E
  #28  
Gammal 2006-03-19, 18:44
Arleklint
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 11 955
Re: bildkritik
walter-g skrev:
Det ramlar in för mycket bilder till FS.Det var hanterbart från början,jag var en av dom inom första 2tusen medlemmarna,som tyckte då och något senare att det var kul och intressant att kommen tera,digitala översvämningen var inte så stor då.T.om kattbilderna var intressanta.MEN NU-tusentals nya bilder som gnagt sönder sensorer,man orkar inte plöja genom allt,utan jag tittar på bilder enl "stickprovsmodellen" och accepterar att andra gör likadant med mina.Tack förresten till fina omdömen på min senaste vinterbild.
Det finns ett förslag som admin som jag uppfattar det i tråden har anammat. Jag tror det är en lösning.

http://www.fotosidan.se/forum/showth...0&pagenumber=1

Frågan är vad som händer...
  #29  
Gammal 2006-03-19, 18:45
dobos
 
Medlem sedan: mar 2005
Inlägg: 548
Finns det ingen "föslagslåda" på FS? Jag tror många håller med om att kritikpoolerna är för stora. Det är ju bara roligt att många vill vara med, även om jag kan förstå att det var mer intimt i början. Men som det nu är, behövs det fler spår för att splitta upp floden av bilder. Jag är t.ex. glad för Gatufoto-poolen och Det glömda rummet - de passar mig. Och sen finns de nya Konstfoto och Studiofoto, m.fl. Men jag tycker lite synd om dem som inte har sitt intresse i en egen pool - de drunknar i de "allmänna" poolerna.
  #30  
Gammal 2006-03-19, 18:51
@lkerdun
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 389
dobos skrev:
Bilderna är liksom för personliga - de betyder mycket för Magnus, men ingenting för utomstående som inte var där, känner platsen, eller liknande.

//Lasse
Förvisso, men gäller inte just det väldigt många bilder å andra sidan? Nästan alla bilder som inte visar typ Globen i bakgrunden å så. Därför borde ju inte igenkännings-effekten behöva finnas där. Man känner efter vad just det här motivet säger just mig o.s.v.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:25.



B+W Filter