#1  
Gammal 2007-11-02, 16:35
PerFogelberg
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 3 692
Bästa CF-kortet (nov -07)
Snart kommer nya kameror med UDMA-stöd. Exempelvis nya Nikon D3 och D300 har det. Vilket CF-kort ska man då utrusta kameran med? Lexar, Sandisk eller något annat?

http://www.lexar.com/digfilm/cf_udma.html
http://www.sandisk.com/Products/Cata...pactFlash.aspx

Lexar säger sig ha hastigheten 45 MB/s och Sandisk 40 MB/s. Stämmer det verkar ju Lexar vara bäst.
  #2  
Gammal 2007-11-02, 16:48
Teodorian
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 6 001
Re: Bästa CF-kortet (nov -07)
PerFogelberg skrev:
Snart kommer nya kameror med UDMA-stöd. Exempelvis nya Nikon D3 och D300 har det. Vilket CF-kort ska man då utrusta kameran med? Lexar, Sandisk eller något annat?

http://www.lexar.com/digfilm/cf_udma.html
http://www.sandisk.com/Products/Cata...pactFlash.aspx

Lexar säger sig ha hastigheten 45 MB/s och Sandisk 40 MB/s. Stämmer det verkar ju Lexar vara bäst.
Sandisk har ju även sitt Ducatikort med upp till 45 MB/s.

Se för övrigt: http://forums.dpreview.com/forums/re...5&changemode=1
  #3  
Gammal 2007-11-02, 17:00
PerFogelberg
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 3 692
Så det är alltså en Sandisk Ducati man ska ha.

http://www.sandisk.com/Products/Cata...pactFlash.aspx
  #4  
Gammal 2007-11-02, 17:49
FlyerOne
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 6 494
Re: Bästa CF-kortet (nov -07)
PerFogelberg skrev:
Lexar säger sig ha hastigheten 45 MB/s och Sandisk 40 MB/s. Stämmer det verkar ju Lexar vara bäst.
Man kan tyvärr inte exakt jämföra uppgivna hastigheter mellan olika tillverkare. Diverse tester har ju visat att av minneskort från olika tillverkare med samma uppgivna hastigheter, så kan den ena tillverkarens kort vara dubbelt så snabbt som den andras.
  #5  
Gammal 2008-05-10, 20:55
PerFogelberg
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 3 692
Någon som har sett jämförande tester mellan Sandisk Ducati och Lexar UDMA?
  #6  
Gammal 2008-05-10, 21:03
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 154
En mängd kort testade av Rob Gailbraith i några olika kameror.
En del siffror lite konstiga tycker jag.
http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-9309-9398
  #7  
Gammal 2008-05-12, 00:17
Teodorian
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 6 001
Flash Gordon skrev:
En mängd kort testade av Rob Gailbraith i några olika kameror.
En del siffror lite konstiga tycker jag.
http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-9309-9398
Intressant att man förlorar så mycket prestanda med ökad storlek på kortet:

http://www.robgalbraith.com/bins/cam...?cid=6007-9255
  #8  
Gammal 2008-05-13, 10:41
tannler
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 3 871
dyxum.com har lite jämförande data på några kort. Det är på tok för många variabler att hålla reda på för att kunna dra några slutsatse. Jag saknar data på Ducati i tabellen, men Sandisk IV, Lexar UDMA och Trancend 266X verkar vara i stort sett lika snabba.

Vad man sen "ska" köpa är en annan sak. Klarar kameran av att hantera höga skrivhastigheter? Eller köper man bara overkill?
  #9  
Gammal 2008-05-13, 11:05
ekfeldt
 
Medlem sedan: feb 2003
Inlägg: 325
filstorleken i kamerorna ökar ju i samma takt som minneshastigheten.
Vem vill ta 100 bilder i sekunden med "skitupplösning" ?

Nu känns det iofs som om man nått en för alla tillräcklig nivå när det gäller upplösning t.ex i D300, m.fl i samma segment.
Nu är det bara hastigheten kvar.
Jag skulle gärna se ramminneschip i kamerorna i framtiden. Då kommer man ju upp i hastigheter över ett par GB/s vilket borde räcka ett tag framöver.
När man sedan stänger av kameran så skulle i så fall bilderna föras över till kameran.

typ.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 07:56.



B+W Filter