#1  
Gammal 2017-12-31, 10:00
Merlin
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 652
TV-skärm för bildbehandling?
QLED, OLED, 4k.... jag har rätt kass koll på vad det innebär. Men min fråga är, finns det någon led-tv idag som fixar att sitta och bildbehandla med? :)
__________________
/Stefan
  #2  
Gammal 2017-12-31, 16:41
Per Hesselgren
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 804
Merlin skrev: QLED, OLED, 4k.... jag har rätt kass koll på vad det innebär. Men min fråga är, finns det någon led-tv idag som fixar att sitta och bildbehandla med? :)
Alla 4K TV jag sett saknar display-port men det har du på en monitor.
Med HDMI brukar det betyda max 4K/30 Hz. Med display-port går det fortare.
Datorns grafikkort måste då även ha display-port. Men det klarar många från Nvidia och AMD.
  #3  
Gammal 2017-12-31, 20:52
lonian
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 1 352
När det gäller qled så kan du få mer ljus medan oled får bättre svärta.
Kollade själv på qled vs Oled inför ett tv köp. Tycker mer om hur Samsung får en platt baksida för montering på vägg och en smidig box för inkoppling av sladdar. Men jag hade inte valt tv för att redigera bilder på.

Nu har ju 6k skärmar börjat komma men de kräver dubbla displayports kablar så gäller att ha ett fint grafikkort.
  #4  
Gammal 2017-12-31, 21:37
Umi71
 
Medlem sedan: mar 2011
Inlägg: 332
Motsvarar dom IPS eller liknande så det inte är en TN skräp panel typ i TV'n. samt sen är frågan hur bra färg återgivningen är på en TV om man kan få den att visa exakta färger som motsvarar vad det ska vara.
  #5  
Gammal 2017-12-31, 23:41
robert nordin
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 355
Per Hesselgren skrev: Alla 4K TV jag sett saknar display-port men det har du på en monitor.
Med HDMI brukar det betyda max 4K/30 Hz. Med display-port går det fortare.
Datorns grafikkort måste då även ha display-port. Men det klarar många från Nvidia och AMD.
Vissa äldre panasonic modeller har faktiskt displayport, dock inte de senaste modellerna.

exvis https://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=2851427
  #6  
Gammal 2017-12-31, 23:53
pechblande
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 405
Per Hesselgren skrev: Alla 4K TV jag sett saknar display-port men det har du på en monitor.
Med HDMI brukar det betyda max 4K/30 Hz. Med display-port går det fortare.
Finns väl knappast någon 4k-TV som har sämre än HDMI 2.0, vilket medger 4k@60Hz så det är inget vidare argument. (jo 24 av 454 4k-TV på prisjakt hade visst det, men det känns ändå ytterst maginellt...)
  #7  
Gammal 2018-01-01, 00:45
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 352
Vil man redigera bilder seriöst skall man ha en skärm som klarar nära aRGB och den skall gå att kalibrera till att visa vad som kommer ut u en printer.
Nu har jag stora dataskärmar för detta och jag är skeptisk till om en TV går att få till så den verkligen når den nivå som krävs.
En dataskärm skall gå att kalibrera/profilera till delta 2000 runt 1 för att anses bra.
Sett att media mark nu erbjuder att profilera TV-skärmar för 1 000 kr.

Nu sitter jag med en 27 tums och en 30 tums skärm på en meters avstånd. iMacen med 6k upplösning.
Har svårt att se att en stor TV på 3 meters avstånd skulle vara bättre.

Till någon överbevisar mig tror jag inte en TV håller för seriös bildbehandling.
  #8  
Gammal 2018-01-01, 04:23
lonian
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 1 352
Flash Gordon skrev: Nu sitter jag med en 27 tums och en 30 tums skärm på en meters avstånd. iMacen med 6k upplösning.
Har svårt att se att en stor TV på 3 meters avstånd skulle vara bättre.

Till någon överbevisar mig tror jag inte en TV håller för seriös bildbehandling.
Hur upplever du 6k mot 4k? Är det noterbart skillnad i vardagligt datoranvändande eller enbart när man glottar på bilder och detaljer?

Har idag en benq 32 på 2560x1440 60hz men funderar på en benq 32 med 4k eller mer.
  #9  
Gammal 2018-01-01, 09:46
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 352
lonian skrev: Hur upplever du 6k mot 4k? Är det noterbart skillnad i vardagligt datoranvändande eller enbart när man glottar på bilder och detaljer?

Har idag en benq 32 på 2560x1440 60hz men funderar på en benq 32 med 4k eller mer.
Det är ingen större skillnad. Förutom när du skall zooma in 100% så händer det inte så mycket.
  #10  
Gammal 2018-01-01, 10:00
Per Hesselgren
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 804
pechblande skrev: Finns väl knappast någon 4k-TV som har sämre än HDMI 2.0, vilket medger 4k@60Hz så det är inget vidare argument. (jo 24 av 454 4k-TV på prisjakt hade visst det, men det känns ändå ytterst maginellt...)
Dom grafikkort jag tittat på har den bästa utgången på display-port inte på HDMI
  #11  
Gammal 2018-01-01, 12:16
robert nordin
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 355
Flash Gordon skrev: Det är ingen större skillnad. Förutom när du skall zooma in 100% så händer det inte så mycket.
Det är väl ändå 5k på iMac? Inte ens promodellen har 6k.
  #12  
Gammal 2018-01-01, 12:35
stefohl
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 7 437
lonian skrev: Hur upplever du 6k mot 4k? Är det noterbart skillnad i vardagligt datoranvändande eller enbart när man glottar på bilder och detaljer?

Har idag en benq 32 på 2560x1440 60hz men funderar på en benq 32 med 4k eller mer.
Du ska ha rätt stora skärmar för att du ska lägga märke till någon skillnad mellan 4K och 6K. Finns andra parametrar som är betydligt viktigare.

https://www.facebook.com/notes/proje...6855139757793/
  #13  
Gammal 2018-01-01, 13:36
Per Hesselgren
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 804
stefohl skrev: Du ska ha rätt stora skärmar för att du ska lägga märke till någon skillnad mellan 4K och 6K. Finns andra parametrar som är betydligt viktigare.

https://www.facebook.com/notes/proje...6855139757793/
Beräkning av avstånd:
https://stari.co/tv-monitor-viewing-distance-calculator
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 23:18.