Annons
  #1  
Gammal 2018-07-24, 14:07
AlbinE
 
Medlem sedan: jul 2015
Inlägg: 1
Köpa dörnare , nybörjare
Hej! Har länge haft ett intresse för foto och film. Redan när drönare började bli populärt får några år sedan så vill jag köpa men tyckte det var för dyrt. Har inte hur mycket pengar som helst heller då jag är 19 år. Men har kollat runt lite och tror jag kommer att köpa Dji Phantom 3 SE. Den ska vara bättre än Dji phantom 3 standard. Tänkte från början på en Spark men tyckte inte bildkvaliten och stabiliten såg så bra ut. Men vad tycker ni? Ska man satsa på en Dji Phantom 3 SE?
  #2  
Gammal 2018-07-24, 21:40
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
AlbinE skrev: Hej! Har länge haft ett intresse för foto och film. Redan när drönare började bli populärt får några år sedan så vill jag köpa men tyckte det var för dyrt. Har inte hur mycket pengar som helst heller då jag är 19 år. Men har kollat runt lite och tror jag kommer att köpa Dji Phantom 3 SE. Den ska vara bättre än Dji phantom 3 standard. Tänkte från början på en Spark men tyckte inte bildkvaliten och stabiliten såg så bra ut. Men vad tycker ni? Ska man satsa på en Dji Phantom 3 SE?
Köp en någorlunda billig först, flyg sönder den eller tappa bort den och återkom sedan ;-)

Kolla på Mavic som jag själv har, portabiliteten är värt massor. Inte dyrt heller.
  #3  
Gammal 2018-07-24, 22:00
Danne B
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 498
DJI Phantom är bra drönare att lära sig flyga på. Enkla, billiga och lätt att få tag på reservdelar till om olyckan skulle vara framme.

Den här sidan jämför vad som är skillnaderna på SE och standard.
https://store.dji.com/guides/phantom...om-3-standard/

Men som iSolen var inne på, så kan portabiliteten hos en mindre drönare vara nog så viktig för att du ska få med dig drönaren och faktiskt använda den i fortsättningen. Inte bara som ett nyhetens behag två gånger och sedan blir den för jobbig att ta med.
  #4  
Gammal 2018-07-24, 22:04
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
Danne B skrev: DJI Phantom är bra drönare att lära sig flyga på. Enkla, billiga och lätt att få tag på reservdelar till om olyckan skulle vara framme.

Den här sidan jämför vad som är skillnaderna på SE och standard.
https://store.dji.com/guides/phantom...om-3-standard/

Men som iSolen var inne på, så kan portabiliteten hos en mindre drönare vara nog så viktig för att du ska få med dig drönaren och faktiskt använda den i fortsättningen. Inte bara som ett nyhetens behag två gånger och sedan blir den för jobbig att ta med.
Jag tänkte köpa en Phantom men blev starkt avrådd av mina videokontakter. Nu efter några månader förstår jag. En mavicväska är så liten att folk inte ens tror att det är en drönare (den har dessutom kontroller, två extra batterier plus reservdelar i).
  #5  
Gammal 2018-07-24, 23:09
erdeljan
 
Medlem sedan: jun 2013
Inlägg: 365
Håller med Ola, och sitter i samma sits som han. Skulle kanske satsa på spark eller AIR pga priset men har du 13k så satsa definitivt på Mavic Flymore combo!
  #6  
Gammal 2018-07-24, 23:25
Third eye
 
Medlem sedan: dec 2009
Inlägg: 523
Har phantom 4 pro och skulle gärna komplettera med en Air eller ännu hellre kommande Mavic 2 som tycks packa en hel del gott.
Lånar brorsans Mavic ibland men får inte lika bra stabilitet i den tycker jag.
Jag spänner min 4 Pro utanpå ryggsäcken och har haft den med upp både på Segla på Senja och Reinebringen på Lofoten...bara flr att konstarera att det inte går att flyga pga vädret... då hade jag uppskattat en Air eller Mavic. Fick klättra baklänges ner för att inte skrapa sönder drönaren.

Dock kommer jag aldrig i livet byta bort min Pro, däremot komplettera med en mindre.

Och som tips så skulle jag satsa på en begagnad Phantom 4 istället för trean, sålde min för 5 tusen så det borde finnas.

Ett annat sätt att se på köpet är att inte köpa dyrare än vad man har råd att krascha :-)
  #7  
Gammal 2018-07-24, 23:31
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
Third eye skrev: Har phantom 4 pro och skulle gärna komplettera med en Air eller ännu hellre kommande Mavic 2 som tycks packa en hel del gott.
Lånar brorsans Mavic ibland men får inte lika bra stabilitet i den tycker jag.
Jag spänner min 4 Pro utanpå ryggsäcken och har haft den med upp både på Segla på Senja och Reinebringen på Lofoten...bara flr att konstarera att det inte går att flyga pga vädret... då hade jag uppskattat en Air eller Mavic. Fick klättra baklänges ner för att inte skrapa sönder drönaren.

Dock kommer jag aldrig i livet byta bort min Pro, däremot komplettera med en mindre.

Och som tips så skulle jag satsa på en begagnad Phantom 4 istället för trean, sålde min för 5 tusen så det borde finnas.

Ett annat sätt att se på köpet är att inte köpa dyrare än vad man har råd att krascha :-)
Hade du ingen låda så du hade den fritt? Oj...

Mavicväskor skulle jag nog få plats med 6 st i min vanliga fotoväska. Brukar ha en dinglande under eller fastspänd ovanför. Mavicväskan är vadderad så den är svårt att ha sönder i transport.

TS kommer krascha, det är bara frågan om när och om han får tillbaka resterna.
  #8  
Gammal 2018-07-24, 23:52
Third eye
 
Medlem sedan: dec 2009
Inlägg: 523
iSolen.se skrev: Hade du ingen låda så du hade den fritt? Oj...
En icakasse som regnskydd runt chassit och fastspänd i ryggsäckens yttre spännremmar runt armarna på drönaren. Accar, propellrar och kontrollen inne i ryggan såklart.
Funkat förvånansvärt bra :-)
  #9  
Gammal 2018-07-25, 08:56
snap01
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 4 065
En phantom 3 standard är prisvärd o sysslar TS med film så borde den funka. Jag hade phantom 3 professionell men har uppgraderat till en phantom 4 pro+ 2.0 o skillnaden är stor i kvalitet på bilder/film.

Jag frågade runt och valde mellan mavic o Phantom 4 och kom fram till följande. En del har problem med att mavic laggar när dom filmar tydligen ska drönaren jag har vara bättre på den delen. För mig var det ett par saker till som gjorde att jag valde PH4 o det är att den är betydligt bättre på stillbild med 1 " cmos sensorn o att den har högre upplösning 20 milj pixel. Samt det viktigaste för mig är att den har en brännvidd på 24mm men jag hade föredragit 20mm som på gamla. Jag valde bort mavic pga upplösning samt brännvidden men kommer det en lika stadig med samma upplösning o bättre brännvidd så köper jag en. Desto mer diskret man kan vara så är det ett stort plus finns många inte gillar drönare.

Är väsentlig skillnad mot min drönare innan. Jag hade föredragit än ännu mindre drönare men PH4 är inte jättestor o du får den i en utmärkt liten väska som funkar, men då får du ta med dig extra batterier löst. Har även köpt en större väska där propellrar kan sitta på o du får plats med alla tillbehör, samt den har hjul det är en B&W 6700.

Jag råder inte TS till samma drönare jag köpt däremot tycker jag att DJI gör bra drönare o en billigare mavic eller phantom 3 skulle säkert funka bra. Det bästa rådet jag ger är att TS försöker hitta någon som kan ge han hjälp hur han ska flyga, det är inte svårt men får man lära sig grunderna så är risken mindre att krascha.
Typ som att lära sig cykla.

Jag gick på kurs hos pitchp i göteborg dom hade förut en start/flyg instruktion på nätet som talar om vilka saker man bör tänka på. I enkla mått kan man säga att man altid ska ha planerat flygväg i förväg som start och landning, inte flyga för nära föremål speciellt om det blåser osv.

Jag är klart nöjd med PH4 PRO+ 2.O speciellt att man kan ta nattbilder/kvällsbilder som är skarpa :)
Glöm att höja isot på kvällen allt över iso 200 funkar inte, du kan säkert brusreducera men tappar skärpa då.
Har provat iso 100,200,400 och 6400. Föredrar iso 100 oavsett tidpunkt till 90%.

Glömde ett par saker. Skärmen är riktigt bra och den är tystare än förra DJI jag hade.
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	FS-GLOBE.jpg
Visningar:	55
Storlek:	596.0 KB
ID:	146221  

Klicka på bilden för en större version

Namn:	SKREA.jpg
Visningar:	35
Storlek:	421.2 KB
ID:	146222  

  #10  
Gammal 2018-07-25, 09:07
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
snap01 skrev: En phantom 3 standard är prisvärd o sysslar TS med film så borde den funka. Jag hade phantom 3 professionell men har uppgraderat till en phantom 4 pro+ 2.0 o skillnaden är stor i kvalitet på bilder/film.

Jag frågade runt och valde mellan mavic o Phantom 4 och kom fram till följande. En del har problem med att mavic laggar när dom filmar tydligen ska drönaren jag har vara bättre på den delen. För mig var det ett par saker till som gjorde att jag valde PH4 o det är att den är betydligt bättre på stillbild med 1 " cmos sensorn o att den har högre upplösning 20 milj pixel. Samt det viktigaste för mig är att den har en brännvidd på 24mm men jag hade föredragit 20mm som på gamla. Jag valde bort mavic pga upplösning samt brännvidden men kommer det en lika stadig med samma upplösning o bättre brännvidd så köper jag en. Desto mer diskret man kan vara så är det ett stort plus finns många inte gillar drönare.

Är väsentlig skillnad mot min drönare innan. Jag hade föredragit än ännu mindre drönare men PH4 är inte jättestor o du får den i en utmärkt liten väska som funkar, men då får du ta med dig extra batterier löst. Har även köpt en större väska där propellrar kan sitta på o du får plats med alla tillbehör, samt den har hjul det är en B&W 6700.

Jag råder inte TS till samma drönare jag köpt däremot tycker jag att DJI gör bra drönare o en billigare mavic eller phantom 3 skulle säkert funka bra. Det bästa rådet jag ger är att TS försöker hitta någon som kan ge han hjälp hur han ska flyga, det är inte svårt men får man lära sig grunderna så är risken mindre att krascha.
Typ som att lära sig cykla.

Jag gick på kurs hos pitchp i göteborg dom hade förut en start/flyg instruktion på nätet som talar om vilka saker man bör tänka på. I enkla mått kan man säga att man altid ska ha planerat flygväg i förväg som start och landning, inte flyga för nära föremål speciellt om det blåser osv.

Jag är klart nöjd med PH4 PRO+ 2.O speciellt att man kan ta nattbilder/kvällsbilder som är skarpa :)
Glöm att höja isot på kvällen allt över iso 200 funkar inte, du kan säkert brusreducera men tappar skärpa då.
Har provat iso 100,200,400 och 6400. Föredrar iso 100 oavsett tidpunkt till 90%.

Glömde ett par saker. Skärmen är riktigt bra och den är tystare än förra DJI jag hade.
Hur lång tid tar det dig att vara startklar?


En Mavic Pro med telefon som display tar tre minuter från "hålla väskan i handen" till snurrande propellrar utan att stressa.
  #11  
Gammal 2018-07-25, 09:13
snap01
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 4 065
iSolen.se skrev: Hur lång tid tar det dig att vara startklar?


En Mavic Pro med telefon som display tar tre minuter från "hålla väskan i handen" till snurrande propellrar utan att stressa.
Går typ lika snabbt. Har jag den i väskan där propellrarna sitter på från början sparar du någon minut till. Med den integrerade skärmen går det fortare än när jag körde med ipad/telefon förut. Du är välkommen så kan vi jämföra det är bara att maila mig.
  #12  
Gammal 2018-07-25, 09:22
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
snap01 skrev: Går typ lika snabbt. Har jag den i väskan där propellrarna sitter på från början sparar du någon minut till. Med den integrerade skärmen går det fortare än när jag körde med ipad/telefon förut. Du är välkommen så kan vi jämföra det är bara att maila mig.
Jo det borde gå snabbare om man inte behöver montera/vika ut så mycket.

Jag behöver i nuläget bättre bildkvalitet och Inspire 2 är lite dyr...och för stor.
  #13  
Gammal 2018-07-25, 10:37
snap01
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 4 065
iSolen.se skrev: Jo det borde gå snabbare om man inte behöver montera/vika ut så mycket.

Jag behöver i nuläget bättre bildkvalitet och Inspire 2 är lite dyr...och för stor.
Det var stor skillnad mellan 3 och PH4 1" sensor o 20 milj pixel. Är riktigt nöjd, med PH3 så var bilderna softa från början gick att få till skapligt men med PH4 är det skillnad. Någon inspire kommer inte jag köpa den skulle är lite för stor men jag tror att samma kamera kommer till mavic men frågan är om den är lika stadig för kvällsbilder?
Utvecklingen går framåt så det än nog bara en tidsfråga.
  #14  
Gammal 2018-07-25, 10:52
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
snap01 skrev: Det var stor skillnad mellan 3 och PH4 1" sensor o 20 milj pixel. Är riktigt nöjd, med PH3 så var bilderna softa från början gick att få till skapligt men med PH4 är det skillnad. Någon inspire kommer inte jag köpa den skulle är lite för stor men jag tror att samma kamera kommer till mavic men frågan är om den är lika stadig för kvällsbilder?
Utvecklingen går framåt så det än nog bara en tidsfråga.
Subjektivt är Mavic Pro stabilare än jag trodde, det kombinerat med kamerans upphängning imponerar.

Jag tänker så här, om jag ändå ska offra portabiliteten varför inte gå hela vägen? Jag har tillbringat nästan en vecka med en inspirepilot (det är hans jobb) och den levererar väldigt bra stillbilder som jag inte kommer i närheten av. Nu var det väldigt lugnt väder så både Mavic och Inspire betedde sig exemplariskt så på den fronten vick jag inte se någon skillnad. Han har båda och var en av dem som rekommenderade mig köpa Mavic istället för Phantom.

Om Mavic 2 kommer med rejält förbättrad kamera blir beslutet lätt för mig.

Har du några bilder någonstans? (sajtmaila)
  #15  
Gammal 2018-07-25, 11:16
snap01
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 4 065
iSolen.se skrev: Subjektivt är Mavic Pro stabilare än jag trodde, det kombinerat med kamerans upphängning imponerar.

Jag tänker så här, om jag ändå ska offra portabiliteten varför inte gå hela vägen? Jag har tillbringat nästan en vecka med en inspirepilot (det är hans jobb) och den levererar väldigt bra stillbilder som jag inte kommer i närheten av. Nu var det väldigt lugnt väder så både Mavic och Inspire betedde sig exemplariskt så på den fronten vick jag inte se någon skillnad. Han har båda och var en av dem som rekommenderade mig köpa Mavic istället för Phantom.

Om Mavic 2 kommer med rejält förbättrad kamera blir beslutet lätt för mig.

Har du några bilder någonstans? (sajtmaila)
Är på jobb nu fixar senare till dig idag.
Besvara

Bokmärken

Taggar
drönare

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 00:21.



Elinchrom ELB 500 TTL