Annons

Fotosidans Forum > Intresse / Inriktning > Landskap, nattbild > Vad har ni gjort för att utveckla er inom landskapsfotografi?

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #31  
Gammal 2019-06-22, 00:14
jonasfj
Avslutat medlemskap
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 1 652
Terje H skrev: Det intressanta är att landskapsfoto kan vara så ofantligt mycket, långt utanför de gängse mallarna. Det går att göra intressanta landskapsbilder på frihand, med blixt i stenhårt dagsljus, med sned horisont, ingen skärpa, vansinnigt "felexponerad", banalt enkelt med ett fåtal element så det blir genialt, anti-motiv som blir ögonöppnare just för att det är så tydligt anti mm.

Jag kan fotografera genom skitigt bilfönster, även fast bilen inte står still - kan stanna till i en parkeringsficka på landsvägen då jag sett något som är intressant, fascinerande, udda, ovanligt, humoristiskt, brutalt, extremt megatråkigt mm.

Allt detta berikar bildspråket, man fastnar inte i någon mall; med speciella ljusförhållanden, spännande motiv eller något som direkt skapar wow-känsla.

Jag har alltid med mig kameran, är beredd på att göra bilder när som helst. Ett fotograferingssätt som utvecklat sig genom åren.

Bifogad fil 148339
Jag tror att den metoden passar din stil och ditt bildspråk.

Jag kan inte arbeta så.

Jag jobbar med en ide över en längre tid. Bilden nedan är ett exempel. Det är en skiss.

Trädet och hur det passar in mellan bergstoppen och ryggen till höger är grunden, men det krävs ytterligare element för att det ska bli en intressant bild. Det skulle kunna vara ett intressant ljus eller mer dramatiskt väder.

Det kan ta flera år innan jag återvänder dit, och när jag väl får chansen, ser trädet annorlunda ut.
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	39926169532_3629941833_o (1).jpg
Visningar:	36
Storlek:	106.9 KB
ID:	148341  

  #32  
Gammal 2019-06-22, 02:02
Terje H
 
Medlem sedan: okt 2013
Inlägg: 348
jonasfj skrev: Jag tror att den metoden passar din stil och ditt bildspråk.

Jag kan inte arbeta så.

Jag jobbar med en ide över en längre tid. Bilden nedan är ett exempel. Det är en skiss.

Trädet och hur det passar in mellan bergstoppen och ryggen till höger är grunden, men det krävs ytterligare element för att det ska bli en intressant bild. Det skulle kunna vara ett intressant ljus eller mer dramatiskt väder.

Det kan ta flera år innan jag återvänder dit, och när jag väl får chansen, ser trädet annorlunda ut.
Inget fel i motivet, med både snygg komposition och en bra exponering. Men jag skulle även vid detta tillfälle arbetat mer med bilden på plats under fotograferingen. Kanske i svartvitt direkt i kameran med ett rödfilter för att ge kontraster i himlen (mörkare himmel och ljusare moln), sedan ett svagt softfilter för att förstärka glöden i trädet och sedan en dubbelexponering där jag på andra bilden håller igen för förgrunden (fått den mörkare). Det hade gett mörkare himmel och mörkare förgrund som förstärkt djupet mot ett ljusare mittenparti - där glöden i trädet hade gett känslan av rörelsen i löven på trädet.

Det är så jag jobbar på plats när jag gör landskapsbilder; använder tillfället, kliar de små grå i huvudet för att se vad jag kan åstadkomma. Efter en fika med funderingar kring hur jag skulle gjort.

Sedan hade jag jobbat vidare, för att se vad mer jag hade kunnat hämta ur motivet (och några fler koppar kaffe).

Spännande motiv och härlig kombination med helt rätt perspektiv! :)

Mvh Terje
  #33  
Gammal 2019-06-22, 15:05
Tony johansson
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 1 752
jag har inget att tillföra i sakfrågan, men jag vill bara kort flika in att jag tycker diskussionen är utomordentligt intressant. Även om bilder och bildspråk i viss mån inte tilltalar mig (ingen nämnd, ingen glömd), finner jag det utomordentlighet intressant att ta del av hur tankegångarna går inför ett motiv, inte minst Terjes nästan målande beskrivning om hans tillvägagångssätt och tankegångar bakom bilden, och ännu mer intressant, att han faktiskt inte låter sig hindras av sådana triviala saker som skitiga bilfönster eller vad den nu månde vara, utan att istället utnyttja dessa tillfällen också, om inte annat för att inte fastna i samma gamla hjulspår, där bilderna blir pastiche på varandra i infinitum (som en forumist redan beskrivit), utan istället bryter ny mark.

Kanske blir det bra, kanske det blir dåligt, det kan man inte förutsäga, men att han i vart fall försöker att se nya infallsvinklar och möjligheter.

Herrejösses, det är som en frisk västanvind som kommer och och sveper bort gammalt damm och mögel som samlats på loftet. Jag känner mig som en törstande i öknen som precis fått ett glas kallt vatten att avnjuta, otroligt uppfriskande, snälla, mer sådant !!

Avslutningsvis kan jag nämna en sak som verkligen tog skruv hos mig och jag sammanfattar det med ett enda ord; Fika.

Tack för det !
  #34  
Gammal 2019-06-22, 16:19
Terje H
 
Medlem sedan: okt 2013
Inlägg: 348
Tycker det är en mycket intressant tråd och ser fram olika tankegångar kring landskapsfoto - och vad man eventuellt kan göra för att utveckla motivområdet.

Ett lite tillägg i detta med att närma sig motiven på olika sätt; jag har genom åren med att hela tiden försöka "tänka utanför boxen" då också tagit detta tankesätt vidare även till landskap av mer dramatisk karaktär. En av de absolut mest fantastiska platserna för mig är Landmannalaugar på Island - ett landskap som inte liknar något annat!

Visst har jag även gjort de "mer traditionella" landskapsbilderna, men över tid poppar de andra bilderna fram. De mer personliga, som jag experimenterat fram genom tillvägagångssätt jag utvecklat i de mer vardagliga motiven här hemma.

Som denna svartvita bild, mitt inne bland pysande magmaångor där det stundtals var extremt dålig sikt (och gott och varmt...)

Klicka på bilden för en större version

Namn:	03777_1996.jpg
Visningar:	25
Storlek:	77.3 KB
ID:	148346
  #35  
Gammal 2019-06-22, 16:36
Terje H
 
Medlem sedan: okt 2013
Inlägg: 348
Tony johansson skrev: jag har inget att tillföra i sakfrågan, men jag vill bara kort flika in att jag tycker diskussionen är utomordentligt intressant. Även om bilder och bildspråk i viss mån inte tilltalar mig (ingen nämnd, ingen glömd), finner jag det utomordentlighet intressant att ta del av hur tankegångarna går inför ett motiv, inte minst Terjes nästan målande beskrivning om hans tillvägagångssätt och tankegångar bakom bilden, och ännu mer intressant, att han faktiskt inte låter sig hindras av sådana triviala saker som skitiga bilfönster eller vad den nu månde vara, utan att istället utnyttja dessa tillfällen också, om inte annat för att inte fastna i samma gamla hjulspår, där bilderna blir pastiche på varandra i infinitum (som en forumist redan beskrivit), utan istället bryter ny mark.

Kanske blir det bra, kanske det blir dåligt, det kan man inte förutsäga, men att han i vart fall försöker att se nya infallsvinklar och möjligheter.

Herrejösses, det är som en frisk västanvind som kommer och och sveper bort gammalt damm och mögel som samlats på loftet. Jag känner mig som en törstande i öknen som precis fått ett glas kallt vatten att avnjuta, otroligt uppfriskande, snälla, mer sådant !!

Avslutningsvis kan jag nämna en sak som verkligen tog skruv hos mig och jag sammanfattar det med ett enda ord; Fika.

Tack för det !
Jag är av den övertygelsen att ALLA har något att tillföra i sakfrågan. Vi är ju alla fotografer, med erfarenheter på alla plan, viljor, smak, drömmar, ambitioner (vissa är lata, ursäkta Sten...) - så vi kan alla ge något till varandra!
  #36  
Gammal 2019-06-22, 22:25
alfin
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 4 093
Kul att alla får vara med och tycka! Själv tillhör jag dem som blir inspirerade när de införskaffat ny utrustning eller reser till platser de aldrig tidigare besökt.

Många fotografer har en förmåga att se bilder och vyer i allt och alla situationer. Jag tillhör inte dem. Jag får kämpa för att se bra utsnitt, trots att jag fotograferat hela livet. Visst ser jag också speglingar i vattenpölar, och eklöv i träden mot solnedgången och horisonten, men orkar sällan ta upp kameran, om jag ens har den med mig. Tycker stundtals den typen av bilder är triviala.

Reser jag till någon exotisk plats jag aldrig varit på tidigare, är det som om allt detta förändras. De bilder jag aldrig skulle fått för mig att ta hemma blir plötsligt nödvändiga att ta. Samma sak händer om jag investerat i ny kamerautrustning. Hur kul är det inte att testa ett nytt kamerahus eller nya objektiv? De som påstår att inspirationen enbart kommer inifrån och inte från prylar och platser har nog aldrig köpt nytt eller rest långt! ;)
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	pinatubo.jpg
Visningar:	37
Storlek:	257.9 KB
ID:	148347  

  #37  
Gammal 2019-06-22, 22:26
bildsten
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 2 678
Jovisst, jag är lat i vissa fall. Jag har ju haft min försörjning från annan verksamhet och fotograferat i snart 60 år för att det är roligt och intressant och för att jag träffat trevligt folk i de fotoklubbar jag varit och är medlem i och nästan medvetet sett till att inte hamna i något fack. Men just landskap har det blivit rätt mycket av, både från resor och hemmakring.
Just nu är jag i ett världsarv känt för sitt dramatiska kustlandskap men har sysslat med annat än fotografering sedan jag kom hit. Varje gång jag är här har jag tänkt fotografera mera än förra gången. Och ibland blir det så. Större delen av tiden bor jag dock i stadsmiljö och därför blir det ibland stadslandskap. Vad fattas? Jo, inspiration, kreativitet och goda ideer. Därför är det intressant och tankeveckande att läsa den här tråden.
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	SNOO1969_Stadslandskap Ö Slotts_800fs.jpg
Visningar:	14
Storlek:	217.5 KB
ID:	148348  

  #38  
Gammal 2019-06-24, 18:01
Terje H
 
Medlem sedan: okt 2013
Inlägg: 348
Stadslandskap ser man inte ofta, inte heller landskap från småorter runt i Sverige. Det blir ofta dramatiska solnedgångar vid kusten eller dramatiskt ljus i fjällen med kraftiga höstfärger.

Skulle vara intressant med flera tankar kring hur man kan utveckla sig inom landskapsfotografi som tråden handlade om från början - men jag ser gärna flera som skriver.

Mvh Terje
  #39  
Gammal 2019-06-30, 23:56
Hujeta
 
Medlem sedan: okt 2016
Inlägg: 118
Vad kul att se att det blev sådan respons i tråden! Dessvärre har jag själv varit fullt upptagen med jobb, bilprojekt & en roadtrip med bristande internet längs Irlands västkust förra helgen så jag prioriterade fotografin framför forumet ;)

Terje H skrev: Att kunna gå ut i sin nära omgivning tycker jag är mycket intressant. Visst har jag varit på spännande platser som många andra, men ändå är huvuddelen av mina bilder från närmiljön. Dessutom gillar jag bättre att återkomma till platser, än att hela tiden leta efter nya. Det ger en unik möjlighet att kunna se förändringar både i ljuset, landskapet - och givetvis inom mig själv, med mitt humör och mina känslor.
Ett bra tips som jag ska ta tillvara på! Har gjort det vid några enstaka tillfällen (oftast tänker jag dock att jag inte behöver kameran för jag har redan hämtat vad som finns där), och visst öppnar det en kreativ dörr eftersom man inte vill komma hem med samma bilder man redan tagit.

Tony johansson skrev: Först vill jag skänka en tanke till Ts, detta var ett uppfriskande inslag i jämförelse med det som vanligen avhandlas här på Fs (och som förvisso inte är mindre intressant för det), nämligen det tekniska, d v s kamera och kringutrustning, (till smått absurda proportioner).

Tack för det, jag behövde den knuffen. Intressant är också att det föreslås att man skall börja med att ta en fika, och faktum är att jag tycker det är en utmärk approach som jag kände igen från den tiden då jag var aktiv med s.k sportfiske. När man kom till ett vatten man inte varit på tidigare, satt man sig ner i gräset eller vad det nu var för underlag, och tog en fika. Varför ? För att läsa av vattnet och för att se om det fanns någon aktivitet under vattenytan s a s
.

Samma approach kan användas inom fotografin, har jag nu förstått. Sätt dig ner och koppla av, samtidigt som man tittar efter potentiella motiv/utsnitt/kompositioner etc. Det känns som att det finns mycket mer jag skulle vilja säga i det här ämnet, men jag tror jag nöjer mig med detta inledande bidrag i tråden, så att det inte blir en novell ;-).
Tack för omnämnandet! Tror nämna analogi mot sportfisket absolut kan vara en bra metod. Minns något Youtube-klipp som nämner samma sak. "Sitt ner en stund och fundera vad det är du tycker står ut i din omgivning och gör vyn extraordinär, fundera sedan ut vad du kan göra för att fånga det till fullo i kameran".

PMD skrev:
På en bekant plats kan man förmodligen ta sig tid att studera motivet en bra stund innan man börjar fotografera. Det kanske underlättar. Det jag tycker att jag brukar misslyckas mest med är dock när jag "ser" en fantastisk bild som håller på att försvinna. Fotografiet brukar sen inte alls likna det jag "såg".

Som jag tror att jag har skrivit i en tråd liknande den här så är det svåra att översätta den 3D-vy som man ser med ögon och hjärna till ett tvådimensionellt fotografi som påminner om verkligheten. Ju kortare tid man har på sig desto svårare är det väl, men jag tycker att detta är den största svårigheten av alla när det gäller att fotografera landskap (i naturen eller i urbaniserade områden; det spelar inte så stor roll)
.
Medhåll, det är dessvärre frustrerande ofta som man ser en storslagen vy men finner svårighet att översätta det till en bild. Ett tips som nämndes tidigare är att blunda med ena ögat för att få samma seende som kameran, ska prova det.

Terje H skrev: Det intressanta är att landskapsfoto kan vara så ofantligt mycket, långt utanför de gängse mallarna. Det går att göra intressanta landskapsbilder på frihand, med blixt i stenhårt dagsljus, med sned horisont, ingen skärpa, vansinnigt "felexponerad", banalt enkelt med ett fåtal element så det blir genialt, anti-motiv som blir ögonöppnare just för att det är så tydligt anti mm.

Jag kan fotografera genom skitigt bilfönster, även fast bilen inte står still - kan stanna till i en parkeringsficka på landsvägen då jag sett något som är intressant, fascinerande, udda, ovanligt, humoristiskt, brutalt, extremt megatråkigt mm.

Allt detta berikar bildspråket, man fastnar inte i någon mall; med speciella ljusförhållanden, spännande motiv eller något som direkt skapar wow-känsla.

Jag har alltid med mig kameran, är beredd på att göra bilder när som helst. Ett fotograferingssätt som utvecklat sig genom åren.


Bifogad fil 148339
Jag knyckte några av dina råd under helgens roadtrip, personligen tycker jag det är ett bra tillägg med bilens inredning, fångar känslan rätt bra av att ha spenderat hela dagen bakom ratten under en molnig & regning himmel på Irland.
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	DSCF6459.jpg
Visningar:	5
Storlek:	30.1 KB
ID:	148396  

Klicka på bilden för en större version

Namn:	DSCF6529.jpg
Visningar:	9
Storlek:	44.8 KB
ID:	148397  

Klicka på bilden för en större version

Namn:	DSCF6518.jpg
Visningar:	9
Storlek:	31.7 KB
ID:	148398  

Klicka på bilden för en större version

Namn:	DSCF6408.jpg
Visningar:	12
Storlek:	28.4 KB
ID:	148399  

Klicka på bilden för en större version

Namn:	Galway.jpg
Visningar:	9
Storlek:	46.2 KB
ID:	148400  

  #40  
Gammal 2019-07-01, 00:10
Hujeta
 
Medlem sedan: okt 2016
Inlägg: 118
jonasfj skrev:
Jag jobbar med en ide över en längre tid. Bilden nedan är ett exempel. Det är en skiss.

Trädet och hur det passar in mellan bergstoppen och ryggen till höger är grunden, men det krävs ytterligare element för att det ska bli en intressant bild. Det skulle kunna vara ett intressant ljus eller mer dramatiskt väder.

Det kan ta flera år innan jag återvänder dit, och när jag väl får chansen, ser trädet annorlunda ut.
Riktigt schysst bild (tycker molnen gör den)! Om du gillar redigering skulle jag gärna se dig göra en svartvit version, tror denna bilden har många element som gör sig bra i monokromt.

Tony johansson skrev: jag har inget att tillföra i sakfrågan, men jag vill bara kort flika in att jag tycker diskussionen är utomordentligt intressant. Även om bilder och bildspråk i viss mån inte tilltalar mig (ingen nämnd, ingen glömd), finner jag det utomordentlighet intressant att ta del av hur tankegångarna går inför ett motiv, inte minst Terjes nästan målande beskrivning om hans tillvägagångssätt och tankegångar bakom bilden, och ännu mer intressant, att han faktiskt inte låter sig hindras av sådana triviala saker som skitiga bilfönster eller vad den nu månde vara, utan att istället utnyttja dessa tillfällen också, om inte annat för att inte fastna i samma gamla hjulspår, där bilderna blir pastiche på varandra i infinitum (som en forumist redan beskrivit), utan istället bryter ny mark.

Kanske blir det bra, kanske det blir dåligt, det kan man inte förutsäga, men att han i vart fall försöker att se nya infallsvinklar och möjligheter.

Herrejösses, det är som en frisk västanvind som kommer och och sveper bort gammalt damm och mögel som samlats på loftet. Jag känner mig som en törstande i öknen som precis fått ett glas kallt vatten att avnjuta, otroligt uppfriskande, snälla, mer sådant !!

Avslutningsvis kan jag nämna en sak som verkligen tog skruv hos mig och jag sammanfattar det med ett enda ord; Fika.

Tack för det !
Kul att höra att du fått en nytändning! Vore kul att se några experimentella alster efter att du varit ute.

alfin skrev: Kul att alla får vara med och tycka! Själv tillhör jag dem som blir inspirerade när de införskaffat ny utrustning eller reser till platser de aldrig tidigare besökt.

Många fotografer har en förmåga att se bilder och vyer i allt och alla situationer. Jag tillhör inte dem. Jag får kämpa för att se bra utsnitt, trots att jag fotograferat hela livet. Visst ser jag också speglingar i vattenpölar, och eklöv i träden mot solnedgången och horisonten, men orkar sällan ta upp kameran, om jag ens har den med mig. Tycker stundtals den typen av bilder är triviala.

Reser jag till någon exotisk plats jag aldrig varit på tidigare, är det som om allt detta förändras. De bilder jag aldrig skulle fått för mig att ta hemma blir plötsligt nödvändiga att ta. Samma sak händer om jag investerat i ny kamerautrustning. Hur kul är det inte att testa ett nytt kamerahus eller nya objektiv? De som påstår att inspirationen enbart kommer inifrån och inte från prylar och platser har nog aldrig köpt nytt eller rest långt! ;)
Visst ligger det någonting i det du säger. Minns när jag köpte mitt första manuella vintage Minolta Rokkor 50mm/F2, efter paketöppning i köket blev även de mest alldagliga motiv intressanta. En resa öppnar också sinnena, men samtidigt tycker att en mindre expedition på lokal ort kan vara nästan lika givande. Vad finns det för intressanta föremål att upptäcka i grannbygden?

bildsten skrev: Jovisst, jag är lat i vissa fall. Jag har ju haft min försörjning från annan verksamhet och fotograferat i snart 60 år för att det är roligt och intressant och för att jag träffat trevligt folk i de fotoklubbar jag varit och är medlem i och nästan medvetet sett till att inte hamna i något fack. Men just landskap har det blivit rätt mycket av, både från resor och hemmakring.
Just nu är jag i ett världsarv känt för sitt dramatiska kustlandskap men har sysslat med annat än fotografering sedan jag kom hit. Varje gång jag är här har jag tänkt fotografera mera än förra gången. Och ibland blir det så. Större delen av tiden bor jag dock i stadsmiljö och därför blir det ibland stadslandskap. Vad fattas? Jo, inspiration, kreativitet och goda ideer. Därför är det intressant och tankeveckande att läsa den här tråden.
Fotoklubb låter faktiskt himla trevligt och något jag ska uppsöka. Det största värdet i stadslandskap uppkommer för mig först flera år efter, när staden har förändrats. Hur fantastiskt är det inte att se bilder från förra århundradet över platser man besökt/ vuxit upp i? Det kanske skulle vara något för dig, att hålla en liten utställning över platser du besökt under dina 60 år (och eventuellt jämföra med hur det ser ut idag)? Om du inte redan provat på något dylikt vill säga.
  #41  
Gammal 2019-07-01, 00:19
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 769
Hujeta skrev: Jag knyckte några av dina råd under helgens roadtrip, personligen tycker jag det är ett bra tillägg med bilens inredning, fångar känslan rätt bra av att ha spenderat hela dagen bakom ratten under en molnig & regning himmel på Irland.
Bild nummer fyra tycker jag om (den med telefonstolpen till höger). Man kan bara ana att den är tagen genom ett fönster av något slag. Jag är tveksam till att jag hade noterat det om jag hade sett bilden utan den beskrivning du gav.
  #42  
Gammal 2019-07-01, 09:07
laha
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 619
Jag har hållit på länge med foto. Landskap blev det redan från början med pappas enkla bälgkamera 6x9 som läckte in ljus. Det mesta har blivit banalt, men ändå fått ett värde när tiden gått. Landskapet hinner ändra sig en hel del på 50-60 år.
Några bilder som sticker ut har det i alla fall blivit under åren.
Gemensamt för de bilderna har varit en eller flera av följande faktorer.
Taget från en plats det varit svårt att ta sig till.
Okristligt tidig på morgonen
Sent på kvällen.
Skitväder, som regn, storm, dimma eller riktigt kallt.
Då jag egentligen inte varit ute för att fota, men haft med en kamera ändå.
  #43  
Gammal 2019-07-01, 10:53
bildsten
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 2 678
Terje har ju berättat att han återvänder till ett motiv flera gånger för att se det i olika ljus till exempel. Det kommer jag ihåg från en del av Terjes bildvisningar för en hel del år sedan.

Just detta att återvända till ett motiv, naturlandskap eller stadslandskap eller något annat, påtalade en gång Sune Herbertsson, fotograf och bildkonstnär, när jag var med på en workshop i Hudiksvall för många år sedan. Han menade att det är vanligt att konstnärer återvänder till ett motiv flera gånger, ibland under hela livet, för att fånga motivet i olika ljus eller uttrycka det på annat sätt. Det var ovanligare bland fotografer enligt hans erfarenhet.

Här där jag har tillbringat somrarna i 50 år finns det en del vyer som jag återkommit till flera gånger, bland annat utsikten över sundet där vi bor, i soluppgång, mitt på dagen, i kvällssol, i åskväder och i månsken, på vintern med snö och hösten med gula löv.

Det är ju naturligtvis lättare att återvända till ett motiv som som ligger nära geografiskt än ett som ligger i fjärran land. Men jag har exempel på det senare också, mest från Telemark i Norge faktiskt, fast det ligger ju inte så långt borta. Så på något sätt har jag ju faktiskt försökt utveckla landskapsfotograferandet när jag tänker efter.
  #44  
Gammal 2019-07-01, 22:45
Pär Plåtare
 
Medlem sedan: jul 2008
Inlägg: 102
Vilken härligt kreativ tråd!
Tar till mig av alla bra tips. Det är sådana här trådar som gör att det är värt att kika in på fotosidan.
Jag tycker många har bidragit på ett väldigt bra sätt!

Ett kanske lite vulgärt tips jag läste för många år sedan är ""kasta in något i förgrunden".
Ibland under lyckosamma omständigheter kan det bidra till en mer 3 -dimensionell känsla.

Har allmänt funderat på detta med att kameran är enögd och vi ser med 2 ögon.
Jag tror detta fenomen bidrager till att fotomodeller skall vara smala...de blir alltid rundare på bild...
  #45  
Gammal 2019-07-02, 09:57
apersson850
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 9 053
Nu är det inte främst landskap som jag ränner omkring och försöker fotografera. Jag tycker det är roligare med action/sport. Men det är relevant ändå, för det som jag tycker gjort mest för att göra mig duktigare (här definierat som att jag själv tycker bilderna blir bättre - andra har kanske andra preferenser, men åt var och en vad den vill ha) är något så enkelt som övning. Därmed kan jag också definiera att det som gjort allra mest för att utveckla mig som actionfotograf är digitalkameran. Att plötsligt kunna ta hundratusen bilder, utan att det blir ohemula driftkostnader, istället för att öva på hundra bilder, samt att få återkoppling om hur bilderna blir bums, istället för efter dagar/veckor, det har gjort åtskilligt.

Det är också svårt att få alla bilder att sitta när man ska fotografera action (tycker i alla fall jag, men det kan ju vara så att det bara krävs ännu mer övning), så det faktum att kamerorna är snabbare och bränner av mer än tio bilder på samma tid som jag i början av "karriären" tog en, gör ju också att sannolikheten att fanskapet inte blundar på den enda bilden ersätts av en högre sannolikhet att åtminstone en av bilderna blev vettig. Jag kan gå närmare, få mer "impact", mer känsla, trots att det också innebär att jag skjuter många fler bilder som inte blev bra. Men när de sitter, då känns det gott.

Även om landskap är tacksammare så tillvida att de i alla fall oftast inte ränner omkring, så borde just övning, återkoppling och ny övning kunna hjälpa till där också.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:44.