Annons
  #16  
Gammal 2011-10-03, 21:38
cocuyo
Avslutat medlemskap
 
Medlem sedan: jun 2011
Inlägg: 1 802
Den här bakgrunden är alltså avsedd att genomlysas, så att den själv håller en viss luminans, som skapar vithet i bilden och får föremål att liksom "flyta i luften".

Blixt är kanske inte den lättaste belysningen, det är relativt svårt att kontrollera med precision. Jag föredrar lampor. Eftersom bröden och osten knappast smiter sin väg medan man exponerar är det inte något problem om det blir lång exponering.

Om man vill ha skuggor när man genomlyser bakgrunden ska summan av ljus framifrån där det inte är skugga och bakifrån bli exponering till vitt. Skuggorna blir då mycket svagare än när man inte har något ljus genom bakgrunden. Det finns flera sätt att förstärka skuggorna om man vill ha dem djupare, både vid tagningen och i efterbehandling. Men friläggningen blir enklare om skuggorna inte är med när man frilägger bröden.

Jag utgår ifrån att du tar RAW, eftersom det ger större spelrum för ändringar. Bilden som du har lagt upp har blåstick och är ungefär ett steg mindre exponerad än optimalt.

När motivet har så stor utsträckning i djupled tiltar jag för att få skärpa över hela, men om man inte har den möjligheten får man försöka få större skärpedjup genom att flytta längre bort och använda mindre bländare. Mindre bländare kommer att accentuera allt damm på sensorn; det är bättre att göra ren den först om man inte vill sitta och plocka bort dammet i bildbehandlingen.

Du kan också prova att lyfta ditt motiv en liten bit från bakgrunden på något sätt, så att grejerna inte ligger direkt på. Sätten är många; häftmassa, ståltråd, pinnar etc. När man har en genomlyst bakgrund och placerar stöden så att de inte kommer i bild brukar de inte heller ge skuggor.
  #17  
Gammal 2011-10-03, 22:34
PhotoAlex
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 22
Tack så jättemycket för hjälpen men just nu känner jag bara för att ge upp med dem här bilderna...
  #18  
Gammal 2011-10-03, 22:57
Francis-G
 
Medlem sedan: sep 2004
Inlägg: 457
PhotoAlex skrev: Tack så jättemycket för hjälpen men just nu känner jag bara för att ge upp med dem här bilderna...
Nej, fortsätt att experimentera, öka ljuset, minska ljuset, flytta blixtarna, ändra slutartid/bländare, flytta på motivet, vrid på sakerna, lägg sakerna på små distanser (häftmassa, suddgummin mm).

Självklart så kan det inte bli perfekt resultat med en gång, du ska inte ta råden och de påpekade "felen" som kritik. Testa att försöka fixa "felen" ett i taget tills du blir nöjd, produktfoto är inte raketforskning ;)
  #19  
Gammal 2011-10-03, 23:06
PhotoAlex
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 22
Nej jag kommer inte ge upp med att fota utan jag menade att jag vill ge upp med att rädda de bilderna jag tog igår i photoshop. Jag får ta nya bilder och försöka lära mig ;)
  #20  
Gammal 2011-10-03, 23:26
Francis-G
 
Medlem sedan: sep 2004
Inlägg: 457
PhotoAlex skrev: Nej jag kommer inte ge upp med att fota utan jag menade att jag vill ge upp med att rädda de bilderna jag tog igår i photoshop. Jag får ta nya bilder och försöka lära mig ;)
That's the spirit :)
  #21  
Gammal 2011-10-04, 00:27
sunshine70
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 23
Tummen upp
Francis-G skrev: Hmm, du har varit för snål med ljuset, din bild är ganska underexponerad. Har du något ljus bakom/genom den vita bakgrunden? Om du bara sätter ljus framifrån på ett sånt här motiv så blir inte bakgrunden 100% vit men det går att fixa ganska lätt i PS efteråt.

Vitbalansen är också lite fel vilket gör att bakgrunden ser blåaktig ut. Ställ in vitbalansen i råkonverteraren genom att klicka på bakgrunden tills det ser rent vitt/grått ut innan du jobbar vidare i PS.

Jag har lekt lite med din bild i PS och då blev det så här före/efter justering :)
Nu blir jag sugen på att lära mig PS när man ser vad det kan göra!! Snyggt Francis!!
  #22  
Gammal 2011-10-04, 08:25
cocuyo
Avslutat medlemskap
 
Medlem sedan: jun 2011
Inlägg: 1 802
sunshine70 skrev: Nu blir jag sugen på att lära mig PS när man ser vad det kan göra!! Snyggt Francis!!
Inte bara Photoshop. Det kan vara värt att trycka på den här meningen:
Francis-G skrev: Ställ in vitbalansen i råkonverteraren genom att klicka på bakgrunden tills det ser rent vitt/grått ut innan du jobbar vidare i PS.
Ändringar i färgbalans och ljushet gör man helst när man konverterar från RAW. Bildens ljusaste toner ska helst hamna rätt redan när man exponerar, så ordningen är:
  1. Exponera rätt; placera de ljusaste tonerna åt höger i histogrammet och kontrollera med högdagervarning att ingenting utom det som ska vara urfrätt vitt blir urfrätt.
    (Högdagervarning/histogram fungerar bäst om man ställer vitbalans rätt i kameran.)
  2. Ställ vitbalansen i råkonverteringen genom att klicka pipetten på en vitreferens (inte på urfrätt vitt, utan på en neutralgrå referens).
  3. Justera kurvorna i råkonverteraren.
  4. Fortsätt bearbetningen i bildbehandlingsprogram.

Photoshop eller Gimp är avancerade verktyg för bildbehandling, där man kan ta bort och lägga till saker, men de grundläggande momenten bör göras i konverteringen.

Om bilden ska ha transparens ska den sparas som PNG i sista ledet, eftersom jpeg inte kan visa transparens.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:33.



Miops Capsule360