#1  
Gammal 2017-06-26, 19:04
transalp-01
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 481
16 GB eller 3200x1800?
Jag tänkte köpa en Asus Zenbook Flip UX360 för framför allt Lightroom.

Jag har tröttnat att släppa på stor bärbar. Vill ha något litet och kraftfullt och med riktigt bra skärm.

Tyvärr finns inte en version med 16GB och 3200x1800 upplösning.

Vad hade ni valt?

- 16 GB , 1920x1080

eller

- 8 GB, 3200x1800

Både med 512 GB SSD, Intel HD Graphics 620 och Intel i7 7500U

Motivera varför och jag får erkänna att jag snöat in på Asus Zenbook Flip UX360 men kan ändra mig om det finns något lika kraftfullt för samma pris (13000:-) och vikt. Dock inte HP, är inte imponerad av deras kvalité och service.
  #2  
Gammal 2017-06-26, 19:18
cardazio
 
Medlem sedan: aug 2015
Inlägg: 781
transalp-01 skrev: Jag tänkte köpa en Asus Zenbook Flip UX360 för framför allt Lightroom.

Jag har tröttnat att släppa på stor bärbar. Vill ha något litet och kraftfullt och med riktigt bra skärm.

Tyvärr finns inte en version med 16GB och 3200x1800 upplösning.

Vad hade ni valt?

- 16 GB , 1920x1080

eller

- 8 GB, 3200x1800

Både med 512 GB SSD, Intel HD Graphics 620 och Intel i7 7500U

Motivera varför och jag får erkänna att jag snöat in på Asus Zenbook Flip UX360 men kan ändra mig om det finns något lika kraftfullt för samma pris (13000:-) och vikt. Dock inte HP, är inte imponerad av deras kvalité och service.
Borde vara lätt och billigt att uppgradera ram, så den med hög upplösning då. Om det inte finns något intressant hinder för att byta ram som de kommit på t.ex. försegla ihop skalet eller liknande (har ej googlat).
  #3  
Gammal 2017-06-26, 19:22
Ernst WK Jörgen
 
Medlem sedan: jul 2016
Inlägg: 62
Både och
transalp-01 skrev: Jag tänkte köpa en Asus Zenbook Flip UX360 för framför allt Lightroom.

Jag har tröttnat att släppa på stor bärbar. Vill ha något litet och kraftfullt och med riktigt bra skärm.

Tyvärr finns inte en version med 16GB och 3200x1800 upplösning.

Vad hade ni valt?

- 16 GB , 1920x1080

eller

- 8 GB, 3200x1800

Både med 512 GB SSD, Intel HD Graphics 620 och Intel i7 7500U

Motivera varför och jag får erkänna att jag snöat in på Asus Zenbook Flip UX360 men kan ändra mig om det finns något lika kraftfullt för samma pris (13000:-) och vikt. Dock inte HP, är inte imponerad av deras kvalité och service.
Har du kollat in Lenovo yoga 900 serien?
/Jörgen
  #4  
Gammal 2017-06-26, 19:33
transalp-01
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 481
cardazio skrev: Borde vara lätt och billigt att uppgradera ram, så den med hög upplösning då. Om det inte finns något intressant hinder för att byta ram som de kommit på t.ex. försegla ihop skalet eller liknande (har ej googlat).
Går tyvärr inte att byta ram :-( Har sökt men inte hittat något positivt.
  #5  
Gammal 2017-06-26, 19:37
transalp-01
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 481
Ernst WK Jörgen skrev: Har du kollat in Lenovo yoga 900 serien?
/Jörgen
Jag har bra koll på den, min son har en.

Tyvärr fått dåligt i en del tester på färgomfång. Vet inte hur stor betydelse det har men Zenbook har på pappret fler färger den kan visa och bättre kontrast.
  #6  
Gammal 2017-06-26, 19:38
cardazio
 
Medlem sedan: aug 2015
Inlägg: 781
transalp-01 skrev: Går tyvärr inte att byta ram :-( Har sökt men inte hittat något positivt.
Ja de nämner något här om att det är fastlött. Väldigt underligt och tramsigt. Jag hade valt en annan dator.
http://laptopmedia.com/news/inside-a...grade-options/
  #7  
Gammal 2017-06-26, 19:46
Nisse.K
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 181
Jag har en med 8GB och 3200x1800. Har än så länge bara kört lightroom lite lätt på den, men verkar inte vara några som helst problem. Upplösningen är trevlig och färgerna är det inget fel på vad jag sätt. Jag har dock en stationär med 32GB RAM där jag gör i princip all redigering.

Kontentan är väl, vill du ha mer utrymme på skärmen vid t.ex surfning eller liknande, gå på 3200x1800. Ska den vara ditt primära verktyg för LR och PS, köp den med 16GB, och kanske en bättre extern skärm istället.
  #8  
Gammal 2017-06-27, 16:07
Sven.ALX
 
Medlem sedan: sep 2014
Inlägg: 80
Om det rör sig om en 13,3" skärm har jag svårt att se någon direkt fördel med 3200 * 1800 jämfört med 1920*1080 på normalt arbetsavstånd. Visst kan man få in mer information, men vad hjälper det om det då blir så smått att det inte går att utskilja ... jag röstar för 16 GB. Rör det sig om en större skärm i storleksklassen 15-17" tycker jag att valet blir svårare.
  #9  
Gammal 2017-06-27, 16:50
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 675
En bärbar dator bör väl kunna hålla i en 6-10 år och att då inte kunna uppgradera ramminnet tycker jag är ett stort minus. Det hade jag backat på :)

Behovet av generöst med RAM-minne kommer sannolikt att öka. Tycker 16GB RAM är en nedre gräns idag, eller att snabbt kunna uppgradera. Minne är förhållandevis billigt.
  #10  
Gammal 2017-06-27, 17:24
Gutta
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 1 040
Jag hade valt minne framför så hög upplösning.
Har svårt att se nyttan med så extremt höga upplösningar på små skärmar.
Du vet att den högre upplösningen slukar batteri också va?
  #11  
Gammal 2017-06-27, 17:33
transalp-01
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 481
Man blir bara mer och mer förvirrad :-(

Jag har googlat, läst era kommentarer, letat i Prisjakt

Börjar känna mig lite obstinat! Jag vill ha både 3200x1800 och 16 GB.

Jag kommer nog att ha datorn i 4 år och tror jag kommer att sakna antingen eller innan åren har gått.

Jag sitter inte i sjön. Har en bra dator med i7 gen 4 som funkar bra men är tung och stor (15,6")

Någon som vet om det brukar släpas nya modeller/varianter av datorer vid något speciellt tillfälle på året? Finns det chans att det släpps 2018 år modeller efter sommaren?
  #12  
Gammal 2017-06-27, 18:06
Sven.ALX
 
Medlem sedan: sep 2014
Inlägg: 80
Vad är det som gör att du vill ha 3200*1800? Visst är det en 13,3"?
  #13  
Gammal 2017-06-27, 19:14
transalp-01
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 481
Sven.ALX skrev: Vad är det som gör att du vill ha 3200*1800? Visst är det en 13,3"?
Det är väl mer en känsla av utvecklingen. Man har ju 2960x1440 på telefonen. Och mina söner tycker allt som inte har 4k är ointressant idag.

Men det kanske inte har så stor betydelse i praktiken. Hade dock gärna haft lite mer på dator jag har idag men den är 15,6. Så kanske 1920 är ok på 13,3.
  #14  
Gammal 2017-06-27, 19:33
Gutta
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 1 040
Glimt
transalp-01 skrev: Det är väl mer en känsla av utvecklingen. Man har ju 2960x1440 på telefonen. Och mina söner tycker allt som inte har 4k är ointressant idag.

Men det kanske inte har så stor betydelse i praktiken. Hade dock gärna haft lite mer på dator jag har idag men den är 15,6. Så kanske 1920 är ok på 13,3.
Jag har en samsung s7 idag.
Den har upplösningen 1440 x 2560.
När jag efter ca ett års ägande upptäckte att den inte defaultat till sin maxupplösning utan till en betydligt lägre upplösning 1280x720 så ändrade jag såklart.
Såg jag någon skillnad....inte alls. Men fan grejorna ska ju gå på max eller hur. Det tog en eller ett par veckor innan jag fattade att det var pga just den ändringen som min telefon helt plötsligt slukade batteri.
Gissa vilken upplösning jag kör telefonen på idag. ;)
Vad mina barn tycker om det bryr jag mig inte så mycket om faktiskt. :D
  #15  
Gammal 2017-06-27, 19:42
Sven.ALX
 
Medlem sedan: sep 2014
Inlägg: 80
transalp-01 skrev: Det är väl mer en känsla av utvecklingen. Man har ju 2960x1440 på telefonen. Och mina söner tycker allt som inte har 4k är ointressant idag.

Men det kanske inte har så stor betydelse i praktiken. Hade dock gärna haft lite mer på dator jag har idag men den är 15,6. Så kanske 1920 är ok på 13,3.
Ska man vara lite petig så är 4K eller UHD i TV och monitorsammanhang 3840 * 2160 (16:9) så du är ju ändå inte framme i 4K klassen med 3200*1800.

Rent teoretisk är fördelen med en högupplöst skärm att du kan studera en bild i 1:1 och se alla detaljer, men ärligt talat, för att göra det på ett vettigt sätt behöver du en mycket, mycket större skärm. Så egentligen borde inte frågan vara om din 13,3" skärm på den bärbara har en HD eller UHD upplösning (eller något däremellan) utan om den har ett bildskärmskort som kan driva en stor UHD monitor...

Personligen tycker jag att redan HD på en 13,3 i 100% är lite för smått ... men jag är ärligt talat inte så skarpsynt längre ... ;-)
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 19:22.



Elinchrom ELM8