Annons
  #1  
Gammal 2016-07-07, 08:43
voitcanon
 
Medlem sedan: nov 2009
Inlägg: 1 433
Fujifilm X-T2
Så nu har den kommit.

http://www.fujifilm.ca/products/digi...fujifilm_x_t2/

Lite trist dock att man behöver batterigrepp för att få full fart på den men annars verkar den riktigt vass frågan är hur mycket vassare än xpro2...
  #2  
Gammal 2016-07-07, 09:53
Yonazarith
 
Medlem sedan: nov 2009
Inlägg: 154
Jag blir lite sugen på att skaffa en för att ersätta min M9, hade X100 när den kom men var aldrig riktigt kompis med den, känns som att saker kan ha förbättrats de senaste åren här... :)
  #3  
Gammal 2016-07-07, 10:08
snap01
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 4 071
voitcanon skrev: Så nu har den kommit.

http://www.fujifilm.ca/products/digi...fujifilm_x_t2/

Lite trist dock att man behöver batterigrepp för att få full fart på den men annars verkar den riktigt vass frågan är hur mycket vassare än xpro2...
XT2 tar väl 14 bilder per sekund utan batterigrepp? inte tillräckligt snabb?
  #4  
Gammal 2016-07-07, 10:59
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 633
Nej, 8 utan grepp, 14 med.
  #5  
Gammal 2016-07-07, 11:01
alfin
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 4 099
Nej 8 utan grepp, 11 med grepp och mekanisk slutare, 14 med grepp och elektronisk slutare. 5 fps med live view.
  #6  
Gammal 2016-07-07, 11:22
fredlund88
 
Medlem sedan: dec 2011
Inlägg: 243
Nån som har länk till när dom faktiskt testar kameran?
Tänkte fågelfoto som fotosidan nämner att den ska klara av.

Tror bestämt att Fuji skulle locka kunder från Nikon och Canon om dom kom med någon vettig teleobjektiv typ 400-600 och om autofokus skulle klara av flygande fåglar.
  #7  
Gammal 2016-07-07, 16:26
rikitikitavi
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 533
Har ju kört med Xt-1an länge nu och gillar den som en backup väldigt mycket. Inte helt säker på att jag kommer "byta upp" mig den här gången. Hade det varit mitt ända system kanske jag skulle tänkt annorlunda. Det ända jag saknat som de nu iof har rättat till har ju varit avsaknaden med fjärrblixt etc. Nu med den nya blixten också kan faktiskt folk börja närma sig Fujis system som det ända och få det att fungera för allt. För det jag gör med den har det fungerat bra med Xt-1 även om jag ibland har saknat att kunna använda blixt bättre.
Den nya ser riktigt vass ut dock, GAS kanske vinner i slutändan :P
  #8  
Gammal 2016-07-07, 16:57
unoengborg
 
Medlem sedan: jan 2013
Inlägg: 3 307
fredlund88 skrev: Nån som har länk till när dom faktiskt testar kameran?
Tänkte fågelfoto som fotosidan nämner att den ska klara av.

Tror bestämt att Fuji skulle locka kunder från Nikon och Canon om dom kom med någon vettig teleobjektiv typ 400-600 och om autofokus skulle klara av flygande fåglar.

Tror att de i första hand ska, se till att bygga ut en väl fungerande supportorganisation för proffessionella fotografer, med serviceavtal och kanske möjlighet till låneutrustning och snabb service världen över för proffsen. Kan man inte leverera service kommer de fortfarande att bli
överkörda av Canon och Nikon nästan oavsett hur bra prylar de gör. Kan man inte sälja till proffsen blir det svårt att få upp tillräckliga volymer av sannolikt dyra objektiv som t.ex. 200/2.0, 400/2.8 eller 600/4.0. vilket i sin tur kommer att göra det svårt att hålla konkurrenskraftiga priser.
  #9  
Gammal 2016-07-07, 17:05
Sabud
 
Medlem sedan: mar 2003
Inlägg: 1 798
voitcanon skrev: Så nu har den kommit.

http://www.fujifilm.ca/products/digi...fujifilm_x_t2/

Lite trist dock att man behöver batterigrepp för att få full fart på den men annars verkar den riktigt vass frågan är hur mycket vassare än xpro2...
Vass! I vilket avseende?

X-Pro2 kanske kan profileras som en mycket god `gatufotokamera´
medan nya X-T2 även vill vara en action-fågelkamera;)

Tror att X-Pro2 är den ärligare av de två;)

/Stephan
  #10  
Gammal 2016-07-07, 17:05
rikitikitavi
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 533
fredlund88 skrev: Nån som har länk till när dom faktiskt testar kameran?
Tänkte fågelfoto som fotosidan nämner att den ska klara av.

Tror bestämt att Fuji skulle locka kunder från Nikon och Canon om dom kom med någon vettig teleobjektiv typ 400-600 och om autofokus skulle klara av flygande fåglar.

Har bara denna länken från DP.

http://www.dpreview.com/reviews/fuji...essions-review
  #11  
Gammal 2016-07-07, 17:17
fredlund88
 
Medlem sedan: dec 2011
Inlägg: 243
unoengborg skrev: Tror att de i första hand ska, se till att bygga ut en väl fungerande supportorganisation för proffessionella fotografer, med serviceavtal och kanske möjlighet till låneutrustning och snabb service världen över för proffsen. Kan man inte leverera service kommer de fortfarande att bli
överkörda av Canon och Nikon nästan oavsett hur bra prylar de gör. Kan man inte sälja till proffsen blir det svårt att få upp tillräckliga volymer av sannolikt dyra objektiv som t.ex. 200/2.0, 400/2.8 eller 600/4.0. vilket i sin tur kommer att göra det svårt att hålla konkurrenskraftiga priser.
Självklart måste supporten att funka, tänkte mer till semiproffs amatörer liknande Sigma o Tamron 150-600mm 4,5-5,6 eller vad nu har.

Har idag en 7D+batterigrepp+150-600 o det blir bra tungt efter några timmars fotande.
  #12  
Gammal 2016-07-07, 18:32
alfin
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 4 099
fredlund88 skrev: Nån som har länk till när dom faktiskt testar kameran? Tänkte fågelfoto som fotosidan nämner att den ska klara av.
Inget fågelfoto, men första intryck:

http://f16.click/gear/fuji-x-t2-review.html
http://www.imaging-resource.com/PROD...A.HTM#hands_on
  #13  
Gammal 2016-07-07, 19:54
fredlund88
 
Medlem sedan: dec 2011
Inlägg: 243
fredlund88 skrev: Självklart måste supporten att funka, tänkte mer till semiproffs amatörer liknande Sigma o Tamron 150-600mm 4,5-5,6 eller vad nu har.

Har idag en 7D+batterigrepp+150-600 o det blir bra tungt efter några timmars fotande.
Citerar mig själv.
5-6,3 bländare
  #14  
Gammal 2016-07-07, 19:55
fredlund88
 
Medlem sedan: dec 2011
Inlägg: 243
alfin skrev: Inget fågelfoto, men första intryck:

http://f16.click/gear/fuji-x-t2-review.html
http://www.imaging-resource.com/PROD...A.HTM#hands_on
Tack för länkarna :)
  #15  
Gammal 2016-07-07, 19:55
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 886
Det blir intressant med jämförande tester mot Sony A6300 även om objektivutbudet och gränssnitt delvis riktar in sig till olika målgrupper. Intressant är att på pappret är prestanda lik Samsung NX1 gällande bps, PDAF AF punkter, upplösning. Då NX1 slutsäljs för 7000kr (dött/döende system) så blir priset för denna och A6300 högt, men är förståss en säkrare investering.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 22:56.



Elinchrom ELM8