Annons
  #1  
Gammal 2018-07-17, 07:37
mimasan
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 277
Fotande fluktare på offentlig badplats
Lagligt, ja! lämpligt, knappast! journalist som polisanmäler, smart?

https://www.expressen.se/nyheter/joh...svensk-strand/
  #2  
Gammal 2018-07-17, 07:55
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 655
mimasan skrev: Lagligt, ja! lämpligt, knappast! journalist som polisanmäler, smart?

https://www.expressen.se/nyheter/joh...svensk-strand/
Att filma utan att vara på plats för att handha kameran är inte lagligt. För övrigt hade mannen kunnat kolla hennes youtubekanal om han nu var så intresserad av hennes bröst.
  #3  
Gammal 2018-07-17, 08:45
mimasan
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 277
PeterWem skrev: Att filma utan att vara på plats för att handha kameran är inte lagligt. För övrigt hade mannen kunnat kolla hennes youtubekanal om han nu var så intresserad av hennes bröst.
Vad innebär att "filma och vara på plats"?
  #4  
Gammal 2018-07-17, 09:48
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 655
Men hur är det nu med nya GDPR?
Att fotografera människor är att registrera personuppgift.
Kan han hävda att han är journalist eller gör han konst, eller har han faktiskt sökt tillstånd?
  #5  
Gammal 2018-07-17, 09:58
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 526
fotobollfoto skrev: Men hur är det nu med nya GDPR?
Att fotografera människor är att registrera personuppgift.
Kan han hävda att han är journalist eller gör han konst, eller har han faktiskt sökt tillstånd?
Inledande förklaring:

"(18) Denna förordning är inte tillämplig på fysiska personers behandling av personuppgifter som ett led i verksamhet som är helt och hållet privat eller har samband med personens hushåll och därmed saknar koppling till yrkes- eller affärsmässig verksamhet. Privat verksamhet eller verksamhet som har samband med hushållet kan omfatta korrespondens och innehav av adresser, aktivitet i sociala nätverk och internetverksamhet i samband med sådan verksamhet. Denna förordning är dock tillämplig på personuppgiftsansvariga eller personuppgiftsbiträden som tillhandahåller utrustning för behandling av personuppgifter för sådan privat verksamhet eller hushållsverksamhet."

eller efter "härigenom föreskrivs följande" i artikel 2:

"2. Denna förordning ska inte tillämpas på behandling av personuppgifter som

a) utgör ett led i en verksamhet som inte omfattas av unionsrätten,

b) medlemsstaterna utför när de bedriver verksamhet som omfattas av avdelning V kapitel 2 i EU-fördraget,

c) en fysisk person utför som ett led i verksamhet av rent privat natur eller som har samband med hans eller hennes hushåll,

d) behöriga myndigheter utför i syfte att förebygga, förhindra, utreda, avslöja eller lagföra brott eller verkställa straffrättsliga påföljder, i vilket även ingår att skydda mot samt förebygga och förhindra hot mot den allmänna säkerheten.

(Min fetning)
  #6  
Gammal 2018-07-17, 10:01
FERENC
 
Medlem sedan: sep 2004
Inlägg: 39
fotobollfoto skrev: Men hur är det nu med nya GDPR?
Att fotografera människor är att registrera personuppgift.
Kan han hävda att han är journalist eller gör han konst, eller har han faktiskt sökt tillstånd?
Gdpr gäller inte för konstnärligt och journalistiskt foto.
Fotosidan har skrivit mycket om detta.
  #7  
Gammal 2018-07-17, 10:18
snap01
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 4 071
fotobollfoto skrev: Men hur är det nu med nya GDPR?
Att fotografera människor är att registrera personuppgift.
Kan han hävda att han är journalist eller gör han konst, eller har han faktiskt sökt tillstånd?
vad menar du? att man ska söka tillstånd om man tar med en kamera till stranden o fotar på den? Det är inte ok kränka folk o det har oftast med avstånd att göra. Står du och fotat nära någon som solar toppless så lär knappast personen bli glad, men vissa tänker sig inte för o sedan finns det väldigt lättkränkta människor så du kan bara vara på en strand med en kamera så blir dom kränkta enligt dom själva.
  #8  
Gammal 2018-07-17, 10:40
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 655
mimasan skrev: Vad innebär att "filma och vara på plats"?
Kameraövervakningslag (2013:460)

Andra paragrafen under definitonen av övervakningskamera.


Lagen ersätts nästa månad.
  #9  
Gammal 2018-07-17, 10:51
FERENC
 
Medlem sedan: sep 2004
Inlägg: 39
PeterWem skrev: Kameraövervakningslag (2013:460)

Andra paragrafen under definitonen av övervakningskamera.


Lagen ersätts nästa månad.
Vad blir det för ändringingar som berör oss vanliga fotografer
  #10  
Gammal 2018-07-17, 10:53
mimasan
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 277
PeterWem skrev: Kameraövervakningslag (2013:460)

Andra paragrafen under definitonen av övervakningskamera.


Lagen ersätts nästa månad.
ok, då utifrån som det står i artikeln så är det inte en övervakningskamera som använts den här gången. Det verkar vara en kamera som man måste slå på och av manuellt där den är på plats.

Från definitionen "är uppsatta så att de, utan att manövreras på platsen, kan användas för personövervakning"
  #11  
Gammal 2018-07-17, 11:08
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 655
snap01 skrev: vad menar du? att man ska söka tillstånd om man tar med en kamera till stranden o fotar på den? [...].
Att fotografera folk så att de är identifierbara är att registrera personuppgift och lyder under GDPR. Men det finns undantag i lagen. Att smygfilma folk på stranden kanske är tillåtet om det betraktas som något som
C) en fysisk person utför som ett led i verksamhet av rent privat natur eller som har samband med hans eller hennes hushåll,
  #12  
Gammal 2018-07-17, 11:14
FERENC
 
Medlem sedan: sep 2004
Inlägg: 39
fotobollfoto skrev: Att fotografera folk så att de är identifierbara är att registrera personuppgift och lyder under GDPR. Men det finns undantag i lagen. Att smygfilma folk på stranden kanske är tillåtet om det betraktas som något som
C) en fysisk person utför som ett led i verksamhet av rent privat natur eller som har samband med hans eller hennes hushåll,
Om du hävdar konstnärligt och journalistiskt är det även tillåtet.
Allt efter utredning av froderberg fotosidan.
  #13  
Gammal 2018-07-17, 11:22
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 655
mimasan skrev: ok, då utifrån som det står i artikeln så är det inte en övervakningskamera som använts den här gången. Det verkar vara en kamera som man måste slå på och av manuellt där den är på plats.

Från definitionen "är uppsatta så att de, utan att manövreras på platsen, kan användas för personövervakning"
Mannen gick för att bada med kameran på stranden påslagen. Alltså kameraövervakning. Jämför med att rigga en filmkamera på stativ som under natten filmar din bil som står på allmän plats.
  #14  
Gammal 2018-07-17, 11:26
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 655
FERENC skrev: Om du hävdar konstnärligt och journalistiskt är det även tillåtet.
Allt efter utredning av froderberg fotosidan.
Ja precis. De två undantagen hade jag med i mitt första inlägg. Men frågan är om det räcker att ”hävda” något.
  #15  
Gammal 2018-07-17, 11:28
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 655
PeterWem skrev: Mannen gick för att bada med kameran på stranden påslagen. Alltså kameraövervakning. Jämför med att rigga en filmkamera på stativ som under natten filmar din bil som står på allmän plats.
Alltså hade polisen fel när de sa att mannen inte gjort något olagligt.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 19:03.



Elinchrom ELB 500 TTL