Annons
  #1  
Gammal 2008-01-11, 19:00
rockmaster
 
Medlem sedan: apr 2005
Inlägg: 103
Vista 32 eller behålla XP?
Har precis fått hem nya datorn, Quadcore Q6600 på P5E-platta med 4 GB, Raptor-disc till systemet.
Använder datorn till kanske 60% Lightroom, 20% PS och resten på surf och sådant skräp. Inget spel eller så.

Maskinen är snabb nog för att det skall röra på sig, men jag står dock i valet och kvalet på operativsystem. Jag vill invänta att 64-bitars Vista har fått ett par månader eller mer på nacken så att det är stabilt och smärtfritt, så det är borta ur matchen just nu. Läste dessutom i granntråden om att Adobe inte stödjer 64-bitar riktigt ännu, vilket är ännu en orsak till avvaktan.

Alternativen

1 Köra vidare på den XP-lisens som jag har. Köpa 64-bitars när det verkar funkis.

2 Hoppa på Vista 32-bitars direkt, vilket antagligen innebär att man drar sig lite längre för att byta upp sig till 64-bitars.

Är inte helt insatt i för och nackdelar med XP/Vista. Vista stöder visst bara upp till 3 GB, men hur är det med XP?
Är i första hand ute efter en snabb och strulfri fotodator, så argumentet att Vista har snyggare menyer faller platt...

Så vad säger ni kunniga där ute, vad hade ni kört på?
Alla för och nackdelar tas emot med glädje!

/Martin
  #2  
Gammal 2008-01-11, 19:14
DaMoose
 
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 460
Jag har själv inte provat att byta till Vista ännu för ingen av dem jag känner som provat har varit nöjda. Det verkar fortfarande vara massor av saker som inte fungerar som det ska, saker som låser sig och helt lägger ner hela datorn.

XP 32-bitars stöder 4 GB, det är inget problem. Jag vill minnas att minnesindikationen kan vara lite konstig men minnet används iaf.

Kör du på din XP-licens, det blir ju absolut inget sämre för det du skall använda datorn till. Vi som vill jobba med bilderna vill ju göra just detta, inte jobba med att få datorn att fungera så att vi kan jobba med bilderna.....
  #3  
Gammal 2008-01-11, 19:23
rockmaster
 
Medlem sedan: apr 2005
Inlägg: 103
DaMoose skrev:
Vi som vill jobba med bilderna vill ju göra just detta, inte jobba med att få datorn att fungera så att vi kan jobba med bilderna.....
Du pratar som prästen i kyrkan. Amen på det! :-)

Det skulle alltså inte finnas några direkta fördelar att byta från XP till Vista 32?

Hastighet/prestanda?

/M
  #4  
Gammal 2008-01-11, 19:24
elohim
 
Medlem sedan: nov 2002
Inlägg: 1 428
Re: Vista 32 eller behålla XP?
rockmaster skrev:
Har precis fått hem nya datorn, Quadcore Q6600 på P5E-platta med 4 GB, Raptor-disc till systemet.
Använder datorn till kanske 60% Lightroom, 20% PS och resten på surf och sådant skräp. Inget spel eller så.

Maskinen är snabb nog för att det skall röra på sig, men jag står dock i valet och kvalet på operativsystem. Jag vill invänta att 64-bitars Vista har fått ett par månader eller mer på nacken så att det är stabilt och smärtfritt, så det är borta ur matchen just nu. Läste dessutom i granntråden om att Adobe inte stödjer 64-bitar riktigt ännu, vilket är ännu en orsak till avvaktan.

Alternativen

1 Köra vidare på den XP-lisens som jag har. Köpa 64-bitars när det verkar funkis.

2 Hoppa på Vista 32-bitars direkt, vilket antagligen innebär att man drar sig lite längre för att byta upp sig till 64-bitars.

Är inte helt insatt i för och nackdelar med XP/Vista. Vista stöder visst bara upp till 3 GB, men hur är det med XP?
Är i första hand ute efter en snabb och strulfri fotodator, så argumentet att Vista har snyggare menyer faller platt...

Så vad säger ni kunniga där ute, vad hade ni kört på?
Alla för och nackdelar tas emot med glädje!

/Martin
Givetvis ska du köra Vista 32-bitars framför XP. På en sådan modern dator kommer skillnaden bli stor, en klar prestandaökning med Vista jämfört med XP.

Och som du skriver - är du ute efter stabilitet så är valet självklart - Vista är över lag stabilare, allt annat är osanning (såvidare man inte har hårdvaruproblem eller konfigurerat sin dator fel).

Problemet på fotosidans forum och sådana här frågor är att det finns allt för många datornörds-wannabes. Sök efter informationen på andra håll också, det ger en bättre och mer opartisk bild kring verkligheten.

Hur som helst:
Med en modern dator blir den snabbare med Vista.
Datorn blir stabilare - snarare färre krascher. Har själv inte haft någon krasch alls under ett halvårs tid. Detta på grund av den bättre minneshanteringen jämfört med XP.
Drivrutingsstödet är stort, inga problem alls.

Avslutningsvis:
Gå inte på den klassiska nybörjarmissen alla pekar mot: "Vista drar en gig bara man startar det" - eftersom dom jämför det med XP som har en HELT annan minneshantering. Vista UTNYTTJAR minnet när det inte används för dig "direkt" så att säga - XP gör det inte.. och man har ju minne för att använda det.. ;)

Senast redigerad av elohim den 2008-01-11 klockan 19:36.
  #5  
Gammal 2008-01-11, 19:36
Omar
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 3 299
Re: Vista 32 eller behålla XP?
rockmaster skrev:
. Läste dessutom i granntråden om att Adobe inte stödjer 64-bitar riktigt ännu, vilket är ännu en orsak till avvaktan.


/Martin
Hej

Vet du på vilket sätt?

Kör själv med Vista 64 och med PS CS3 utan problem.

Mvh

Omar
  #6  
Gammal 2008-01-11, 19:40
Gurra G
 
Medlem sedan: apr 2004
Inlägg: 391
det enda du ska göra när du får in Vista är att stänga av alla korkade kontroller
"Datorn försöker starta photoshop.exe, är du säker på att du vill göra det?" osv
Höll på att bli tokig innan jag hittade var man stängde av den "funktionen"
  #7  
Gammal 2008-01-11, 19:45
rockmaster
 
Medlem sedan: apr 2005
Inlägg: 103
Re: Re: Vista 32 eller behålla XP?
Omar skrev:
Hej

Vet du på vilket sätt?

Kör själv med Vista 64 och med PS CS3 utan problem.

Mvh

Omar
Var kanske lite för summarisk i min beskrivning av Adobe i 64 bitar... (Mest på grund av att jag inte har hundra koll på detaljerna) Det var bland andra denna http://www.fotosidan.se/forum/showth...&pagenumber=41 tråden jag menade, men jag ser att du själv har läst och skrivit i den.

/M
  #8  
Gammal 2008-01-11, 20:21
Anderzon
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 958
DaMoose skrev:
XP 32-bitars stöder 4 GB, det är inget problem.
Kan vara lite problematiskt dock... Jag har P5B moderkortet. Du måste ställa om i Bios för att kunna köra mer är 3Gb (kortet stöder upp till 8Gb). Men när man gör detta så kräver moderkortet ett x64 OP.

Jag har samma setup som trådskaparen, började med winxpp x32 (funkade inte med 4Gb), gick vidare till winxpp x64 (funkade, men ett helvete att ordna bra drivisar) slutligen Vista x64 som funkar klockrent

...ok, jag har en annan uppfattning nu, då jag även köpt en mac =) och där är det helt andra förutsättningar!

Om jag skulle köra Microsoft igen då hade jag gått på Vista x64 direkt, utan att blinka.

Mvh // Martin - 15år med Windows, 2veckor med OSX
  #9  
Gammal 2008-01-11, 20:26
Anderzon
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 958
Re: Re: Re: Vista 32 eller behålla XP?
rockmaster skrev:
Var kanske lite för summarisk i min beskrivning av Adobe i 64 bitar... (Mest på grund av att jag inte har hundra koll på detaljerna) Det var bland andra denna http://www.fotosidan.se/forum/showth...&pagenumber=41 tråden jag menade, men jag ser att du själv har läst och skrivit i den.

/M
Jo det är sant att inte PSCS3 stödjer x64 system, men det är inte sagt att det inte går att köra för det... Jag vågar påstå att det flyter bättre än med Vista x32.

Men det kommer, vill man ha mer än 4Gb måste du ju ändå byta OP till x64 i framtiden. Inom 2år vill du ha mer än 4Gb ...vill iaf. jag =)

Mvh // M
  #10  
Gammal 2008-01-11, 20:31
Dez
 
Medlem sedan: jun 2005
Inlägg: 2 078
Jag har kört Vista ett tag nu, och det är bara tungjobbat, ser ingen fördel mot XP.
Datorn gör väldigt mycket som den själv tycker är bäst, rena kommunistfasonerna.
Förut gick ju datorn att "tvångsköra" via DOS-prompten när Windows vägrade utföra det man ville, men nu är DOS-prompten borta.
Många program fungerar inte under vista, ex Canon Zoombrowser m.fl som man vant sig att använda.
  #11  
Gammal 2008-01-11, 20:37
Omar
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 3 299
Dez skrev:
Många program fungerar inte under vista, ex Canon Zoombrowser m.fl som man vant sig att använda.
Hej

Vad är det som inte fungerar med Canon Zoombrowser med Vista?

Mitt fungerar med Vista 64, dock inte testat alla funktioner.

Mvh

Omar
  #12  
Gammal 2008-01-11, 21:30
Maxell
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 856
Dez skrev:

Förut gick ju datorn att "tvångsköra" via DOS-prompten när Windows vägrade utföra det man ville, men nu är DOS-prompten borta.
Många program fungerar inte under vista, ex Canon Zoombrowser m.fl som man vant sig att använda.
Jag kör både DOS-prompt och ZB utan problem i Vista.

Det enda problem jag upplevt är att jag inte har någon drivrutin till min Bluethoot-adapter från D-link (men det kan jag leva med). Det som imponerat mest är hur snabbt det går att starta datorn - något som jag inte varit bortskämd med på mina tidigare XP-maskiner.
  #13  
Gammal 2008-01-11, 21:33
Dez
 
Medlem sedan: jun 2005
Inlägg: 2 078
Jag kan inte importera bilder via ZB, som var mycket smidigt i XP.
DOS-prompten är försvunnen nu.. Va?
  #14  
Gammal 2008-01-11, 21:38
elohim
 
Medlem sedan: nov 2002
Inlägg: 1 428
Dez skrev:
Jag har kört Vista ett tag nu, och det är bara tungjobbat, ser ingen fördel mot XP.
Datorn gör väldigt mycket som den själv tycker är bäst, rena kommunistfasonerna.
Förut gick ju datorn att "tvångsköra" via DOS-prompten när Windows vägrade utföra det man ville, men nu är DOS-prompten borta.
Många program fungerar inte under vista, ex Canon Zoombrowser m.fl som man vant sig att använda.
Rensa datorn från virus och annat otyg. Man måste veta hur man ska underhålla den.

Måste man tvångsköra program för att göra det man vill så är det nog något fel..

Och prompten finns nog kvar.. testa tryck "windowsknapp+R" och skriv "cmd"..
  #15  
Gammal 2008-01-11, 21:47
Maxell
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 856
elohim skrev:
Och prompten finns nog kvar.. testa tryck "windowsknapp+R" och skriv "cmd"..
Exakt - och det är väl så man gör i XP också?
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:37.



B+W Filter