#1  
Gammal 2014-01-26, 14:04
Mavve
 
Medlem sedan: apr 2005
Inlägg: 53
Fråga Stativköp - Nya Manfrotto 190?
Har gett mig in i denna "djungel" av stativ. Har för närvarande en Gorillapod SLR zoom som är oerhört enkelt att alltid ha med och även ett gammalt Manfrotto 144 som trivs bäst där det är......men där är det stabilt.

Det jag söker är ett stativ som:
- Resevänligt - kan vara dagsutflykten med familjen såväl väl som längre resor. Ska gärna kunna tas fäst på ryggsäck eller i fodral över axeln. Jag jagar inte gram, men någorlunda smidigt enligt "det bästa stativet är det som kommer med"
- OK att jobba med för min längd (180cm). Dock för fältanvändning, så att huka en aning tror jag (?) inte är några problem.
- Flexibelt för makrofoto mm (låga vinklar)
- Ska vara stabilt även i porträttläge
- Stabilt för längre exponeringar, dock ej förväntan på stormsäkert....

Utrustningen som det behöver klara är en Canon 6D med 70-200/4 i dagsläget, men lämpligt med upp till 70-200/2,8, men inte mycket mer. Undrar om inte 24-70/2,8 som jag även har egentligen belastar värre, med tanke på att där inte är något stativfäste på det objektivet, så det blir lite framtungt/moment.

När jag börjat kolla runt har jag kommit in på Manfrottos nya 190 (http://www.manfrotto.com/collection/...190_New_Series). Det verkar som att det kan fylla mina behov? Får väl erkänna att jag gått på reklamen... - det verkar flexibelt, modernt och bra? Bland de olika versionerna har jag tänkt att kolfiberversionen får stryka på foten på grund av priset och 190xpro4 med fyrdelade ben får stryka på foten på grund av att 4-delade ben ger sämre stabilititet än 3 (väl!?), även om ett mindre format lockar.....Kvar blir då 190xpro3. Det ligger på 1590:- hos Cyberphoto vilket också är kring min smärtgräns.

Stativhuvud är förresten på väg - Benros kulled B2.

Tänker jag rätt - verkar behoven stämma med stativet? Vad finns det för alternativ bland andra märken i samma klass?
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	Manfrotto 190 I.jpg
Visningar:	122
Storlek:	22.9 KB
ID:	132998  

Klicka på bilden för en större version

Namn:	stativ-manfrotto-190-XPRO-uporaba-500x500.jpg
Visningar:	296
Storlek:	34.1 KB
ID:	132999  

  #2  
Gammal 2014-01-26, 14:24
antic
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 834
Manfrotto är bra, 190 är beprövat, jag skulle inte fundera mer på det.
  #3  
Gammal 2014-01-26, 15:02
Mavve
 
Medlem sedan: apr 2005
Inlägg: 53
antic skrev: Manfrotto är bra, 190 är beprövat, jag skulle inte fundera mer på det.
Det borde väl vara så. Ser dock när jag kollar runt att det finns en uppsjö av alternativ, så erfarenheter och goda tips är varmt välkomna.
  #4  
Gammal 2014-01-26, 15:11
antic
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 834
Jag gillar skruvlåsning som inte kan haka i remmar och annat. Föredrar utan mittpelare så det är stabilt och går lågt. Kolfiber vibrerar mindre och är lätt. Men det blir dyrt.
  #5  
Gammal 2014-01-26, 15:20
Mavve
 
Medlem sedan: apr 2005
Inlägg: 53
antic skrev: Jag gillar skruvlåsning som inte kan haka i remmar och annat. Föredrar utan mittpelare så det är stabilt och går lågt. Kolfiber vibrerar mindre och är lätt. Men det blir dyrt.
Blir det stabilare utan mittspelare? Eller menar du främst vid upphöjd mittpelare? Har fått bilden att just vid upphöjd mittpelare blir det lätt instabilt. Jag har dock förhoppningen att kunna använda mittspelaren i horisontellt läge med min utrustning, annars kanske det finns bättre alternativ? Bra exempel på mittpelarfria?

Kolfiber hade jag gärna tagit, men det klättrar lätt förbi budget då.....
  #6  
Gammal 2014-01-26, 16:05
antic
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 834
Det klättrar fort förbi budget, därför jag menade att man ska inte fundera mer, Manfrotto är helt ok :)

Bra exempel är Gitzo http://www.gitzo.com/systematic-seri...-level-gt2532s

Det finns andra som Benro som är lite billigare. Basen där man fäster kulan är större och sitter lägre än ett med mittpelare. Ingen extra led som kan röra sig. Det blir helt enkelt stabilare. Ett Benro som väger 1.75 kg har en maxlast på 18, ett Gitzo som väger 1.71 har en maxlast på 25. Ett Manfrotto 190 i aluminium som väger 2 kg har maxlast 7 kg.
  #7  
Gammal 2014-01-26, 16:13
Mavve
 
Medlem sedan: apr 2005
Inlägg: 53
antic skrev: Det klättrar fort förbi budget, därför jag menade att man ska inte fundera mer, Manfrotto är helt ok :)

Bra exempel är Gitzo http://www.gitzo.com/systematic-seri...-level-gt2532s

Det finns andra som Benro som är lite billigare. Basen där man fäster kulan är större och sitter lägre än ett med mittpelare. Ingen extra led som kan röra sig. Det blir helt enkelt stabilare. Ett Benro som väger 1.75 kg har en maxlast på 18, ett Gitzo som väger 1.71 har en maxlast på 25. Ett Manfrotto 190 i aluminium som väger 2 kg har maxlast 7 kg.
Gitzos stativ är tyvärr inte att tänka på....... Vad har Benro för stativ i segmentet?
  #8  
Gammal 2014-01-26, 16:46
antic
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 834
Jag har ett större Benro C4780 men jag hittar dem inte på Benros hemsida nu så jag misstänker att de slutat tillverkas. Men det är i pirsklass som Manfrottos i kolfiber så det spränger budgeten ändå. Sen finns det Siruis R-serie i ungefär samma prisklass.
  #9  
Gammal 2014-01-26, 17:35
Rommel
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 6 502
Överköp inte. Igår fotograferade jag på Kolfiberstativ som endast väger 1.4 kg i 15m/s blåst utan att hänga väskan som tyngd. Stativet har mittpelare.
Det var inga problem att fotografera med den.
  #10  
Gammal 2014-01-26, 17:39
Niklasan
 
Medlem sedan: okt 2001
Inlägg: 79
antic skrev: Jag har ett större Benro C4780 men jag hittar dem inte på Benros hemsida nu så jag misstänker att de slutat tillverkas. Men det är i pirsklass som Manfrottos i kolfiber så det spränger budgeten ändå. Sen finns det Siruis R-serie i ungefär samma prisklass.
Benro C4780T finns kvar

http://www.benrosverige.se/sv/tripod...nro-c4780.html
  #11  
Gammal 2014-01-26, 18:05
Mavve
 
Medlem sedan: apr 2005
Inlägg: 53
Rommel skrev: Överköp inte. Igår fotograferade jag på Kolfiberstativ som endast väger 1.4 kg i 15m/s blåst utan att hänga väskan som tyngd. Stativet har mittpelare.
Det var inga problem att fotografera med den.
Det är väl det som är balansen - hobbynivån på fotograferandet kopplat till en rimlig prisnivå på stativ. Men jag vill bara inte hamna i sitsen att jag snabbt ser behovet att köpa ett nytt igen.....
  #12  
Gammal 2014-01-26, 18:06
Mavve
 
Medlem sedan: apr 2005
Inlägg: 53
Niklasan skrev: Benro C4780T finns kvar

http://www.benrosverige.se/sv/tripod...nro-c4780.html
Ja, det skulle jag säkert kunna trivas med, men det är en
trippling i budget...... ;-(
  #13  
Gammal 2014-01-26, 18:10
Mavve
 
Medlem sedan: apr 2005
Inlägg: 53
Vad säger ni som har / har haft ett Manfrotto 190, gamla (har läst recensionerna, men det kan ju finnas fler) eller om någon hunnit få erfarenheter av det nya?
  #14  
Gammal 2014-01-26, 18:32
antic
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 834
Jag har ett gammalt 190. Asså några generationer gammalt, inte ens fliplås utan äldre skruvlås. Det funkar fortfarande. Köp :)
  #15  
Gammal 2014-01-27, 08:23
Niklasan
 
Medlem sedan: okt 2001
Inlägg: 79
Motsvarande Benro
Benros motsvarande till Manfrotto i aluminium
http://www.benrosverige.se/sv/flexop...or-a2980t.html Pris 1490 kr
finns också i carbon
http://www.benrosverige.se/sv/flexop...magnesium.html Pris 2690 kr

Mittpelaren kan på Benros stativ vinklas i alla lägen, till skillnad från Manfrotto som bara har ett läge, horisontellt..

Benros specifikationer är ocskå bättre avseende höjd, vikt etc
Besvara

Bokmärken

Taggar
manfrotto 190 , resestativ

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:19.



Elinchrom ELB 500 TTL