#46  
Gammal 2019-04-05, 20:39
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 590
unoengborg skrev: Hitills har Affinity Photo uppdateringar varit fria vad jag vet. Version 1.7 är snart på väg ut och jag ser inget någonstans om att de kommer att ta betalt för den.

Att tänka på är att RAW konverteraren i Affinity Photo 1.6.7 lämnar en del övrigt att önska vad det gäller lågdagerhantering om man jämför med t.ex. Capture One. Därför fungerar den bäst som komplement (photoshop ersättare) för pixelredigering till någon annan RAW konverterare. I den kommand 1.7 versionen kommer dock RAW konverteraren att vara helt omgjord och förmodligen bättre.
Tycker Affinity ser prisvärt ut, frågan är om även 2.0 är gratis?
  #47  
Gammal 2019-04-05, 20:59
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 590
Taylor skrev: Är det uppsägningstid när man prenumererar på Lightroom?
Ytterligare en aspekt är att "små utvecklare" kan dö av på sikt. Och då sitter man med en mjukvara som inte uppdaterar drivrutiner.
  #48  
Gammal 2019-04-05, 22:49
unoengborg
 
Medlem sedan: jan 2013
Inlägg: 3 273
Abe Normal skrev: Tycker Affinity ser prisvärt ut, frågan är om även 2.0 är gratis?
Det lär ju vara flera år tills det kommer ut, men med tanke på att det inte verkar som om 1.7:an kommer att kosta något, är det nog inte troligt.

Även om det skulle kosta något, så kan man komma ganska långt med nuvarande 1.6.7. Eftersom man inte använder det för RAW filer är ju det ju inte nödvändigt att uppdatera när man byter kamera.
  #49  
Gammal 2019-04-05, 23:13
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 590
unoengborg skrev: Det lär ju vara flera år tills det kommer ut, men med tanke på att det inte verkar som om 1.7:an kommer att kosta något, är det nog inte troligt.

Även om det skulle kosta något, så kan man komma ganska långt med nuvarande 1.6.7. Eftersom man inte använder det för RAW filer är ju det ju inte nödvändigt att uppdatera när man byter kamera.
Affinity kan säkert vara ett bra val och det ser prismässigt vettigt ut. Men ska Affinity fortsätta att utveckla programmet kommer det också vilja ha betalt. Å andra sidan är 500 kr för flera års användande inga pengar.

Jag har flera mjukvaruprogram där cyklerna ligger på ungefär 12 - 24 månader för en stor uppdatering, för att få nästa period kostar det en avgift. Det finns lite olika varianter och olika strategier för att få nya användare.

Mitt sista stora mjukvaruprogram heter Bitwig, en plattform för musikredigering. Lite motsvarande Affinity fast för musik. Man köper en evig licens, sedan kan man när man så önskar köpa en ny tolvmånadersperiod med fria uppdateringar till ett fast pris.

Adobe kör lite samma race, fast man äger inte licensen. Den upphör vid utebliven betalning, vilket är synd :)
  #50  
Gammal 2019-04-06, 12:14
Kjell Olsson
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 203
Jag har precis som trådskaparen stött på problemen med den avsomnade LR 6.14, när det gäller inköp av Sonykameror och objektiv till Sonysystemet.......

Jag trivs mycket bra med "pertetualversionen" av Lightroom, efter att ha använt den sedan länge och går ogärna över till prenumerationsvarianten så länge jag kan slippa.

Jag har testat och äger några alternativa program (On1, Affinity, Luminar m fl), men har försökt mig på att anpassa mig till verkligheten tillsammans med Lr 6.14 med en medveten strategi vid nyinköp:

Kameror släppta 2017 och tidigare fungerar oftast med LR6.14 problemfritt och samma sak gäller för optik till Sonys system, men gäller det t ex optik där jag är osäker på om de stöds av systemet brukar jag testa med RAW-filer tagna med resp kamera eller optik.

En god källa till detta är DPReviews sammanställningar under rubriken "Sample images" i första rubrikraden.
Där finns sedan underrubriker för "Camera samples images" resp "Lens samples images".
Gäller det någorlunda nya produkter finns RAW-filer bland testbilderna.

Jag har fattat beslut flera gånger om inköp (bl a av något år gamla objektiv) baserat på mina tester av dessa ARW-filer.

Tilläggas kan att man även kan hitta fullt ut användbara objektiv, som inte stöds vad gäller korrektion, om de är tillräckligt raktecknande. Jag använder t ex ofta ett Samyang AF/FE 24 mm utan problem trots att det inte stöds.

Bra att själv kunna testa vad som duger........... det är heller inte hela världen att själv korrigera enklare optiska brister manuellt i LR.....

Skulle LR 6.14 en dag stilla avlida, blir det prenumerations-LR för mig - lokalt lagrad!
  #51  
Gammal 2019-04-06, 12:53
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 870
Taylor skrev: Är det uppsägningstid när man prenumererar på Lightroom?
Köper du årsvis så behåller Adobe 50% av avtalstidens kostnad när du säger upp avtalet.
(Om jag kommer ihåg rätt)
  #52  
Gammal 2019-04-06, 14:38
Taylor
 
Medlem sedan: feb 2014
Inlägg: 118
nakeP skrev: Sen finns det ju ett program som heter Luminar 3
Okej, men har Luminar 3 samma fina justeringsmöjlighet med färg-, detalj- och tonjusteringar samt objektivkorrigeringar som Lightroom har?
  #53  
Gammal 2019-04-06, 17:16
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 590
Kan inte Capture One Express funka, om jag tolkar det rätt finns Express free version till Sony. Vet inte hur den exporterar och till vilket format. Då kan du testa så länge och sondera vad som skulle passa bäst?

https://www.captureone.com/ja-JP/products/sony

Kollade lite på Luminar igår, den använder sig av en "gardin" som dras över bilden, inte min kopp te. Men verkar i övrig vara ett kompetent program (vet dock inget om Luminars RAW-convertering). Trey Ratcliff har en serie på YouTube där han visar olika exempel och hur han jobbar med Luminar.

Edit: Såg precis att Express medföljer Sony-kameror :)
  #54  
Gammal 2019-04-06, 17:38
Kjell Olsson
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 203
Taylor skrev: Okej, men har Luminar 3 samma fina justeringsmöjlighet med färg-, detalj- och tonjusteringar samt objektivkorrigeringar som Lightroom har?
Färg-, detalj- och tonjusteringar är helt OK, men objektivkorrigeringar inte alls i klass med LR!
  #55  
Gammal 2019-04-06, 18:13
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 590
Med reservation för fel :)

Capture One Express har du redan eller hämta den på hemsidan.

Importera direkt till en förutbestämd map på hårddisken (inte via LR). Importera sedan Sony-filerna därifrån till LR. Öppna sedan upp bildfilerna med Express och förhandstitta, de filer du vill jobba vidare med exporterar du till samma map men som DNG-fil. Öppna sedan DNG-filen med LR och redigera vidare.

Då kan du säkert använda samma set up i flera framåt. LR-betalvarianten lär väl inte gå i graven ännu på ett tag :)
  #56  
Gammal 2019-04-06, 19:05
unoengborg
 
Medlem sedan: jan 2013
Inlägg: 3 273
Abe Normal skrev: Med reservation för fel :)

Capture One Express har du redan eller hämta den på hemsidan.

Importera direkt till en förutbestämd map på hårddisken (inte via LR). Importera sedan Sony-filerna därifrån till LR. Öppna sedan upp bildfilerna med Express och förhandstitta, de filer du vill jobba vidare med exporterar du till samma map men som DNG-fil. Öppna sedan DNG-filen med LR och redigera vidare.

Då kan du säkert använda samma set up i flera framåt. LR-betalvarianten lär väl inte gå i graven ännu på ett tag :)
Finns ingen anledning att använda C1 express för att konvertera till dng. Du får visserligen en DNG fil men ändringar du gör i C1 kommer inte att följa med till LR.
Ska man använda C1 är det bättre att göra alla ändringar man kan där och sedan exportera till TIFF för vidare bearbetning i photoshop eller affinity photo.
Ska man jobba på det sättet är det docko bättre att lägga en liten slant på C1 pro för Sony som till skillnad från Express versionen har möjlighet för lokala justeringar.

Ska man konvertera till DNG och köra vidare i LR är det bättre att använda Adobes DNG konverterare.

Ytterligare ett program som vad jag vet inte nämnts i tråden är ON1 Photo Raw 2019 som liksom C1 har mycket bra RAW konvertering. De kör med eviga licenser för omkring en tusenlapp men uppgraderingar är förhållandevis dyra.
  #57  
Gammal 2019-04-06, 19:25
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 590
Min tanke var att använda Capture One's preview och RAW-konvertering som ska vara bra, alltså inte redigera filen bara konvertera från RAW till DNG. Oavsett vilken konverterare så skulle TS kunna behålla LR, vilket var ett önskemål och budgeten är intakt?
  #58  
Gammal 2019-04-06, 20:49
unoengborg
 
Medlem sedan: jan 2013
Inlägg: 3 273
Abe Normal skrev: Min tanke var att använda Capture One's preview och RAW-konvertering som ska vara bra, alltså inte redigera filen bara konvertera från RAW till DNG. Oavsett vilken konverterare så skulle TS kunna behålla LR, vilket var ett önskemål och budgeten är intakt?
Ska du utnyttja styrkan i C1 RAW konvertering ska du konvertera till TIFF och arbeta vidare därifrån. Nackdelen är att det tar enormt mycket utrymme på disk.

Om inte är det bättre att köra Adobes DNG konverter för att få DNG att arbeta vidare med i LR
  #59  
Gammal 2019-04-06, 21:12
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 590
unoengborg skrev: Ska du utnyttja styrkan i C1 RAW konvertering ska du konvertera till TIFF och arbeta vidare därifrån. Nackdelen är att det tar enormt mycket utrymme på disk.

Om inte är det bättre att köra Adobes DNG konverter för att få DNG att arbeta vidare med i LR
Det var en spekulation från mina sida. TS kan prova och jämföra, båda uppläggen är gratis. Jag skulle testa och se vad som känns bäst.
  #60  
Gammal 2019-04-06, 23:15
lonian
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 1 319
Vill inte överge Lightroom men är inte sugen på att prenumerera. Så, jag håller kvar mig vid mina D750 kameror ett tag till.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 23:18.



B+W Filter