#1  
Gammal 2012-03-20, 13:11
Mankan G
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 5 678
Vad har hänt med N N?
Någon som vet varför han inte längre är medlem?
  #2  
Gammal 2012-03-20, 13:20
mapem
 
Medlem sedan: mar 2009
Inlägg: 1 167
Nej, men jag har sett att han skriver i dpreviews forum. Jag saknar hans inlägg här.
  #3  
Gammal 2012-03-20, 13:34
joakim d
 
Medlem sedan: jun 2007
Inlägg: 1 020
Han blev tillfälligt avstängd om jag förstått det rätt
  #4  
Gammal 2012-03-20, 13:41
clindh
Kodsnickare
 
Medlem sedan: apr 2001
Inlägg: 4 736
Jag plockar bort namnet här, vi vill inte diskutera enskilda medlemmar men jag kan dra lite generellt.

En medlem som under åren dragit på sig en mängd klagomål och varningar om brott mot våra regler får en temporär skrivspärr på en månad för att lugna sig lite. Varningarna vi gett har alltså inte gett någon effekt, så temporär skrivspärr blir nästa steg. Man blir inte avstängd, men kan inte skriva kommentarer och i forum.

Efter en månad kan man fortsätta skriva, givet att man då visar att man tagit till sig av våra regler och skärpt till sig lite.

Men - trotsar nu medlemmen denna korta skrivspärr och tex reggar en större mängd fejkade medlemskap under denna tid och ändå fortsätter skriva i forumet under olika falska namn, så tar vårt tålamod slut helt och man blir permanent avstängd.
__________________
fotosidan.se

Senast redigerad av clindh den 2012-03-20 klockan 13:52.
  #5  
Gammal 2012-03-20, 14:38
Mankan G
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 5 678
Ok. Då har saken klarnat. Tackar
  #6  
Gammal 2012-03-20, 14:57
Krisiun
 
Medlem sedan: sep 2006
Inlägg: 454
Vad Christer säger är, i korthet; you mess with the bull, you get the horns! :p
  #7  
Gammal 2012-03-20, 17:00
Lawson
 
Medlem sedan: sep 2007
Inlägg: 1 256
Tolkar jag det rätt, att NN numera är permanent avstängd?
Tråkigt i så fall.

Micke.
  #8  
Gammal 2012-03-20, 18:16
clindh
Kodsnickare
 
Medlem sedan: apr 2001
Inlägg: 4 736
Ja, och det är altså helt självförvållat.
__________________
fotosidan.se
  #9  
Gammal 2012-03-20, 20:02
wfrank
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 3 621
Årtiondets understatement Christer.

NN (och fanboys) har fått fler än mig att lämna FS för andra forum där svenskar numer bidrar friskt. Till ingens saknad här givetvis.

Men minst en serie-pajas tillåts husera fritt, identifieras lätt i den mest aktiva tråden.

Om aktiv moderering fanns skulle det bara återstå att göra det möjligt posta bilder i forumen så kanske något skulle kunna räddas.

(mitt första och sista inlägg 2012 - har kvar pren på fotokompis pga av helt andra orsaker än FS, där fanns denna tråd från början)
  #10  
Gammal 2012-03-21, 17:23
genkakuzai
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 752
Ja det är ju underbart att en av de mest tekniskt kunniga användarna på sidan blivit avstängd. Genialt. Nivån på det tekniska sjönk rätt drastiskt helt plötsligt.
  #11  
Gammal 2012-03-21, 18:35
Photosession
 
Medlem sedan: jan 2006
Inlägg: 919
genkakuzai skrev: Ja det är ju underbart att en av de mest tekniskt kunniga användarna på sidan blivit avstängd. Genialt. Nivån på det tekniska sjönk rätt drastiskt helt plötsligt.
Har du läst vad Christer skriver lite längre upp...!

Du menar väl att han själv sett till att bli avstängd genom sitt eget beteende och agerande.
Om jag nu har koll på vem NN är så tycker jag personligen att det är välförtjänt.
I hur många trådar har inte han agerat Troll egentligen?

Ingen större förlust, det öppnar istället upp för andra att tycka till utan att bli idiotförklarade för sina åsikter.
  #12  
Gammal 2012-03-21, 19:22
clindh
Kodsnickare
 
Medlem sedan: apr 2001
Inlägg: 4 736
Vi behöver inte fortsätta diskutera den här personen, men diskuterar gärna mer generellt.

Jag kan försäkra er att vi aldrig spärrat någon medlem pga dennes kunskaper, bara pga hur man uppför sig.
__________________
fotosidan.se
  #13  
Gammal 2012-03-21, 19:37
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 9 988
genkakuzai skrev: Ja det är ju underbart att en av de mest tekniskt kunniga användarna på sidan blivit avstängd. Genialt. Nivån på det tekniska sjönk rätt drastiskt helt plötsligt.
För att tala i generella ordalag.

Jag tycker att principen bör vara att det skall gälla samma regler oavsett kompetensnivån. Kan man inte hålla sig till forumreglerna är man inte välkommen - sedan må man vara Einstein eller Cartier Bresson - det spelar ingen roll. Kan man inte uppföra sig enligt de enkla regler som är uppsatta får man gå någon annanstans.

Självklart skall man inte slänga ut någon långvarig medlem för enstaka felsteg. Gör man tusentals inlägg kan förstås något bli galet.

Jag tror vi kan vara övertygade om att fotosidans ledning funderar både en och två gånger innan de tar det drastiska steget och stänger av någon.
  #14  
Gammal 2012-03-21, 22:40
Photocon
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 8 647
wfrank skrev: Årtiondets understatement Christer.

NN (och fanboys) har fått fler än mig att lämna FS för andra forum där svenskar numer bidrar friskt. Till ingens saknad här givetvis.

Men minst en serie-pajas tillåts husera fritt, identifieras lätt i den mest aktiva tråden.

Om aktiv moderering fanns skulle det bara återstå att göra det möjligt posta bilder i forumen så kanske något skulle kunna räddas.

(mitt första och sista inlägg 2012 - har kvar pren på fotokompis pga av helt andra orsaker än FS, där fanns denna tråd från början)
Du och jag har ju haft en i mitt tycke givande mailväxling av och till. Så jag tillåter mig att ställa några frågor här på FS öppet.

Vad menar du med "fanboys" ? Är det folk som mot bättre vetande håller med NN i vått och torrt eller åsyftar du personer som av och till kommer till samma slutsatser som NN genom egen erfarenhet och därför skriver ned liknande åsikter som NN?

NN är utesluten och kan inte svara på ditt i mitt tycke mycket onyanserade inlägg. Ett inlägg som kanske en "aktiv "moderator borde ha strukit.
Det innehåller det sammansatta ordet "serie-pajas", vilket jag anser vara ett påhopp.

Om nu NN fått dig att ta beslutet att lämna FS för andra forum blir jag fundersam över varför du överhuvudtaget skriver detta inlägg som du vet läses av många och riktar sig mot en person som berövats möjligheten att gå i genmäle. Tycker det känns ovärdigt och lågt.

Att NN besitter hög teknisk kompetens torde väl du inte kunna invända mot, men det är ju inte det sakfrågan här i detta forum handlar om.

Personligen trycker jag ännu en gång på att man bör inte skriva nedvärderande om någon person. Isynnerhet inte om personen ifråga absolut inte har någon möjlighet att försvara sig. Där klämmer skon ordentligt.

Hade du skrivit så om mig (och jag varit NN hade jag blivit otroligt sårad och ledsen).

//Lennart
  #15  
Gammal 2012-03-21, 23:07
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 155
Som tidigare sagt: det bör inte spela någon roll huruvida någon har hög teknisk kompetens eller inte om personen inte vill följa de regler som gäller för forumet.

Om du eller jag skulle upprepa samma argument om och om igen och ibland mer eller mindre idiotförklara de vi skriver till skulle vi förmodligen bli varnade och förr eller senare bli stoppade från att skriva i forumen. Om vi då skulle registrera en ny användare och kalla oss för t.ex. Lotus skulle vi enligt Fotosidans regler bli avstängda.

Att en medlem efter ett flertal varningar får en temporär avstängning är inte så konstigt och bra. Missbrukar man den temporära avstängningen tycker jag man får stå sitt kast och inte hålla på att fåna sig och skapa en massa fulanvändare bara för att göra sig hörd.

Om någon känner sig träffad och tycker jag har fel så går det bra att kontakta mig via min e-post som bl.a. går att hitta i EXIF i mina bilder.
Tråden är stängd

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 22:36.



Elinchrom ELB 500 TTL