Annons
  #31  
Gammal 2017-12-30, 09:15
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 403
Astroscapist skrev: Deras vägda poäng (både total och delmoment) säger för lite och för svårtolkat. När jag väljer kamera så tittar jag på de olika diagrammen och jämför de olika modellerna åt. Det bli genast mkt mer överskådligt vad som skiljer sig.

/Stefan

Nu är inte jag någon ständig ny köpare av kameror, mina KM5D-A77 var inga kameror som vann särskilt mycket någonstans. A77 utmärkte sig lite grann vid Bas-iso mot tex 7D men blev förbigången lite högre upp på iso-stegen, där var DX0 bra att man lätt kunde kolla hur det var, A77 hävdade sig hyggligt ändå, det var mest följande Autofokusen som 7D var klart bättre och skillnaderna mellan EVF/OVF.

Ja blir dock alltid mycket nyfiken när någon ny kamera modell dyker upp så att en snabbtitt hos DX0 det tror jag många gör faktiskt, hur avgörande det är för att bestämma ett kamera köp skiftar nog en hel del, det kan vara så mycket annat som är mera avgörande för många.
  #32  
Gammal 2017-12-30, 10:31
Per Hesselgren
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 802
Imaging Resource
Både M5 och 80D finns testade så det är lätt att jämföra JPG- och RAW-bilder
RAW->DNG konverter borde även finnas nu hos Adobe.
  #33  
Gammal 2017-12-30, 13:14
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 952
Per Hesselgren skrev: Både M5 och 80D finns testade så det är lätt att jämföra JPG- och RAW-bilder
RAW->DNG konverter borde även finnas nu hos Adobe.
Tror inte de har testat ISO-pressning för M5. Inte vad jag kommer ihåg iaf. Sen felar Dpreviews tester genom att de inte är konsekventa vilka kamerainställningar de kör med eller objektivval.
Med det sagt så tittar jag dock ändå på deras tester och utvärderar deras testresultat. Det är väl ok sålänge man vet deras brister-

/Stefan
  #34  
Gammal 2017-12-30, 13:42
Per Hesselgren
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 802
Astroscapist skrev: Tror inte de har testat ISO-pressning för M5. Inte vad jag kommer ihåg iaf. Sen felar Dpreviews tester genom att de inte är konsekventa vilka kamerainställningar de kör med eller objektivval.
Med det sagt så tittar jag dock ändå på deras tester och utvärderar deras testresultat. Det är väl ok sålänge man vet deras brister-

/Stefan
DPReview och Imaging-Resource är ganska olika.
Tillsammans ger de en rätt bra bild av ny kameras egenskaper.
  #35  
Gammal 2017-12-30, 14:10
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 952
Per Hesselgren skrev: DPReview och Imaging-Resource är ganska olika.
Tillsammans ger de en rätt bra bild av ny kameras egenskaper.
Absolut. Imaging-resource är också en av de siter jag tittar på och som vägs in i totalen för mig.

/Stefan
  #36  
Gammal 2018-01-01, 12:52
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 403
EOS M100 Ny på DX0= DR 12,9- EOS 200D ( DSLR )= DR 13,4
  #37  
Gammal 2018-01-01, 14:35
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 952
Bengf skrev: EOS M100 Ny på DX0= DR 12,9- EOS 200D ( DSLR )= DR 13,4
Samma sensor?
  #38  
Gammal 2018-01-01, 15:56
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 594
Astroscapist skrev: Samma sensor?
Det optiskt svarta fältet hos 200D är 264x36px. Samma som vi sett tidigare hos 800D och M5.
@8mpix så fick jag 13.55 Ev med Hraw och 200D.

Det optiskt svarta fältet hos M100 är 264x36px. Samma som tidigare.
Råfilen jag hittade är tyvärr inte tagen på ISO 100. Jag har alltså inte testat mot Hraw.
  #39  
Gammal 2018-01-01, 16:11
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 952
PeterWem skrev: Det optiskt svarta fältet hos 200D är 264x36px. Samma som vi sett tidigare hos 800D och M5.
@8mpix så fick jag 13.55 Ev med Hraw och 200D.

Det optiskt svarta fältet hos M100 är 264x36px. Samma som tidigare.
Råfilen jag hittade är tyvärr inte tagen på ISO 100. Jag har alltså inte testat mot Hraw.

Du borde kunna hitta alla råfiler från dpreview tester
  #40  
Gammal 2018-01-01, 16:24
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 594
Astroscapist skrev: Du borde kunna hitta alla råfiler från dpreview tester
Tack. Ska kika om högdagern är klippt.

Edit: Det var den inte...

Jag testade Hraw ändå mot den, M100, och fick 13.3 Ev. Kunde kanske fått något högre om den klippt högdagern. Svårt att dessutom säga hur länge den stått på med Live view hos Dpreview.
  #41  
Gammal 2019-02-20, 08:47
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 594
Canon EOS RP:
ISO 100 @8mpix 11,9797Ev.

Senast jag kontrollerade 6D II fick jag 11,8937Ev.

6D fick jag 12,0867Ev
6D med ISO 77 (ML-hack) fick jag 12,4558Ev
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	Skärmbild från 2019-02-20 09-35-58.png
Visningar:	34
Storlek:	82.7 KB
ID:	147451  


Senast redigerad av PeterWem den 2019-02-20 klockan 09:15.
  #42  
Gammal 2019-02-20, 09:09
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 594
EOS R har jag uppmätt vid ISO 100 till 13,6356Ev när den är nedskalad till @8mpix.
Råfiler hämtade härifrån https://froknowsphoto.com/rpraw/
För EOS RP har 0009.dng använts. För EOS R har 3G6A4514.dng använts.
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	Skärmbild från 2019-02-20 10-04-10.png
Visningar:	38
Storlek:	57.4 KB
ID:	147450  

  #43  
Gammal 2019-02-20, 12:12
mapem
 
Medlem sedan: mar 2009
Inlägg: 1 167
Intressant. DR hos EOS RP är alltså aningen högre än hos 6D II enligt dina mätningar. På dpr forum har framförts farhågor att det skulle vara tvärtom. Har inte sett någon annan som mätt.
  #44  
Gammal 2019-02-20, 12:18
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 616
mapem skrev: Intressant. DR hos EOS RP är alltså aningen högre än hos 6D II enligt dina mätningar.
Skillnaden är dock så liten (mindre än en procent) att den nog inte ska tolkas som en skillnad. Skulle tro att toleranserna både i produktionen (variationer mellan exemplar) och i testmetoden är större än så.
  #45  
Gammal 2019-02-20, 12:37
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 594
mapem skrev: Intressant. DR hos EOS RP är alltså aningen högre än hos 6D II enligt dina mätningar. På dpr forum har framförts farhågor att det skulle vara tvärtom. Har inte sett någon annan som mätt.
Skillnaderna är för små för att kunna säga något. Jag har dessutom enbart testat en råfil.

I praktiken spelar det ingen roll. Om Magic Lantern lyckas få till en version till den kommer man däremot kunna öka det dynamiska omfånget märkbart genom Dual ISO.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 01:29.



Elinchrom ELM8