Annons
  #1591  
Gammal 2019-06-01, 22:48
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 683
PatrickJ1 skrev: Cirka 25% av bilderna blev så här ikväll , mestadels de med längre slutar tid .
OK, då lutar det ju lite åt VR-hållet, trots allt.

Om jag vore dig så skulle jag testa med att stänga av tyst slutare nästa gång, och försöka ta bilder under ungefär samma omständigheter, för att försöka se om det är kombinationen av VR och tyst slutare som triggar en bug i kamerans programvara.
  #1592  
Gammal 2019-06-01, 23:56
AWid
 
Medlem sedan: mar 2010
Inlägg: 1 180
PatrickJ1 skrev: Cirka 25% av bilderna blev så här ikväll , mestadels de med längre slutar tid .
Nikon har gått utmed ett servicemeddelande om att vissa Z 6 och Z 7 har fel på vibrationsreduceringen. Det lär vara ganska få kameror som berörs och det rör sig visst om väldigt tidigt producerade kameror. På deras hemsida kan man skriva in kameras serienummer så får man direkt reda på om kameran berörs eller inte. (Mitt ex var inte med bland de drabbade:-)

Servicemeddelandet finns på den här sidan. Kolla om det möjligen kan röra sig om detta.
  #1593  
Gammal 2019-06-01, 23:59
PatrickJ1
 
Medlem sedan: maj 2016
Inlägg: 19
AWid skrev: Nikon har gått utmed ett servicemeddelande om att vissa Z 6 och Z 7 har fel på vibrationsreduceringen. Det lär vara ganska få kameror som berörs och det rör sig visst om väldigt tidigt producerade kameror. På deras hemsida kan man skriva in kameras serienummer så får man direkt reda på om kameran berörs eller inte. (Mitt ex var inte med bland de drabbade:-)

Servicemeddelandet finns på den här sidan. Kolla om det möjligen kan röra sig om detta.

Har redan kollat detta , denna kamera skall klara sig från detta .
  #1594  
Gammal 2019-06-02, 06:39
Homma
 
Medlem sedan: maj 2014
Inlägg: 21
PatrickJ1 skrev: Ja . Den har man gärna på när man fotar vilt .
Fast det kräver att inget rör sig i bilden.
Det kan ge skumma effekter eftersom inte hela bilden läses av samtidigt. Om jag minns rätt så tar det 1/16 s för z7 och 1/40 s för z6.
Jag tror att det är det som är problemet.
  #1595  
Gammal 2019-06-02, 07:03
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PatrickJ1 skrev: Tog en sväng ikväll för att fota vilt .
Använde Z7 + Tamron 150-600 G2 (som är uppdaterat med senaste Firmware)
Kamera inställningar Iso 320 F5,6 1/80sek 550mm
Något lång slutartid kanske :/
Fick många bra bilder , men några av bilderna ser konstiga ut då de liksom töjer sig i vissa partier .
Kan jag ha missat någon inställning ?
O.b.s Fick krympa ner bilder kraftigt för att kunna ladda upp den här , men ni bör kunna se vad jag menar .

Bifogad fil 148231
Jag gissar bildstabiliseringen. Det styrks av att du använt tredjepartsobjentiv.

Prova att stänga av all bildstabilisering eller kör ett nikonobjektiv.

Slutartiden är f ö väldigt lång för 300mm.
  #1596  
Gammal 2019-06-02, 09:19
mickebach
 
Medlem sedan: dec 2010
Inlägg: 37
PatrickJ1 skrev: Tog en sväng ikväll för att fota vilt .
Använde Z7 + Tamron 150-600 G2 (som är uppdaterat med senaste Firmware)
Kamera inställningar Iso 320 F5,6 1/80sek 550mm
Något lång slutartid kanske :/
Fick många bra bilder , men några av bilderna ser konstiga ut då de liksom töjer sig i vissa partier .
Kan jag ha missat någon inställning ?
O.b.s Fick krympa ner bilder kraftigt för att kunna ladda upp den här , men ni bör kunna se vad jag menar .

Bifogad fil 148231
Finns flera trådar om det här på DPR. Om jag fattar det rätt är det nåt av VR-lägena på objektivet som inte trivs särskilt bra ihop med silent shutter.

Här är en tråd:

https://www.dpreview.com/forums/thre...-post-62679521
  #1597  
Gammal 2019-06-03, 09:48
Grevture
Administratör
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 6 162
Jag håller i stort med om vad du skrev, men en liten korrigering:

jonasfj skrev: Större diameter och kortare avstånd till sensorn gör att de bakre linserna kan göras mycket större, vilket leder till vad de kallar ökad symmetri.

Symmetri i det här fallet betyder mindre variation i diameter från frontlinsen till den bakersta linsen.
Symmetri i de här sammanhanget syftar i första hand på att det är en mindre påtaglig retrofokus-konstruktion. En av många konsekvenser av det är det du är inne på, att storleksskillnaden mellan bakre och främre linselement blir mindre, men det centrala är som sagt att man slipper eller i alla fall kan minska på graden av retrofokuskonstruktion.

Vidvinklar till SLR-kameror byggdes med retrofokuskonstruktion för att skapa utrymme för spegeln. Intressant nog har man fortsatt att bygga retrofokus även för spegelfria, detta eftersom en sådan design har den positiva sidoeffekten att vara mer telecentriska än helt symmetriska objektiv, något som är viktigt för kant- och hörnprestanda med sensorer (film var mindre känsligt).

Baksidan med retrofokus är komplexiteten, en vidvinkel med retrofokuskonstruktion består ju i praktiken av ett grundobjektiv som är någonting i närheten av en normal eller kort tele (och som därmed kan vara telecentriskt) med en vidvinkelkonverter monterad framtill. Detta blir optiskt komplext med en fast vidvinkel och fullkomligt mardrömslikt komplext med en vidvinkelzoom.

Vad Nikon uppnått med det kortare registeravståndet och den större diametern med Z-fattningen (jämfört med F-fattningen) är ju att man inte behöver bygga en lika kraftigt retrofokuskonstruktion, bara så mycket att man bibehåller telecentriciteten.

Om någon vill läsa mer om detta finns som så ofta ett läsvärt blogginlägg från Roger Cicala på Lensrentals:
https://www.lensrentals.com/blog/201...-angle-lenses/
  #1598  
Gammal 2019-06-03, 18:29
Staffan Zetterlund
 
Medlem sedan: dec 2004
Inlägg: 228
Hej ! Är det någon som jämfört autofocusen på Z6 o Z7 ? Tycker man läser lite olika ?
  #1599  
Gammal 2019-06-10, 16:57
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 454
ztenlund skrev: Om vi för en stund låter bli att leka Sonys marknadsavdelning så kan vi konstatera att Sonys Z-batteri förvisso är något större än Nikon EN-EL15a/b, men skillnaden är betydligt mindre än mellan Nikon-batteriet och Sonys W-batteri. Att en berusad babian verkar ha tagit fram CIPA-siffran på Nikon Z-kamerorna ändrar inte det.
Visst är det ibland lite bra att det finns vissa sytetiska mätvärden som CIPA, DxO, etc. - men det viktigaste är ju ändå hur utrustningen presterar i verkligheten vid verklig användning hos verkliga slutanvändare (och inte främst syntetiska tester).
  #1600  
Gammal 2019-06-10, 19:36
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 454
c.m.s skrev: Vem påstår att att det är ett vetenskapligt test? Tony själv säger ju i klippet att ”I guess they both survied, don’t know what that means”. Ta det för vad det är, ett litet ovetenskapligt test av två kameror i otrevlig miljö med vatten och kyla. Varken mer eller mindre.
Det är OK om någon tror på deras test (jag delar personligen Olas och andras skepsis till testet). Men finner det märkligt att du samtidigt ställer krav på FotoSidans medlemmar, som kommer med egna återkopplingar från kameror som de själva äger och använder, som inte värda vatten enligt dig just pga. av att de inte är vetenskapligt och statistiskt signifikanta.

Märkligt att YouTubers räknas, men inte FS-medlemmars egna erfarenheter.
  #1601  
Gammal 2019-06-10, 19:42
smislo
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 652
ostwilkens skrev: Nya mjukvaran verkar ju lovande, men riktigt tråkigt att man inte kan uppdatera över kabel...
Inte sugen på att köpa en XQD-läsare för att använda en gång. De är ju inte billiga precis.
Köpte Lexar XQD läsare från Hong Kong (27$) eftersom det inte fanns i lager i Sverige. Fick betala 140:- till PostNord, har de ändrat avgift, var inte det på ca 70kr innan?
  #1602  
Gammal 2019-06-10, 19:48
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
smislo skrev: Köpte Lexar XQD läsare från Hong Kong (27$) eftersom det inte fanns i lager i Sverige. Fick betala 140:- till PostNord, har de ändrat avgift, var inte det på ca 70kr innan?
75 kr avgift plus 25% moms på 270kr = 142,50 så det verkar stämma, jag räknade på en dollarkurs på 10kr per dollar.

Totalt blir det rätt nära det svenska priset.
  #1603  
Gammal 2019-06-10, 20:19
smislo
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 652
iSolen.se skrev: 75 kr avgift plus 25% moms på 270kr = 142,50 så det verkar stämma, jag räknade på en dollarkurs på 10kr per dollar.

Totalt blir det rätt nära det svenska priset.
Verkar rätt, jag hade räknar att det ska hamna nästan lika med det svenska priset...men leverans i Sverige blev oklart därför blev beställt från utlandet...nu är äntligen min Z6 uppgraderat till V 2.00...
  #1604  
Gammal 2019-06-11, 06:49
c.m.s
 
Medlem sedan: feb 2019
Inlägg: 38
martinot skrev: Det är OK om någon tror på deras test (jag delar personligen Olas och andras skepsis till testet). Men finner det märkligt att du samtidigt ställer krav på FotoSidans medlemmar, som kommer med egna återkopplingar från kameror som de själva äger och använder, som inte värda vatten enligt dig just pga. av att de inte är vetenskapligt och statistiskt signifikanta.

Märkligt att YouTubers räknas, men inte FS-medlemmars egna erfarenheter.
I mina ögon är det en klar skillnad på att diskutera en test på youtube som jag kan se med egna ögon och en anekdot från en okänd person på ett internetforum när det finns massor med andra okända personer på internet som har helt andra (motsatta) erfarenheter.

P.s Varför drar du upp gamla inlägg som inte ens har med den här tråden att göra? Kan vi inte hålla oss till att diskutera Nikon Z-relaterade saker här?
  #1605  
Gammal 2019-06-11, 07:02
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
c.m.s skrev: I mina ögon är det en klar skillnad på att diskutera en test på youtube som jag kan se med egna ögon och en anekdot från en okänd person på ett internetforum när det finns massor med andra okända personer på internet som har helt andra (motsatta) erfarenheter.

P.s Varför drar du upp gamla inlägg som inte ens har med den här tråden att göra? Kan vi inte hålla oss till att diskutera Nikon Z-relaterade saker här?
Generellt är jag mer skeptisk till "testare" som är direkt eller indirekt sponsrade och/eller bloggar för att tjäna pengar och därför gör "utspel" och gör hönor av fjädrar, än halvkändaprofiler på nätet, t ex här.

Håller med om PS.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 10:45.



B+W Filter