#76  
Gammal 2010-12-30, 13:45
beasten
 
Medlem sedan: maj 2003
Inlägg: 193
Jag har kört/kör flera märken...
Då jag under flera decenier nyttjat såväl Panasonic (pro) Jvc (pro) ,Sony (pro) Nikon (Pro), Canon (pro) samt Pentax, ett flertal av märkena inom proffssegmentet och konsumentprodukter så kan jag nog säga att Pentaxfolket är märkligt tyst för närvarande. Kan kanske bero på att man i Pentaxhuset i huvudsak inom systemkameror inte sneglar mot proffsmarknaden utan hoppas att "vanliga" konsumenter inte ska märka något... Ingen hållbar strategi i längden...
Ut med språker säg att vi har problem och de visar sig så här och vi lovar att fixa detta inom? Då kan man börja hoppas... Men för sjutton hymla inte utan säg som det är... Kameran är bra i grunden som det verkar, men frågan är om man släppte en ofärdig produkt... I mitt fall blir det väl att vänta ett tag och om det tar för lång tid ompröva köpet...
Frågan är vad man ska köpa i stället? Problemet är att kameran är bra men har brister som gör den opålitlig.. inge bra.. Suck..... Det blir väl att låna/hyra in något annat system.. Det som gör det lite surt är att om man exakt visste VAD så kunde man undvika det. Nu vet man inte säkert... Illa, illa,,,


xrp skrev: Det där var inte snällt sagt! Sony gör verkligen sitt bästa för att inte tillhandahålla varken service eller information till sina kunder. Att det ändå av misstag kan läcka ut info ibland måste man kunna få skylla på att de är rätt nya i just den här branschen, de blir nog bättre med tiden.

Skämt åsido, men du pratar om ett företag som (om man sätter dem i Pentax sortiment sas.) sedan de plötsligt slutade sälja K20D inte har presenterat varken någon K-7 eller K-5 utan bara med jämna mellanrum nya färgkombinationer på K-x, samtidigt som det enda man lovar är att det i framtiden antagligen kommer att presenteras en kamera som kanske kan betraktas som en efterföljare till K20D, men vara konstruerad mer som en kompaktkamera, eftersom de som gillar kompaktkameror tycker bättre om sådana. Och sedan blir de kunder som försynt ifrågasätter om det är en listig strategi på semi-proffsmarknaden direkt uppmanade av en person i chefsposition att "just nu är ett riktigt bra läge att byta kameramärke om man inte gillar kompaktkameror - för det tycker vi är framtiden"... Ja, det är förstås lite fritt återgivet, men det är inte långt ifrån den exakta ordalydelsen, och andemeningen är precis densamma. Man kan väl i alla fall säga att det inte är omtanke om befintliga kunder och en ombonad stämning från tillverkaren som får oss Sonyister att hålla kvar vid vårt märkesval...

Canon känns inte heller som ett företag som erkänner brister i första taget, så jag tror dessvärre att Pentax möjligen kan sägas vara i gott sällskap, eller kanske att man följer en de-facto standard för branschen. Just Canon har ju både en historia av AF-problem på sina proffskameror, och numer även på vissa semi-proffsmodeller där många klagar på att AF-systemet inte fungerar som man skulle kunna förvänta sig med tanke på både vad de kostar och hur stor tillverkaren är.

Det är nog så att de är ungefär lika goda kålsupare allihopa. Själv har jag just beställt en K-r åt dottern, jag har gott hopp om att Pentax ändå fixar detta på ett bra vis!
  #77  
Gammal 2010-12-30, 13:54
TH-56
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 193
Jag har testat AF:en på k-5:an och kommit fram till samma slutsats som vissa på dpreviews Pentaxforum.Dvs Att AF:en verkar välja fokuspunkt på måfå i dålig tungstenbelysning när AF är satt på 11-punkters auto.Om man däremot kör med bara mittpunkten så funkar det förträffligt.
Jag har provat med massor av gluggar (från 15mm till 300mm)och det funkar klockrent!
Kan ju vara en tankeställare till okunniga och klagande människor att prova sig fram innan man börjar att spy galla.
  #78  
Gammal 2010-12-30, 14:07
Gareth
 
Medlem sedan: feb 2010
Inlägg: 166
Fokus problem har alla märken, inte för att det gör det lättare att stå ut med....
Har bakfokus problem med min Sony a700 och här är lite email växling med Sony i UK:

Hello Andrew

Same problem with the lens I bought from you, still back focuses.

Sony here in Sweden says it can be both the camera and the lens. They say if it is the body and they calibrate it for this lens, it won’t focus correctly with the other lenses I have and that’s the way it is?? They wouldn’t listen to my argument that this lens is a “top of the line” lens and also a former flagship camera body (a700). I won’t accept this as all my equipment is Sony and should work in harmony. They also say the 1635z has it’s shortcomings, and I told them I agree (vignetting, depth of field, flare and even focus falloff further away from the centre) but it should focus spot on with no exception if I use the centre spot focus area. This is not a shortcoming but a fault.

Another camera workshop says this isn’t the case, it is possible to calibrate both the body and the 16-35 and the body still will be “spot on” with my sal 24-70z, sal 70-200g and also the sal 50 2.8 macro.

Which do you believe? I don’t know.

Hopefully you can enlighten me on this matter.


Dom svarade:


Hi Gareth

I have some feedback from Sony Technical Field Sales Manager, Imaging regarding the lens. Have a read and let me know what we can do regarding the lens, but in my humble option the A850 would solve all.

The lens must be returned for checking and adjustment of the body. The lens is not the adjusted part.

Once the adjustment is made in the algorithm of the camera AF it is used every time that lens is attached. It is ignored for other lenses, so this is not a factor.

The lens has an encoder chip that has the preference saved to it. When the camera and lens are used in conjunction the adjusted setting bias is used.

Technical Field Sales Manager, Imaging

Sony United Kingdom and Ireland

Regards Andrew Muir



Sony Centre Galleria TCR

22-24 Tottenham Court Road

London

W1T 1BP

Jag svarar

Hi Andrew

This makes me happy and it looks like this is not a big problem to fix.

I have contacted Sony here in Sweden and they agree with what the “technical field sales manager UK” has to say.

They have had a water leak so their equipment is damaged and they don’t know when they will have this sorted.

I’ll be sending the lens and body to them if it doesn’t take to long for them to get things sorted, but if it does, can I send them to you in England?

Both items are under “European warranty”.

Sen köpte jag faktiskt en Sony a850 och där justerar kan man justera fokusen. Mina objektiv är "spott on" nu:) men det var bara 50/2.8 makron som stämde.

Mitt sista email

Hello and merry xmasJ

I bought a brand new a850 yesterday (1330 £)

Focus micro adj. all my lenses:

16-35 (-10)

24-70 (-6)

70-200 (-7)

50 macro (0)

Great camera, but I’m still keeping my a700 and will send it off for adjustment.

Kolla den här länken
http://www.northlight-images.co.uk/a...djustment.html

Nisse
  #79  
Gammal 2010-12-30, 14:17
beasten
 
Medlem sedan: maj 2003
Inlägg: 193
Jag har kört med spotmätning....
Det gäller även med spotmätning. De tester jag gjort visar att den även missar då spot är valt. Dessutom så kan den fokusera olika om man pendlar mellan live och inte liveläge.. Färgen på objektet spelar också in men inte radikalt mycket.
Jag spyr definitivt ingen galla jag konstaterar faktum. Vidare testade jag att ändra ljusmätningen till olika lägen och kombinera med olika objektiv. inte vad jag kunde se någon större skillnad. Som referens har jag nyttjat min gamla bettan K 10 d den sätter skärpan som ett smäck under samma förhållanden med samma ljus (lysrör varmvit) samma glugg och samma inställningar i kameran... Så något är fel. Jag kör oftast spotmätning på AF det var därför jag började undra då ett antal bilder inte hade rätt skärpa som exponeringsmässigt tidsmässigt bländarmässigt borde ha det..

TH-56 skrev: Jag har testat AF:en på k-5:an och kommit fram till samma slutsats som vissa på dpreviews Pentaxforum.Dvs Att AF:en verkar välja fokuspunkt på måfå i dålig tungstenbelysning när AF är satt på 11-punkters auto.Om man däremot kör med bara mittpunkten så funkar det förträffligt.
Jag har provat med massor av gluggar (från 15mm till 300mm)och det funkar klockrent!
Kan ju vara en tankeställare till okunniga och klagande människor att prova sig fram innan man börjar att spy galla.
  #80  
Gammal 2010-12-30, 15:07
TH-56
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 193
Håller med dig om K10:an,Ingemar!
Den sitter alltid som ett smäck!

Tydligen har Pentax optimerat sin senaste AF till SDM och DA-gluggarna.
Mjukvaran känner av brännvidden och kompenserar för felfokus.
Därför kan problem uppstå med äldre optik i dålig belysning.
Jag ska testa några av FA och F-objektiven när jag får tid,och se hur AF-en
uppträder.
  #81  
Gammal 2010-12-30, 15:15
uffes
 
Medlem sedan: okt 2002
Inlägg: 230
Obs! Oj!
TH-56 skrev: Håller med dig om K10:an,Ingemar!
Den sitter alltid som ett smäck!

Tydligen har Pentax optimerat sin senaste AF till SDM och DA-gluggarna.
Mjukvaran känner av brännvidden och kompenserar för felfokus.
Därför kan problem uppstå med äldre optik i dålig belysning.
Jag ska testa några av FA och F-objektiven när jag får tid,och se hur AF-en
uppträder.
Oj! Är det så, då ryker ett bra argument för att satsa på Pentax, att systemet är bakåtkompatibelt.
Jag har faktiskt funderat i de banorna när det gäller K20 också. DA linser ger inga problem med autofokus, men äldre F-linser däremot. Kan gå att kompensera via möjligheten i menyn, men nätt och jämt och i vissa fall inte alls.

Uffe
  #82  
Gammal 2010-12-30, 15:39
TH-56
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 193
Ja,det är oroande om det stämmer.
Förhoppningsvis tar sig Pentax i kragen och fixar det i en uppgradering av mjukvaran.
  #83  
Gammal 2010-12-30, 15:49
TH-56
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 193
Läste just att Pentax i Tyskand är fullt medvetna om AF-problemen och de jobbar på att lösa det.
Skönt att höra.
  #84  
Gammal 2010-12-30, 15:55
Lothar Marunga
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 592
Fokuspunkt
TH-56 skrev: Jag har testat AF:en på k-5:an och kommit fram till samma slutsats som vissa på dpreviews Pentaxforum.Dvs Att AF:en verkar välja fokuspunkt på måfå i dålig tungstenbelysning när AF är satt på 11-punkters auto.Om man däremot kör med bara mittpunkten så funkar det förträffligt.
Jag har provat med massor av gluggar (från 15mm till 300mm)och det funkar klockrent!
Kan ju vara en tankeställare till okunniga och klagande människor att prova sig fram innan man börjar att spy galla.
Jag har de senaste 5-6 åren inte använt annat än centrumvägd fokuspunkt. Du kanske har fler tips till en okunnig klagande människa som haft pentax sen 1977?

lma
  #85  
Gammal 2010-12-30, 16:05
TH-56
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 193
Det funkar för mig i alla fall,och som jag skrev tidigare så verkar det funka bäst på SDM och DA-gluggar.
Vad jag menar är att man bör testa alla vägar innan man börjar klaga ,och ursäkta mig om vissa tar åt sig,men jag har ju ingen aning om hur lång erfarenhet var och en har.Jag bara reflekterar över mina egna,där det är allför vanligt att höra om hur dåligt saker funkar inann man testat ordentligt.

Thomas

(Pentax sen 1971 ;-)
  #86  
Gammal 2010-12-30, 18:09
ErikStarck
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 33
TH-56 skrev: Kan ju vara en tankeställare till okunniga och klagande människor att prova sig fram innan man börjar att spy galla.
Jag körde i princip enbart med center fokuspunkt. Kan ju vara en tankeställare innan man går in och dumförklarar folk utan att veta bättre.


Erik
  #87  
Gammal 2010-12-30, 20:34
The_Weasel
 
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 1
uffes skrev: Oj! Är det så, då ryker ett bra argument för att satsa på Pentax, att systemet är bakåtkompatibelt.
Jag har faktiskt funderat i de banorna när det gäller K20 också. DA linser ger inga problem med autofokus, men äldre F-linser däremot. Kan gå att kompensera via möjligheten i menyn, men nätt och jämt och i vissa fall inte alls.

Uffe
Saxat från Pentax hemsida:

Automatic compensation of distortion and lateral chromatic aberration (available only with DA-,DFA- and FA Limited-series lenses
  #88  
Gammal 2010-12-30, 21:51
Gimbal
 
Medlem sedan: mar 2007
Inlägg: 1 436
TH-56 skrev: Kan ju vara en tankeställare till okunniga och klagande människor att prova sig fram innan man börjar att spy galla.
Så hela den här historien är enligt dig ett påhitt av okunniga och klagande människor.
Tyvärr är det inte så, ett tips till dig är att läsa på lite mer innan du kommer med sådana uttalanden så blir det inte så fel.
  #89  
Gammal 2010-12-30, 23:26
pest
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 41
Jag bytte nyss från Olympus till Pentax eftersom jag misstänker att Olympus inte längre kommer att utveckla 4/3-systemet. Valet föll på K-5 eftersom den kändes fantastiskt gedigen och trevlig att använda. Med tanke på de goda recensioner som K-7 fått kändes det också som ett klockrent val när man ville välja något annat än Canon/Nikon. Köpte kameran ihop med 18-55/3,5-5,6 och har även köpt några beg objektiv.

Tyvärr kan jag inte annat än hålla med de som redogjort för sina problem i form av felfokuserande kameror. Jag har fotat i snart 40 år med många olika kameror; har haft 7-8 olika digitala systemkameror...så jag vågar påstå att jag vet vad jag pratar om! Redan första kvällen blev jag konfunderad då jag inte fick till fokus med det 21/3,4 som jag köpte begagnat samma dag som kameran. Ej heller med kit-zoomen blev det bra.

Utomhus i dagsljus fungerar det oftast hyggligt, men inomhus i glödljusbelysning är det katastrof! Har prövat alla tänkbara variationer av inställningar men kameran felfokuserar, så är det bara! Och inte lite heller...den som antydde gnälliga användare som inte vet vad man pratar om; i det här fallet är du nog fel ute.

I alla fall lämnade jag in kameran på Scandinavian i Mölndal den 20 dec. Beskedet då var att man kände till felet och att jag skulle få en ny kamera från en ny sändning som sades ha kommit till importören. Man ville inte byta mot någon på "hyllan" i butiken eftersom de var från första sändningen. Enligt besked skulle min kamera skickas till verkstad och sedan en ny skickas omgående till Mölndal. Jag har pratat med butiken 3-4 ggr denna vecka och de säger sig inte ha fått tag på ansvarig person hos importören, och verkstaden tar ärendena i turordning. Så de säger att tidigast den 3 jan kan man hoppas på att det händer något.

Jag tror det är viktigt att alla vi konsumenter som drabbats står på oss här och inte accepterar halvmesyrer i form av småjusteringar som inte helt avhjälper felet. Jag tycker mig förstå av vissa inlägg att så kan ha varit fallet.

Skulle man kunna upprätta någon form av upprop här i detta forum där vi sedan går samman och utövar påtryckning mot Pentax? Det blir ju större effekt ju fler som agerar samtidigt! Dvs namn och e-postadresser som någon sammanställer och sedan vidarebefordrar. Kanske en galen idé...men man blir ju inte direkt lycklig av att sitta och vänta utan att kunna påverka...
  #90  
Gammal 2010-12-31, 09:08
uffes
 
Medlem sedan: okt 2002
Inlägg: 230
Obs! Håller med!
pest skrev: Jag bytte nyss från Olympus till Pentax eftersom jag misstänker att Olympus inte längre kommer att utveckla 4/3-systemet. Valet föll på K-5 eftersom den kändes fantastiskt gedigen och trevlig att använda. Med tanke på de goda recensioner som K-7 fått kändes det också som ett klockrent val när man ville välja något annat än Canon/Nikon. Köpte kameran ihop med 18-55/3,5-5,6 och har även köpt några beg objektiv.

Tyvärr kan jag inte annat än hålla med de som redogjort för sina problem i form av felfokuserande kameror. Jag har fotat i snart 40 år med många olika kameror; har haft 7-8 olika digitala systemkameror...så jag vågar påstå att jag vet vad jag pratar om! Redan första kvällen blev jag konfunderad då jag inte fick till fokus med det 21/3,4 som jag köpte begagnat samma dag som kameran. Ej heller med kit-zoomen blev det bra.

Utomhus i dagsljus fungerar det oftast hyggligt, men inomhus i glödljusbelysning är det katastrof! Har prövat alla tänkbara variationer av inställningar men kameran felfokuserar, så är det bara! Och inte lite heller...den som antydde gnälliga användare som inte vet vad man pratar om; i det här fallet är du nog fel ute.

I alla fall lämnade jag in kameran på Scandinavian i Mölndal den 20 dec. Beskedet då var att man kände till felet och att jag skulle få en ny kamera från en ny sändning som sades ha kommit till importören. Man ville inte byta mot någon på "hyllan" i butiken eftersom de var från första sändningen. Enligt besked skulle min kamera skickas till verkstad och sedan en ny skickas omgående till Mölndal. Jag har pratat med butiken 3-4 ggr denna vecka och de säger sig inte ha fått tag på ansvarig person hos importören, och verkstaden tar ärendena i turordning. Så de säger att tidigast den 3 jan kan man hoppas på att det händer något.

Jag tror det är viktigt att alla vi konsumenter som drabbats står på oss här och inte accepterar halvmesyrer i form av småjusteringar som inte helt avhjälper felet. Jag tycker mig förstå av vissa inlägg att så kan ha varit fallet.

Skulle man kunna upprätta någon form av upprop här i detta forum där vi sedan går samman och utövar påtryckning mot Pentax? Det blir ju större effekt ju fler som agerar samtidigt! Dvs namn och e-postadresser som någon sammanställer och sedan vidarebefordrar. Kanske en galen idé...men man blir ju inte direkt lycklig av att sitta och vänta utan att kunna påverka...
Fast jag inte är en drabbad pentaxian utan en genom åren nöjd sådan, så håller jag med om att en missnöjesyttring är på plats. Var på vippen att betälla en K5:a, men tog del av bekymren med K5:an här och på andra forum och avvaktade lyckligtvis.
Vad som låter underligt är att man inte kunnat få tag på "ansvarig person" hos importören. Det duger inte! Det kan inte vara bara en person på ett stort importföretag som allt står och faller med.
Serviceverkstaden är ett fåmansföretag som säkert gör vad de kan, men kan tänka mej att man knäar om en mängd sålda kameror, av K5 och visst även KR, kommer in för fel man inte vet hur man ska komma tillrätta med.
Mitt problem, och det känns som litet när man läser andras, är om jag skall fortsätta förnya min Pentax-linje, eller helt enkelt byta system. Som andra hoppas jag att de som ansvar har också tar det och ser till att snarast lösa konsumenternas problem som de faktiskt betalat åtskilliga tusen kronor för att få i sitt knä.

Uffe
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 02:30.



Elinchrom ELC 125 - ELC 500 studioblixtar