Annons
  #1  
Gammal 2017-01-21, 13:42
Viktor Möller
 
Medlem sedan: sep 2007
Inlägg: 81
Datorkomponenter för datorbygge
Hej,

Har sedan många år arbetat med Mac men nu tröttnat p.g.a. Apples ovilja att släppa bra komponenter till rimliga priser och dess svårigheter att uppgradera i efterhand. Jag är nu sugen på att bygga ihop min första dator från grunden och den skall nästan uteslutande användas till fotoredigering i Adobe Lightroom.

Jag har satt min budget till 8-10k kr och vill få så mycket som möjligt för denna peng.

Processor: i5 eller i7/Skylake eller Kaby Lake?
Känns som att de båda presterar likvärdigt i Lightroom och att den då billigare i5:an känns som ett bättre val.

Moderkort:
Vill ha möjlighet till senare uppgradering och eventuellt Wifi.

Grafikkort:
Enklast möjliga tänker jag. Kommer inte att spela spel på den här maskinen och det användningsområde jag har ställer istället högre krav på övriga komponenter.

Lagring:
Jag är sugen på M.2-lagring i kombination med en mekanisk disk men kan också, för att komma ner i pris, tänka mig en vanlig SSD. Vet ej hur stor prestandavinsten med M.2 är.

Minne:
Åtminstone 16Gb.

Chassi/kylning/nätagg:
Här tar jag gärna emot förslag!

Windows:
Billiga förslag?
  #2  
Gammal 2017-01-21, 14:26
ajoe
 
Medlem sedan: aug 2016
Inlägg: 255
Jag kör en i5-NUC och tycker det är den bästa datir jag haft. Skulle jag börja nu skulle jag skaffa en fläktlös barebone.

Jag kör enbart Linux och har inte provat att köra LR under Wine, men det vore enormt bra. Just nu går LR på en MacBook Pro, men det är ju lätt att totalt ruttna på Apple.
  #3  
Gammal 2017-01-21, 14:59
Rocky_MediuM
 
Medlem sedan: aug 2016
Inlägg: 101
Blev visst några kronor över 10000 :-(

Var länge sedan jag satte ihop en dator, men jag tror att det här är kompatibla saker.

Inget grafikkort att nämna, ASUS GeForce GT 730 Silent 2GB, då du säger att du inte behöver det. Frågan är hur det inbyggda är i förhållande till det.

Det bör vara en snabb dator då det är senaste generationen cpu och en snabb m2.ssd och 16 gb ram. Flaskhalsen i det här systemet är helt klart grafikkortet.

Ljudet får du ta från det inbyggda Realtek ALC887.

Om du inte har windows liggandes så får du lägga till ca 1100 för en OEM-licens.

Moderkortet klarar upp till 64 GB RAM. Det bör väl räcka?

Vill du få ytterligare fart i datorn, så slänger du in ett bättre grafikkort t ex Geforce 1060 eller Radeon RX 470 alt RX480. Det kostar ca 1300-1400 ytterligare att göra så.

Enda nackdelen jag kan se är att om du vill ha wifi får du köpa en USB-variant på det eftersom det inte finns på moderkortet vad jag kan se.

Får se vad övriga medlemmar som har hum om datorer säger. Bu eller Bä!

Senast redigerad av Rocky_MediuM den 2017-01-21 klockan 15:29.
  #4  
Gammal 2017-01-21, 15:28
Danne B
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 500
Rocky_MediuM skrev: Dator för Lightroom?

Var länge sedan jag satte ihop en dator, men jag tror att det här är kompatibla saker.

Inget grafikkort att nämna, ASUS GeForce GT 730 Silent 2GB, då du säger att du inte behöver det. Frågan är hur det inbyggda är i förhållande till det.
Det bör vara en snabb dator då det är senaste generationen cpu och en snabb m2.ssd och 16 gb ram. Flaskhalsen i det här systemet är helt klart grafikkortet.

Ljudet får du ta från det inbyggda Realtek ALC887.

Om du inte har windows liggandes så får du lägga till ca 1100 för en OEM-licens.

Moderkortet klarar upp till 64 GB RAM. Det bör väl räcka?

Vill du få ytterligare fart i datorn, så slänger du in ett bättre grafikkort t ex Geforce 1060 eller Radeon RX 470 alt RX480. Det kostar ca 1300-1400 ytterligare att göra så.

Hoppsan!! Glömde att kasta in ett nätaggregat.
Nätdel
Kan ju vara bra att lägga till ett nätaggregat också, så datorn går att få igång. ;)

Edit: Du fick visst med ett under tiden jag skrev. :)

Lightroom har inte så jättehöga systemkrav, men trivs vad jag testat bättre med högre klockfrekvens, än med massor av kärnor i processorn.
Så i5 är det bättre valet.

Den här länken kan vara intressant att läsa, vid val av processor.
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-649/
  #5  
Gammal 2017-01-21, 15:31
Rocky_MediuM
 
Medlem sedan: aug 2016
Inlägg: 101
Danne B skrev: Kan ju vara bra att lägga till ett nätaggregat också, så datorn går att få igång. ;)

Edit: Du fick visst med ett under tiden jag skrev. :)

Lightroom har inte så jättehöga systemkrav, men trivs vad jag testat bättre med högre klockfrekvens, än med massor av kärnor i processorn.
Så i5 är det bättre valet.

Den här länken kan vara intressant att läsa, vid val av processor.
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-649/
Var som sagt länge sedan jag slängde ihop en dator. Sitter på en snart 6 år gammal Haswell-burk som tuffar på som tåget, så känner inget behov av att uppgradera den eftersom jag spelar mindre och mindre.

För att återgå till topic. Det går att kapa en 100-ing här och där om man jobbar på det. Men jag tror att det är en bra dator för de pengarna.

Exempelvis, som du själv förslår, en vanlig ssd, lite långsammare cpu, lite mindre cpu-kylare.

Till exempel:

Lite billigare dator för lightroom

Den här kan du uppgradera cpu, minne, grafikkort och ssd/hdd för att få en snabbare dator om du känner för det.

Lite osäker på grafikkortet då psu är på 550W.

Jag har tagit för givet att antingen du eller någon du känner bygger datorn. Annars får du lägga till montering i priset.

Senast redigerad av Rocky_MediuM den 2017-01-21 klockan 15:58.
  #6  
Gammal 2017-01-21, 16:05
Rocky_MediuM
 
Medlem sedan: aug 2016
Inlägg: 101
Rocky_MediuM skrev: Var som sagt länge sedan jag slängde ihop en dator. Sitter på en snart 6 år gammal Haswell-burk som tuffar på som tåget, så känner inget behov av att uppgradera den eftersom jag spelar mindre och mindre.

För att återgå till topic. Det går att kapa en 100-ing här och där om man jobbar på det. Men jag tror att det är en bra dator för de pengarna.

Exempelvis, som du själv förslår, en vanlig ssd, lite långsammare cpu, lite mindre cpu-kylare.

Till exempel:

Lite billigare dator för lightroom

Den här kan du uppgradera cpu, minne, grafikkort och ssd/hdd för att få en snabbare dator om du känner för det.

Lite osäker på grafikkortet då psu är på 550W.

Jag har tagit för givet att antingen du eller någon du känner bygger datorn. Annars får du lägga till montering i priset.
Mus och tangentbord kan du få från ca 200:- tillsammans.

Första förslaget får du lägga till windows då jag missade totalt att det skulle ingå. Ca 1100:- till alltså.
  #7  
Gammal 2017-01-21, 16:23
Viktor Möller
 
Medlem sedan: sep 2007
Inlägg: 81
I5 före I7 då jag får högre klockfrekvens per krona? Vad jag har förstått tjänar jag inte så mycket prestanda på att välja M.2 före SSD, eller?
  #8  
Gammal 2017-01-21, 16:29
Rocky_MediuM
 
Medlem sedan: aug 2016
Inlägg: 101
Viktor Möller skrev: I5 före I7 då jag får högre klockfrekvens per krona? Vad jag har förstått tjänar jag inte så mycket prestanda på att välja M.2 före SSD, eller?
Det beror på vilken m.2 du väljer. Vissa är blixtsnabba och andra har samma hastighet som en vanlig ssd. En normal ssd läser ca 500/500 och den jag valde i första systemet, Samsung 960 EVO 250GB, ligger på, enligt specifikationerna, på 3200/1500. Det borde ju göra skillnad.

Här har du ett annat system som, enligt mig, borde vara tystare. Ingen mus och tangentbord då det är ganska personligt hur man vill ha de sakerna.

Tystare?

Bor du i Göteborg så kan jag rekommendera dig att åka ut till Inet och snacka med dom.
  #9  
Gammal 2017-01-21, 16:36
Danne B
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 500
Viktor Möller skrev: I5 före I7 då jag får högre klockfrekvens per krona? Vad jag har förstått tjänar jag inte så mycket prestanda på att välja M.2 före SSD, eller?
Ju fler kärnor en processor har, ju lägre klockade brukar de bli. Så i5 eller vanlig i7:a typ 4770K skulle jag valt.
Har själv en 5960X (8-kärnig) som kostade 10000kr när jag köpte den, men den är slöare än både i5 och i7 4770K, när jag använder den till Lightroom.

När det gäller val av SSD, är det flera faktorer som spelar in.
M.2 har flera fördelar, såsom t.ex. storlek och hastighet.
De har ett lite högre pris om man inte tar de billigaste, men då får man sämre prestanda.

Vanlig SATA-SSD har fördelen att du får större disk för samma peng, men kanske inte lika snabb.

Är dock ingen större märkbar skillnad rent användningsmässigt, vilken du än väljer. Program startar 0.1 sekund snabbare etc. etc..
Ända gången jag märkt skillnad är när jag kopierat från en M.2-disk till en Intel PCI-E disk där jag tillfälligt lagrade filmklipp och fick över 1GB/s.
  #10  
Gammal 2017-01-21, 16:49
Rocky_MediuM
 
Medlem sedan: aug 2016
Inlägg: 101
Danne B skrev: Ju fler kärnor en processor har, ju lägre klockade brukar de bli. Så i5 eller vanlig i7:a typ 4770K skulle jag valt.
Har själv en 5960X (8-kärnig) som kostade 10000kr när jag köpte den, men den är slöare än både i5 och i7 4770K, när jag använder den till Lightroom.

När det gäller val av SSD, är det flera faktorer som spelar in.
M.2 har flera fördelar, såsom t.ex. storlek och hastighet.
De har ett lite högre pris om man inte tar de billigaste, men då får man sämre prestanda.

Vanlig SATA-SSD har fördelen att du får större disk för samma peng, men kanske inte lika snabb.

Är dock ingen större märkbar skillnad rent användningsmässigt, vilken du än väljer. Program startar 0.1 sekund snabbare etc. etc..
Ända gången jag märkt skillnad är när jag kopierat från en M.2-disk till en Intel PCI-E disk där jag tillfälligt lagrade filmklipp och fick över 1GB/s.
Kolla gärna över de olika systemen jag har slängt ihop och kom med synpunkter då det som sagt är väldigt länge sedan jag byggde ihop en dator.
  #11  
Gammal 2017-01-21, 16:57
Viktor Möller
 
Medlem sedan: sep 2007
Inlägg: 81
Rocky_MediuM skrev: Kolla gärna över de olika systemen jag har slängt ihop och kom med synpunkter då det som sagt är väldigt länge sedan jag byggde ihop en dator.
De ser intressanta ut men jag tänker mig kanske en Kaby Lake ändå då priserna jämfört med Skylake är marginella.
  #12  
Gammal 2017-01-21, 17:00
Viktor Möller
 
Medlem sedan: sep 2007
Inlägg: 81
Danne B skrev: Ju fler kärnor en processor har, ju lägre klockade brukar de bli. Så i5 eller vanlig i7:a typ 4770K skulle jag valt.
Har själv en 5960X (8-kärnig) som kostade 10000kr när jag köpte den, men den är slöare än både i5 och i7 4770K, när jag använder den till Lightroom.
Vilka är skillnaderna mellan i7 4770K och säg i7 6700/7700?
  #13  
Gammal 2017-01-21, 17:02
Rocky_MediuM
 
Medlem sedan: aug 2016
Inlägg: 101
Viktor Möller skrev: Vilka är skillnaderna mellan i7 4770K och säg i7 6700/7700?
Första siffran säger vilken generation processorn tillhör och så är det lite skillnad i hastighet. Och även värmeutveckling.
  #14  
Gammal 2017-01-21, 17:08
Rocky_MediuM
 
Medlem sedan: aug 2016
Inlägg: 101
Viktor Möller skrev: De ser intressanta ut men jag tänker mig kanske en Kaby Lake ändå då priserna jämfört med Skylake är marginella.
La i fel minne först. Nu blev det rätt

Du kan få ner priset några 100-lappar genom att ta cpu steget under, lite billigare nätagg och lite billigare låda.

Så här menade jag innan jag la den förra länken

Lite dyrare, men bättre?
  #15  
Gammal 2017-01-21, 17:17
Viktor Möller
 
Medlem sedan: sep 2007
Inlägg: 81
Rocky_MediuM skrev: Så här då kanske?

Du kan få ner priset några 100-lappar genom att ta cpu steget under, lite billigare nätagg och lite billigare låda.
7400 vs 7500 vs 7600 - teoretisk skillnad?
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:30.



Elinchrom ELM8