#1  
Gammal 2018-11-23, 12:23
MVPernula
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 66
Fråga Adaptrar adaptrar..
Tjabba forumet!

Jag har nyligen införskaffat mig en Sony A7ii och behöver fler objektiv! Nu är Sony's E mount fortfarande såpass nytt i full frame att det är väldigt dyrt med objektiv, även begagnat så jag söker från andra märken som funnits med ett tag.

Plånboken är begränsad, att köpa objektiv för 8000> är inte riktigt verkligt. Så jag har kollat på vilka märken det är man ska gå efter och varför. Måna lutar sig mot Canon, bra glas till relativt billigt pris och tillverkas fortfarande- TOPP! Men jag saknar adaptrar som garanterar funktion på tredjepartsobjektiv. Sigmas MC-11 finns, men den är inte garanterad att lira med äldre modeller.

Så jag hittade LAEA4, en Sony A adapter! Känns ju lyckat att man missat att tänka på en så uppenbar grej, adaptera Sony till Sony. Nackdelen är ju då att A-mount objektiv inte längre är i produktion, men adaptern ska kunna använda nästan alla Minolta/Sony A objektiv med få undantag. Känns väldigt tryggt.

Vad är era tankar om detta? Rekommendationer?
Kan ju som med Sony Adaptern helt missat någon guldgruva med lättadapterade objektiv.

Tack!
  #2  
Gammal 2018-11-23, 12:44
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 925
Om du kan så skippa helst adaptrar. Vad är du ute efter?

/stefan
  #3  
Gammal 2018-11-23, 13:03
MVPernula
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 66
Astroscapist skrev: Om du kan så skippa helst adaptrar. Vad är du ute efter?

/stefan
24-70mm 2.8
70-200mm 2.8
90/105mm macro 2.8
  #4  
Gammal 2018-11-23, 19:26
MVPernula
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 66
Astroscapist skrev: Om du kan så skippa helst adaptrar. Vad är du ute efter?

/stefan
Några förslag? :)
  #5  
Gammal 2018-11-23, 20:12
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 925
MVPernula skrev: 24-70mm 2.8
70-200mm 2.8
90/105mm macro 2.8
Du har Tamron 28-75/2.8 som är riktigt bra och prisvärd.
Om du kan leva med 70mm så finns Sigma 70/2.8 FE som är ruskigt skarp.
Kan du leva med manuellt så finns samayang 100mm för 4000kr.
Samt den nya laowa 105/2 (ljusstarkaste Macro vid 100mm?) För knappt 8kkr

70-200/2.8 kostar ju slant. Den finns nog inte utan adapter om du vill komma billigare undan än Sonys egna och jag tror inte adapter funkar alltför bra.
Sigma kommer ju med en 70-200/2.8 art så kan du vänta så gör det.

Själv skulle jag aldrig köpt adapter och objektiv med A-mount.

/Stefan
  #6  
Gammal 2018-11-23, 22:49
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 554
Astroscapist skrev: Själv skulle jag aldrig köpt adapter och objektiv med A-mount.
Varför inte?
  #7  
Gammal 2018-11-24, 06:31
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 925
PMD skrev: Varför inte?
Av olika anledningar men det största för mig är att utbudet för E-mount samt med MC-11/Metabones är fullt tillräckligt för min typ av fotograferande.

/Stefan
  #8  
Gammal 2018-11-24, 06:56
Utvandraren
 
Medlem sedan: okt 2003
Inlägg: 113
Jag köpte själv en begagnad A7II tidigare i höstas med tanken att inte låta kostnaderna skena iväg. En Tamron 28-75 är klart på listan och jag har Sonys 50/1.8 och 28/2. Jag vill ändå slå ett slag för Sigma MC-11 (begagnad 1500 kr) om du vill hålla lägre budget, med den får du tillgång till begagnad Canonoptik. Jag köpte ett EF 70-200/4 L för runt 3600 kr och ett EF100/2.8 USM makro för 2700 kr. Blir snart ett 17-40/4 L, begagnat runt 3000-3500 kr. Priserna kanske ännu är aningen lägre i Sverige (befinner mig ett land österut).

MC-11 fungerar utmärkt med dessa objektiv, men ögon-AF torde man inte få. För snabb action räcker inte heller AF-hastigheten. I övrigt fungerar det tillräckligt bra. Provade en EF 70-300 4-5.6 L och den fungerade fint. Tamron s makro fungerade inte med adaptern.

Det är dessutom inte värst dyrt att "köpa fel" med begagnad Canonoptik, det går att sälja vidare utan nämnvärd förlust.
  #9  
Gammal 2018-11-24, 12:58
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 554
Astroscapist skrev: Av olika anledningar men det största för mig är att utbudet för E-mount samt med MC-11/Metabones är fullt tillräckligt för min typ av fotograferande.
Såvitt jag förstår så är TS främst ute efter begagnade objektiv och då kan nog objektiv med A-fattning vara prisvärda.
  #10  
Gammal 2018-11-24, 13:17
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 925
PMD skrev: Såvitt jag förstår så är TS främst ute efter begagnade objektiv och då kan nog objektiv med A-fattning vara prisvärda.
Jag resonerar lite att A-fattningen mer eller mindre är död. I längden är det billigare att köpa andra fattningar som håller 2a handsvärdet på en bra nivå under en längre tid.
Dessutom stjäl adaptern en 1/3 eV ljus. Inget bra som jag vill ha så bra som s/n ratio som möjligt.

/Stefan
  #11  
Gammal 2018-11-24, 13:31
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 554
Astroscapist skrev: Dessutom stjäl adaptern en 1/3 eV ljus.
Det gäller bara för adaptern som har skruvfokus (LA-EA4). Inte för den andra (LA-EA3).
  #12  
Gammal 2018-11-24, 14:07
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 925
PMD skrev: Det gäller bara för adaptern som har skruvfokus (LA-EA4). Inte för den andra (LA-EA3).
Där ser man. Men ändrar dock inte att jag tror att man inte får tillbaka investeringen pga Sony inte verkar vilja göra fler A-mount kameror. Hittils har jag lyckats bra med att fynda både nytt och begagnat så man går så lite back som möjligt. Tror mer på MC-11 + begagnade EF objektiv tills man har råd till objektiv med rätt fattning.

/Stefan
  #13  
Gammal 2018-11-24, 15:28
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 856
Utvandraren skrev: Jag köpte själv en begagnad A7II tidigare i höstas med tanken att inte låta kostnaderna skena iväg. En Tamron 28-75 är klart på listan och jag har Sonys 50/1.8 och 28/2. Jag vill ändå slå ett slag för Sigma MC-11 (begagnad 1500 kr) om du vill hålla lägre budget, med den får du tillgång till begagnad Canonoptik. Jag köpte ett EF 70-200/4 L för runt 3600 kr och ett EF100/2.8 USM makro för 2700 kr. Blir snart ett 17-40/4 L, begagnat runt 3000-3500 kr. Priserna kanske ännu är aningen lägre i Sverige (befinner mig ett land österut).

MC-11 fungerar utmärkt med dessa objektiv, men ögon-AF torde man inte få. För snabb action räcker inte heller AF-hastigheten. I övrigt fungerar det tillräckligt bra. Provade en EF 70-300 4-5.6 L och den fungerade fint. Tamron s makro fungerade inte med adaptern.

Det är dessutom inte värst dyrt att "köpa fel" med begagnad Canonoptik, det går att sälja vidare utan nämnvärd förlust.
Med Sigma Global Vision till Canon EF och åtminstone A7RII och MC-11 får jag ögon-AF.
  #14  
Gammal 2018-11-24, 15:36
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 856
Får man Minolta eller Sonyobjektiv med skruvdrift billigt är absolut LA-EA4 att tänka på. Men då skall det vara billigt anser jag. Varför:
1. AF modulen i LA-EA4 är ganska enkel
2. Man går misste om alla AF funtioner i sensorn
3. Man går misste om en av de största fördelarna med sensor AF - precisionen
4. Begpriset på skruvdriftobjektiv lär dala i takt mrd att AF funktuonen på sensorn ökar och A-mount sannolikt läggs ner (min gissning)
5. Man går misste om 1/3 EV ljus

A-mount med SSM drift ör ett säkrare köp för här använder du sensorns AF modul. Tyvärr får du inte full funktionalitet. Faktiskt får man mer funktionalitet med Sigma Global Vision till Canon och MC-11. Däremot får man bra pris på t ex Sony A 24-70/2,8, 16-35/2,8 eller 70-200/2,8 (alla SSM) kan det absolut vara värt att skaffa dessa och LA-EA3.
  #15  
Gammal 2018-11-25, 08:33
MVPernula
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 66
Tack alla!
Många vettiga synpunkter, majoriteten verkar luta mot MC-11 och Canons objektiv här. Vill tro att det kanske är det bästa valet, ska bara hitta bra deals på Canon optik! :D
Besvara

Bokmärken

Taggar
a7ii , adapter , autofokus , canon , sony

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 02:13.



Miops Smart Trigger