[Bofoto2]

Ett litet sidospår, men som amatör blev jag senast tillfrågad om bilder på en begravning jag var på nyligen.
Då kommer alltid frågan upp i mitt huvud, vilken upplösning ska jag skicka i?
1200 pixlars bredd funkar troligen bra idag (utan att veta om dom använder surfplatta eller. ...).
Men är det inte troligt att "dom" använder en 100" 8K TV om 5 år eller 20 år för att titta på bilder?
Jag tänker 1920 pixlars bredd som acceptabelt ( och inte så stor bildfil), vad tycker ni?

[Erik Schalin]

Bekanta... Ge dem de pixlar du har om de skall göra ngt med bilderna.
Eller hade jag givit dem för det media de tittar på, vilket troligtvis minst är HD 1920-1080.
Men som detta när de säkert vill spara bilderna så är nog 4K ett bättre framtidsmått.
8K... kommer ta lång tid innan den tekniken är i var mans hem.

[Elrahir]

Bofoto2 skrev:

Ett litet sidospår, men som amatör blev jag senast tillfrågad om bilder på en begravning jag var på nyligen.
Då kommer alltid frågan upp i mitt huvud, vilken upplösning ska jag skicka i?
1200 pixlars bredd funkar troligen bra idag (utan att veta om dom använder surfplatta eller. ...).
Men är det inte troligt att "dom" använder en 100" 8K TV om 5 år eller 20 år för att titta på bilder?
Jag tänker 1920 pixlars bredd som acceptabelt ( och inte så stor bildfil), vad tycker ni?

Jag brukar oftast skicka bilder i två upplösningar, en version för skärmvisning/onlinepublicering (typ 1600px längsta sidan) och en fullupplöst version för utskrift.