Annons
  #1  
Gammal 2012-01-05, 17:02
nikitin
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 1 576
Canon G1X, ersättaren till G12?
Enligt Canon Rumors kommer ersättaren till G12 att heta G1X som skall ha följande egenskaper;
  • 14.3mp CMOS (1.5inch) Sensor (1/1.5″ probably)
  • 4x Zoom (28-112)
  • f/2.5-16
  • 14bit RAW
  • DIGIC 5
  • 6fps/4.5fps
  • Multiarea White Balance
  • HDR Mode
  • FullHD 1080p Video
  • 720P Movie Digest Mode

Senast redigerad av nikitin den 2012-01-05 klockan 17:20.
  #2  
Gammal 2012-01-05, 17:31
LeffeHP
 
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 558
Kan någon förklara sensorstorleken?
Förstår inte 1/1.5", den lär ju inte vara 1 * 1.5 " iaf, det blir ju FF...
  #3  
Gammal 2012-01-05, 17:36
nikitin
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 1 576
LeffeHP skrev: Kan någon förklara sensorstorleken?
Förstår inte 1/1.5", den lär ju inte vara 1 * 1.5 " iaf, det blir ju FF...
dpreview har skrivit en artikel om sensorstorlekar, den finns att läsa här. Troligen är den inte 1.5", utan 1/1.5".
  #4  
Gammal 2012-01-05, 18:30
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 633
LeffeHP skrev: Kan någon förklara sensorstorleken?
Förstår inte 1/1.5"
Om uppgiften stämmer är det lika stor sensor som i Fuji X10, dvs lite större än den som sitter i G12.
  #5  
Gammal 2012-01-05, 21:29
lusidor
 
Medlem sedan: mar 2002
Inlägg: 473
LeffeHP skrev: Kan någon förklara sensorstorleken?
Förstår inte 1/1.5", den lär ju inte vara 1 * 1.5 " iaf, det blir ju FF...
Som jämförelse är den nuvarande sensorn i G12 av typen 1/1,7" - så den nya skulle då bli en aning större. 2/3" ( som i Fuji X10) och 1/1,5" är samma sak - 8,8 x 6,6 mm. Det verkar ju helt rimligt att Canon följer Fujis exempel och ökar sensorstorleken en millimeter.

Om den först citerade uppgiften att sensorn skulle vara av "typ" 1,5" skulle stämma, skulle alltså sensorn vara större än i 4/3" kamerorna från Olympus och Panasonic. Det verkar inte rimligt, en sådan sensor skulle vara ca 20 x 15 mm. Keep on dreaming... ;o)

Om man skulle skulle ange "typ"-storlekar på crop och FF skulle det bli 1,7" respektive 2,5". "Typ"-storlekar kommer från hur man angav storlek på gamla TV-kamerarör, som det står i länken ovan. Det betyder alltså att om man skulle ha gjort ett gammalt TV-kamerarör med en användbar bildyta motsvarande småbildsformat, så skulle man behöva ett rör med diametern 2,5 tum.
  #6  
Gammal 2012-01-05, 21:51
LeffeHP
 
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 558
Tummen upp
Tack för alla bra svar!
  #7  
Gammal 2012-01-06, 00:37
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 903
Jag spekulerade häromdagen att G12-ersättaren skulle kunna heta GX1, med tanke på att X är en populär bokstav hos japanska kameratillverkare nuförtiden, men sen kom jag på att det redan finns en kamera med det namnet ...
:-)
  #8  
Gammal 2012-01-09, 15:45
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 633
Det blev alltså inte någon 1/1,5-tumssensor utan en i 4/3-storlek! Plötsligt är Canons G-serie intressant igen. Lite mer vidvinkel och lite ljusstarkare glugg så hade jag bokat direkt...
  #9  
Gammal 2012-01-09, 15:50
MrKarisma
 
Medlem sedan: feb 2011
Inlägg: 1 274
Precis, nån millimeter större än M43 sensorn.. EXTREMT INTRESSANT!

Jag fattar inte hur Nikon tänkte när de gjord 1-systemet.. Hur kan det någonsin konkurrera med denna kamera, eftersom 99% endast kommer använda kit-zoomen..

Äsch..
  #10  
Gammal 2012-01-09, 16:05
and30ers
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 2 266
Snyggt jobbat Canon, en rejäl sensor i en rejäl kompakt och rimlig pixeldensitet. Brännvidd 28-112mm och ljusstyrkan f/2.8-5.8 är aningen bättre än EF-S 18-55 IS som är motsvarande 29-89mm med f/3.5-5.6 vilket verkar göra jobbet för många plåtare. Men 7500kr är lite saftigt, 4500kr hade varit mera lagom.

Lite slö med 1,9 fps och lite dåligt med kräm i batteriet. Kelvin vitbalans?

Senast redigerad av and30ers den 2012-01-09 klockan 16:25.
  #11  
Gammal 2012-01-09, 16:11
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 522
MrKarisma skrev: Precis, nån millimeter större än M43 sensorn.. EXTREMT INTRESSANT!

Jag fattar inte hur Nikon tänkte när de gjord 1-systemet.. Hur kan det någonsin konkurrera med denna kamera, eftersom 99% endast kommer använda kit-zoomen..

Äsch..
Mja, G1X kommer att vara klart dyrare än rådande pris för J1 med kitzoomen och fömodligen även över paketet med ett tele också. Förmodligen hamnar den åt samma håll som V1 istället.

Sedan är det nog inte riktigt samma kundgrupp. Canon siktar nog mer på ägare av klumpiga systemkameror och liknande med den här. De är inte fullt så intresserade av 1-serien, medan en kompletterande kompaktkamera kan stå på menyn.

1-serien tror jag har ett lite bredare spektra trots allt. Nu har jag inte sett hur Canon gjort med den här, men 1-serien har ju fasdetektion i sensorn, vilket kan vara ganska väsentligt beroende på vad man är ute efter. Sedan är jag inte heller övertygad om att den blir så långlivad, men den som lever får se. Å andra sidan kan den vara en testbänk för just fasdetektion på sensorn, elektronisk sökare och liknande för Nikon. Erfarenheter som kan vara användbara på annat håll även om inte just kameraserien där det introducerades blir den mest framgångsrika.

(Sedan det där med att tänka. Det förutsätter ju att man faktiskt vet vad konkurrenten gör. ;))
  #12  
Gammal 2012-01-09, 16:12
MrKarisma
 
Medlem sedan: feb 2011
Inlägg: 1 274
Hoppas nu att det är en vanlig "kompaktkamera-slutare" så dom inte satt in nån jädra m43/SonyNex/systemkamera-PANGPANG-slutare..

Senast redigerad av MrKarisma den 2012-01-09 klockan 16:28.
  #13  
Gammal 2012-01-09, 16:13
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 10 034
En mycket intressant utveckling!

Synd att pris och storlek är lite väl tilltagna...
  #14  
Gammal 2012-01-09, 19:49
nikitin
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 1 576
http://www.dpreview.com/previews/canong1x/ finns det massor att läsa om den nya G1X.
  #15  
Gammal 2012-01-10, 00:39
lusidor
 
Medlem sedan: mar 2002
Inlägg: 473
lusidor skrev: Om den först citerade uppgiften att sensorn skulle vara av "typ" 1,5" skulle stämma, skulle alltså sensorn vara större än i 4/3" kamerorna från Olympus och Panasonic. Det verkar inte rimligt, en sådan sensor skulle vara ca 20 x 15 mm. Keep on dreaming... ;o)
Oops! Drömmarna besannas! Jag är förbufflad! :-O

Visserligen tänjer de lite på tummen när de kallar 14x18mm för 1,5", men OK, den är en millimeter större än 4/3"-sensorerna. Jag går motvalls och tycker Canon gått för långt i detta steg. Men kanske har de kommit fram till att om de ska kunna fortsätta med G-konceptets fysik så ska det till en avsevärt större sensor.

Jag hade föredragit en sensor ungefär som Nikon1, och en motsvarande mindre kamera. Det är i det segmentet det saknas kameror - bättre än traditionell kompakt men smidigare än 4/3" med objektiv. Av vad jag sett hittills skulle jag föredra Fuji X10.
Besvara

Bokmärken

Taggar
g12 , g1x

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:22.



Miops Capsule360