Annons
  #1  
Gammal 2016-01-21, 19:13
risse
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 198
Prisvärt 24mm med bra antireflexbehandling?
Jag får ofta problem med solreflexer när jag tar landskapsbilder, eftersom jag ofta vill ha med solen i bilden.
Finns det något prisvärt 24mm objektiv som är bra i motljus?
Nikon AF-S 24 f1.8G ED är för dyrt för mig och Nikon AF 24mm/f2.8 ser ganska gammalt ut, och jag misstänker därför att dess antireflexbehandling är dålig (Korrekt?)

Jag kan även tänka mig ett zoom-objektiv, om det täcker in 24mm och zoomar åt "rätt håll" (därför ej Sigma).
Ljusstyrkan bör dock vara minst f2,8.

Frågan gäller egentligen både FX och DX, men för DX är det brännvidden 16mm som gäller.
I dagsläget använder jag mig av en Tamron 17-50 XR DiII f2.8 på en DX-kamera, men jag tycker att jag får för mycket reflexer med den.
  #2  
Gammal 2016-01-21, 19:40
Per Eisele
 
Medlem sedan: okt 2014
Inlägg: 165
risse skrev: Jag får ofta problem med solreflexer när jag tar landskapsbilder, eftersom jag ofta vill ha med solen i bilden.
Finns det något prisvärt 24mm objektiv som är bra i motljus?
Nikon AF-S 24 f1.8G ED är för dyrt för mig och Nikon AF 24mm/f2.8 ser ganska gammalt ut, och jag misstänker därför att dess antireflexbehandling är dålig (Korrekt?)

Jag kan även tänka mig ett zoom-objektiv, om det täcker in 24mm och zoomar åt "rätt håll" (därför ej Sigma).
Ljusstyrkan bör dock vara minst f2,8.

Frågan gäller egentligen både FX och DX, men för DX är det brännvidden 16mm som gäller.
I dagsläget använder jag mig av en Tamron 17-50 XR DiII f2.8 på en DX-kamera, men jag tycker att jag får för mycket reflexer med den.

Om jag hade köpt ett vidvinkel idag hade jag skaffat Sigma ART 20/1,4 (inte 24 mm dock).
(har Canons 16-35/2,8 är alldeles utmärkt.....)//
  #3  
Gammal 2016-01-23, 07:22
risse
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 198
Per Eisele skrev: Om jag hade köpt ett vidvinkel idag hade jag skaffat Sigma ART 20/1,4 (inte 24 mm dock).
(har Canons 16-35/2,8 är alldeles utmärkt.....)//
Säkert ett grymt bra objektiv, men dyrt. Dessutom använder jag 24mm betydligt oftare än 20mm.
Någon som vet om Nikon AF 24mm/f2.8 är ok i motljus?
Finns det några bra vidvinklar (16mm) för DX?
  #4  
Gammal 2016-01-23, 07:27
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 204
Samyang 16mm f/2 sägs vara bra, men då blir det manuell fokus.
  #5  
Gammal 2016-01-23, 07:51
risse
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 198
afe skrev: Samyang 16mm f/2 sägs vara bra, men då blir det manuell fokus.
Den ser faktiskt riktigt intressant ut. Lite synd bara att den inte har AF. Det kan vara svårt att sätta fokus manuellt när man tar motljusbilder. Men som sagt, helt klart intressant, och billig också.
  #6  
Gammal 2016-01-23, 11:47
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 633
Ganska långt från 24 också.
  #7  
Gammal 2016-01-23, 11:59
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 204
ErlandH skrev: Ganska långt från 24 också.
Fast nu var det en följdfråga om 16mm till DX.
  #8  
Gammal 2016-01-23, 12:28
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 633
Aha. Det verkade lite lustigt att 20 mm var för kort men 16 mm "intressant".
  #9  
Gammal 2016-01-23, 16:07
risse
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 198
afe skrev: Fast nu var det en följdfråga om 16mm till DX.
Precis. Det jag är på jakt efter är en 24mm till FX eller en 16mm till DX.
  #10  
Gammal 2016-01-23, 22:58
MrKarisma
 
Medlem sedan: feb 2011
Inlägg: 1 274
risse skrev: Säkert ett grymt bra objektiv, men dyrt. Dessutom använder jag 24mm betydligt oftare än 20mm.
Någon som vet om Nikon AF 24mm/f2.8 är ok i motljus?
Finns det några bra vidvinklar (16mm) för DX?
24mm AF-D är inget bra i motljus, blir många flares och ljus prickar. Dessutom är det inte acceptabelt skarpt i hörnen förrän bl. 8. Alltså inget jag skulle rekommendera annat än om du får det till skänks.
Den stora fördelen med objektivet är storleken vilket gör att det blir ett välbalanserat hyffsat kompakt paket ihop med ex en D750 eller D610.
  #11  
Gammal 2016-01-24, 00:15
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 204
risse skrev: Precis. Det jag är på jakt efter är en 24mm till FX eller en 16mm till DX.
Jag är själv lite sugen på just det (16mm alltså), men jag har ju fördelen av att använda en kamera med elektronisk sökare, och då är det lätt att ställa skärpan manuellt oavsett ljus (nästan) :)
  #12  
Gammal 2016-01-24, 19:34
risse
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 198
MrKarisma skrev: 24mm AF-D är inget bra i motljus, blir många flares och ljus prickar. Dessutom är det inte acceptabelt skarpt i hörnen förrän bl. 8. Alltså inget jag skulle rekommendera annat än om du får det till skänks.
Den stora fördelen med objektivet är storleken vilket gör att det blir ett välbalanserat hyffsat kompakt paket ihop med ex en D750 eller D610.
Tack, då vet jag det. Skönt att slippa slänga pengar i sjön.
  #13  
Gammal 2016-01-24, 20:12
HenryB
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 535
risse skrev: Jag får ofta problem med solreflexer när jag tar landskapsbilder, eftersom jag ofta vill ha med solen i bilden.
Finns det något prisvärt 24mm objektiv som är bra i motljus?
Nikon AF-S 24 f1.8G ED är för dyrt för mig och Nikon AF 24mm/f2.8 ser ganska gammalt ut, och jag misstänker därför att dess antireflexbehandling är dålig (Korrekt?)

Jag kan även tänka mig ett zoom-objektiv, om det täcker in 24mm och zoomar åt "rätt håll" (därför ej Sigma).
Ljusstyrkan bör dock vara minst f2,8.

Frågan gäller egentligen både FX och DX, men för DX är det brännvidden 16mm som gäller.
I dagsläget använder jag mig av en Tamron 17-50 XR DiII f2.8 på en DX-kamera, men jag tycker att jag får för mycket reflexer med den.
Det här kanske kan vara värt att prova?
https://www.youtube.com/watch?v=J9DggKGiLb8
  #14  
Gammal 2016-01-25, 15:42
matnyttige
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 2 663
afe skrev: Samyang 16mm f/2 sägs vara bra, men då blir det manuell fokus.
Det är väl inga problem med att köra manuell fokusering med en sådan vidvinkel? Nästan svårare att få något som hamnar utanför skärpedjupet.
  #15  
Gammal 2016-01-25, 18:19
risse
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 198
HenryB skrev: Det här kanske kan vara värt att prova?
https://www.youtube.com/watch?v=J9DggKGiLb8
Absolut en bra idé, men jag gillar att göra bilden klar i kameran, utan Photoshop. Jag vet att det är helt fel tänkt, men sådan är jag... Beror nog på att jag är upplärd på dia (och att jag är knäpp). Jag sitter dessutom framför datorn hela dagarna på jobbet och vill inte sitta och bildbehandla på min fritid.
Tack för tipset dock. Ett bra tips, men det passar inte mig...
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:18.



B+W Filter