#61  
Gammal 2010-03-14, 16:11
lahoo
 
Medlem sedan: okt 2001
Inlägg: 93
erik skrev: Vi jobbar med profilsidorna, de ska inte se ut som de gör nu. Annonspalten är numera byggd för 250px breda annonser
  1. Innbär detta att ni kommer ha två kolumer a 250px för annonser, dels i den gråa kolumnen längst till höger och dels i spalten till vänster om denna i vissa fall? Det blir för mycket.
  2. Jag förstår att ni har två inkomstkällor - annonser och medlemsavgifter. Jag är betalande medlem men får ändå en sida nedlusad med en massa störande bilnkande animerade annonser.

    Jag undrar vad det skulle kosta att ha ett medlemskap där sidan var helt fri från annonser och därmed kunde få en vettig användning av skärmbredden.
  #62  
Gammal 2010-03-14, 16:14
Johan Pihl
 
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 210
Typsnitt
Jag har försökt att läsa texten på bloggarna och nyheterna där man nu ändrat texten till ett typsnitt med serifer, eller klackar. Men jag får huvudvärk. Jag klarar inte av det. Jo, jag klarar av det kanske, men jag får anstränga mig mycket mer. Orkar med att läsa ETT blogginlägg bara. Då tycker jag att det är mycket enklare att läsa texten t ex här inne på forumet där ni valt att behålla Verdana, trots att texten här inne är mindre. Kanske ska ni på Fs ställa er frågan, är det viktigare att ändra till ett häftigt typsnitt som kan uppleves som snyggt, trendigt och utmanande, än att medlemmarna upplever texten i bloggarna och nyheterna som läsbar?

Senast redigerad av Johan Pihl den 2010-03-14 klockan 16:19.
  #63  
Gammal 2010-03-14, 16:32
erro.se
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 4 870
Jag som har en 24"-skärm med 1920*1200 px tycker spontant att typsnittet på förstasidan är bättre i den nya designen. Större teckenstorlek och seriffer gillar jag. Typsnittet i foruminläggen är väl detsamma som tidigare, d.v.s mindre och utan seriffer. För mig är det för litet. Skulel gärna se samma storlek och typ överallt. Eller varför inte en valmöjlighet på personlig nivå?
  #64  
Gammal 2010-03-14, 16:43
Mattsen
 
Medlem sedan: nov 2002
Inlägg: 1 789
erro.se skrev: Jag som har en 24"-skärm med 1920*1200 px tycker spontant att typsnittet på förstasidan är bättre i den nya designen. Större teckenstorlek och seriffer gillar jag. Typsnittet i foruminläggen är väl detsamma som tidigare, d.v.s mindre och utan seriffer. För mig är det för litet. Skulel gärna se samma storlek och typ överallt. Eller varför inte en valmöjlighet på personlig nivå?
Ctrl + +

Använder du IE?
Deras "cleartype" upplever jag som en "finess" som gör bl a mindre text suddig. Kikade lite på detta nyss och i FF är texten klar o tydlig men i IE blir den suddig.
  #65  
Gammal 2010-03-14, 16:51
lahoo
 
Medlem sedan: okt 2001
Inlägg: 93
erro.se skrev: Jag som har en 24"-skärm med 1920*1200 px tycker spontant att typsnittet på förstasidan är bättre i den nya designen. Större teckenstorlek och seriffer gillar jag. Typsnittet i foruminläggen är väl detsamma som tidigare, d.v.s mindre och utan seriffer. För mig är det för litet. Skulel gärna se samma storlek och typ överallt. Eller varför inte en valmöjlighet på personlig nivå?
Jag har två stycken 17-tummare brevid varandra med vardera 1280x1024, en uppsättning jag tycker är mycket beprövad för Photoshoparbete. Huvudskärmen har menyrad och bild och alla verktygspaletterna ligger på extraskärmen till höger.

Med denna konfiguration körs webbläsaren bäst maximerat på ena skärmen.

Vi är flera som vittnat om att nya designen undermålg när det gäller bredden och vänstermarginalen om man kör 1280 eller mindre i bredd.

På den av mina sajeer med flest besökare rapporterar Google Analytics att jag bara har 34% besökare med över 1280 i bredd, 37% med precis 1280 och 29% med lägre. Dessa siffror kan vara annorlunda för besökarna här på Fotosidan och sådana siffor för skärmbredd ljuger när man, som i mitt fall, har flera skärmar då webbläsaren rapporterar bredd och höjd på den yta som spänns upp av den sammantagna skärmkonfigurationen.
  #66  
Gammal 2010-03-14, 17:03
lekimpa
 
Medlem sedan: sep 2003
Inlägg: 201
Shit vad tråkig och statisk sidan känns utan rullgardiner. Jag hatar att klicka runt och leta. Nu måste man ju lägga in egna bokmärken för varje del av siten för att få tillbaka enkelheten.
  #67  
Gammal 2010-03-14, 17:20
Göran Larsson
 
Medlem sedan: jan 2006
Inlägg: 1 902
lekimpa skrev: Shit vad tråkig och statisk sidan känns utan rullgardiner.
Är det bara jag som hatade rullgardinerna som ramlade ner även om man inte tänkte klicka på dem?
  #68  
Gammal 2010-03-14, 17:27
masterpower
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 160
Jag visste inte var man ska skicka kommenterar så jag slänge iväg ett mail. Jag får göra det här också.. det kanske går fortare :)

Jo, jag saknar att kunna komma åt sista sidan på en tråd direkt utan att klicka på första sidan. Modellbilder kör en sådan variant. exempel enligt bifogad bild :)
Bifogade bilder
  #69  
Gammal 2010-03-14, 17:30
Kustbo
 
Medlem sedan: dec 2008
Inlägg: 1 415
Förändringar är inte alltid av godo och denna är ett exempel på det, flera smarta lösningar har tagits bort för att ersättas av "trendigare" men mera ofunktionella lösningar och det på bekostnad av användarvänligheten!

Dropdown menyerna var en av de mest uppskattade funktuionerna på FS förut, snabba och enkla, nu är FS bara en sida i mängden som fallit för trycket att ha klickbara menyer som dessutom visas horisontellt istället för det mera lättöverskådliga och snabba vertikala sättet, nu krävs många fler musklickningar för att nå det man vill och det är av ondo så gör om och gör rätt!!

Utan att veta vad de olika typsnitten kallas så kan jag konstatera att det var jobbigt nog för ögonen att läsa lite längre stunder förut och nu rinner det och värker i ögonen av att läsa en bråkdel av dett jag klaradde förut så en klar försämring, stilen är för liten och för tunn samt kontrasten mot bakgrunden är för dålig och bakgrunden är för ljusstark vilket gör det ännu jobbigare!

Har tidigare påpekat för herr Elmfeldt det olämpliga i att ha flashiga och animerade annonser i så stor mängd på sidan och fick ett svar som var i stil med "goddag yxskaft" och nu kommer antalet annonser av den typen att öka ytterligare och dessutom ska varje annons bli större, det är fruktansvärt dumt med tanke på alla de besökare som har olika medeciinska problem som mår direkt dåligt av sånt (jag är en av dem därav min fråga) genomförs detta fullt ut kommer många att tvingas sluta besöka FS av hälsoskäl och det är ju ingen bra reklam för en sida!

Utrymmet med Artiklar och nyheter är på tok för brett och stjäl värdefull yta som skulle kunna användas till att göra den del som ska läsas mera tydlig och större.

Sedan är det bedrövligt när man kommer in under tex Grupper och ska leta fram en som man vill kika närmare på, det är hur mycket luft som helst mellan dem och det blir ett evigt scrollande, självklart ska det vara en sammaställning i dropdown meny där man enklet kan välja en och så hoppar man dit direkt för mera info, onödigt scrollande är förhatligt!

Även Min Sida och Mina Bilder har drabbats av försämringar med ökat klickbehov vilket är illa och att inte kunna nå sina egna genvägar i alla lägen utan att behöva skifta visningsläge är en klar miss som måste åtgärdas!
Dessutom är det lite av diktaturfasoner från admin att lägga in genvägar som inte går att ta bort, inte alla vill ha tex bloggnyheterna där och då ska man såklart kunna välja bort det, annars borde det istället heta "Admins påtvingade genevägar" men det låter ju inte lika bra men effekten blir den nu!

Så tanken var nog god men genomförandet får inte lika bra betyg, men med ett flertal ändringar så kan det nog bli stil på sidan igen, bara ledningen lyssnar på medlemmarna!!

PS Nu ska jag gå och vila ögonen några timmar efter denna pers DS
  #70  
Gammal 2010-03-14, 17:36
erro.se
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 4 870
Mattsen skrev: Ctrl + +

Använder du IE?
Deras "cleartype" upplever jag som en "finess" som gör bl a mindre text suddig. Kikade lite på detta nyss och i FF är texten klar o tydlig men i IE blir den suddig.
Visst kanjag förstora texten själv, men då blir den för stor på andra sidor. Tycker FS är lite inkonsekventa nu med olika storlek på löptext på olika delar av sidan (t.ex. nyheter kontra forum).

Kör Firefox 3.6 för övrigt. Det är inte skärpan på texten jag stör mig på utan det faktum att forumtexten i mitt tycke är för liten.
  #71  
Gammal 2010-03-14, 17:36
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 494
masterpower skrev: Jag visste inte var man ska skicka kommenterar så jag slänge iväg ett mail. Jag får göra det här också.. det kanske går fortare :)

Jo, jag saknar att kunna komma åt sista sidan på en tråd direkt utan att klicka på första sidan. Modellbilder kör en sådan variant. exempel enligt bifogad bild :)
Funktionen finns redan. Använd "Nya inlägg"/"Visa nya/olästa" istället för "Senaste inlägg"/"Senaste inläggen" så ska du se att det går bättre...
  #72  
Gammal 2010-03-14, 17:52
2L8
 
Medlem sedan: maj 2003
Inlägg: 493
Enormt störande och svårt att hitta till intressegrupperna och mina bokmärken! Det kunde man lätt nå via dropdownmenyn förut!
  #73  
Gammal 2010-03-14, 17:56
Alagazam
 
Medlem sedan: okt 2006
Inlägg: 2 091
elmfeldt skrev: Vi har idag släppt ny design. Jihaa! :) Vi är grymt nöjda och vi tror du kommer blir det också! Här är nyheten:

http://www.fotosidan.se/cldoc/44271.htm

I denna tråden är kommentarer och felrapporter välkomna!
Att det blivit avsevärt mer omständligt att nå de olika bildpoolerna beror det på att man ska använda betalfunktionen Genvägar istället?

Nu krävs två-tre klick för att nå en pool. Tidigare räckte det med ett efter att ha sökt sig fram i dropdown-menyn.
  #74  
Gammal 2010-03-14, 17:57
elmfeldt
Redaktör
 
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 6 341
Kustbo skrev: Förändringar är inte alltid av godo och denna är ett exempel på det, flera smarta lösningar har tagits bort för att ersättas av "trendigare" men mera ofunktionella lösningar och det på bekostnad av användarvänligheten!

Dropdown menyerna var en av de mest uppskattade funktuionerna på FS förut, snabba och enkla, nu är FS bara en sida i mängden som fallit för trycket att ha klickbara menyer som dessutom visas horisontellt istället för det mera lättöverskådliga och snabba vertikala sättet, nu krävs många fler musklickningar för att nå det man vill och det är av ondo så gör om och gör rätt!!

Utan att veta vad de olika typsnitten kallas så kan jag konstatera att det var jobbigt nog för ögonen att läsa lite längre stunder förut och nu rinner det och värker i ögonen av att läsa en bråkdel av dett jag klaradde förut så en klar försämring, stilen är för liten och för tunn samt kontrasten mot bakgrunden är för dålig och bakgrunden är för ljusstark vilket gör det ännu jobbigare!

Har tidigare påpekat för herr Elmfeldt det olämpliga i att ha flashiga och animerade annonser i så stor mängd på sidan och fick ett svar som var i stil med "goddag yxskaft" och nu kommer antalet annonser av den typen att öka ytterligare och dessutom ska varje annons bli större, det är fruktansvärt dumt med tanke på alla de besökare som har olika medeciinska problem som mår direkt dåligt av sånt (jag är en av dem därav min fråga) genomförs detta fullt ut kommer många att tvingas sluta besöka FS av hälsoskäl och det är ju ingen bra reklam för en sida!

Utrymmet med Artiklar och nyheter är på tok för brett och stjäl värdefull yta som skulle kunna användas till att göra den del som ska läsas mera tydlig och större.

Sedan är det bedrövligt när man kommer in under tex Grupper och ska leta fram en som man vill kika närmare på, det är hur mycket luft som helst mellan dem och det blir ett evigt scrollande, självklart ska det vara en sammaställning i dropdown meny där man enklet kan välja en och så hoppar man dit direkt för mera info, onödigt scrollande är förhatligt!

Även Min Sida och Mina Bilder har drabbats av försämringar med ökat klickbehov vilket är illa och att inte kunna nå sina egna genvägar i alla lägen utan att behöva skifta visningsläge är en klar miss som måste åtgärdas!
Dessutom är det lite av diktaturfasoner från admin att lägga in genvägar som inte går att ta bort, inte alla vill ha tex bloggnyheterna där och då ska man såklart kunna välja bort det, annars borde det istället heta "Admins påtvingade genevägar" men det låter ju inte lika bra men effekten blir den nu!

Så tanken var nog god men genomförandet får inte lika bra betyg, men med ett flertal ändringar så kan det nog bli stil på sidan igen, bara ledningen lyssnar på medlemmarna!!

PS Nu ska jag gå och vila ögonen några timmar efter denna pers DS
Jag svarade att Adblock skulle kunna vara en enkel lösning eftersom vi inte kan ställa kravet att alla annonsörer skall ha statiska annonser.
__________________
david
  #75  
Gammal 2010-03-14, 18:03
Alagazam
 
Medlem sedan: okt 2006
Inlägg: 2 091
Johan Pihl skrev: Jag har försökt att läsa texten på bloggarna och nyheterna där man nu ändrat texten till ett typsnitt med serifer, eller klackar. Men jag får huvudvärk. Jag klarar inte av det. Jo, jag klarar av det kanske, men jag får anstränga mig mycket mer. Orkar med att läsa ETT blogginlägg bara. Då tycker jag att det är mycket enklare att läsa texten t ex här inne på forumet där ni valt att behålla Verdana, trots att texten här inne är mindre. Kanske ska ni på Fs ställa er frågan, är det viktigare att ändra till ett häftigt typsnitt som kan uppleves som snyggt, trendigt och utmanande, än att medlemmarna upplever texten i bloggarna och nyheterna som läsbar?
Jag ser två saker som orsakar den sämre läsbarheten:

1) Georgia i den teckenstorlek Fotosidan valt är inte särskilt bra.

2) Radavståndet är inte tillräckligt stort vilket gör textmassan för rörig.

Verdana är gjort för webb och helt klart att föredra framför den här teckenstorleken av Georgia.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 17:07.



Tether Tools Case Air