#1  
Gammal 2019-04-12, 01:05
MichaelAndersson
 
Medlem sedan: apr 2019
Inlägg: 8
Vilken 4K kamera?
Hej,

Håller på att göra resan ifrån en drönarfotograf till att komplettera med en riktigt systemkamera.

Jag har sökt med lykta efter en kamera som är duglig för stillbilder, men kan komplettera drönaren med rörliga bilder ifrån marken.

Är van att kunna editera ner mtrl ifrån 60 fps vilket gör att jag söker en dylik. Men det verkar vara som att standard är max 30 fps för kameror med vettiga funktioner som tex Panasonic Gh5 och Sony A 7 III.

Har jag missat något eller tänker jag fel? Skälet till varför hög fps är viktig är då jag ofta filmar actionsporter som folkrace och snöskoterrace.

Tacksam för råd ifrån klokare människor än jag själv... 😊
  #2  
Gammal 2019-04-12, 06:22
jag&bilden
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 927
Stora sensorer och högt antal bilder per sekund ställer väldigt höga krav på många komponenter och dess prestanda vilket är varför många kameror begränsas i bps.

Små actionkameror har inte dessa begränsning med de mycket mindre sensorer och begränsad bildkvalité.

Så på något sätt behöver du fundera över om 60 bps i 4K i ”sämre kvalité” är nödvändigt eller kan 30 bps i ”högre kvalité” kan fungera i en kamera som kanske från början mest var tänkt för stillbilder.
  #3  
Gammal 2019-04-12, 06:45
rronnbac
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 947
Canon 1DX mk ii filmar i 4k 60, men med crop.

Den nyss lanserade Panasonic S1 ska om jag förstått rätt filma utan crop, men objektivutbudet är förstås väldigt begränsat
  #4  
Gammal 2019-04-12, 08:17
MichaelAndersson
 
Medlem sedan: apr 2019
Inlägg: 8
Tack för bra input, och jag anar att kraven blir extrema. Har en liten Go pro 7 idag som "utfyllnad", den blir stekhet vid 4k och 60 fps.

Samtidigt är teknikutveckling något som brukar gå väldigt fort och det är en investering på runt 20 000:- så är det någon produkt som ni vet är på gång som jag borde vänta på?
  #5  
Gammal 2019-04-12, 08:37
Third eye
 
Medlem sedan: dec 2009
Inlägg: 633
Kommande a7000 verkar få 4k/60fps i super 35 läge. Vet inte hur nära den är dock. Vart själv sugen på den :-)
  #6  
Gammal 2019-04-12, 08:55
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 731
För att rätta det första inlägget: GH5 klarar 60 bilder/sek i 4p.

Sedan har den kanske inte världens roligaste autofokus för video dock.
  #7  
Gammal 2019-04-12, 09:26
MichaelAndersson
 
Medlem sedan: apr 2019
Inlägg: 8
ztenlund skrev: För att rätta det första inlägget: GH5 klarar 60 bilder/sek i 4p.

Sedan har den kanske inte världens roligaste autofokus för video dock.
Ja, om du skickar ut det via HDMI. intern lagring verkar vara 30fps.
  #8  
Gammal 2019-04-12, 13:14
Nali
 
Medlem sedan: sep 2004
Inlägg: 238
Panasonic GH5 samt G9 klarar båda av 4k 60p internt. Kör själv G9 och är väldigt nöjd med den. Med senaste uppdateringen tänker jag att även autofokus är "helt ok", den gör ett bra jobb för det mesta. Vid stillastående motiv, typ någon vid ett bord (eller om bakgrunden är rörig/kan lura fokusen), brukar jag dock sätta på M fokus för att undvika ev omfokuseringar. Så man ska inte förvänta sig Sony fokus vid filmning.
Bytte "ner" mig från Nikon D600 för ett par år sedan, och visst är IQ sämre (FF vs m43), men å andra sidan är filmdelen så pass mkt bättre. Och som du skriver är tyvärr standard på de flesta andra kameror 30p i 4k, och det är inget vidare.
  #9  
Gammal 2019-04-12, 13:41
MichaelAndersson
 
Medlem sedan: apr 2019
Inlägg: 8
Nali skrev: Panasonic GH5 samt G9 klarar båda av 4k 60p internt. Kör själv G9 och är väldigt nöjd med den. Med senaste uppdateringen tänker jag att även autofokus är "helt ok", den gör ett bra jobb för det mesta. Vid stillastående motiv, typ någon vid ett bord (eller om bakgrunden är rörig/kan lura fokusen), brukar jag dock sätta på M fokus för att undvika ev omfokuseringar. Så man ska inte förvänta sig Sony fokus vid filmning.
Bytte "ner" mig från Nikon D600 för ett par år sedan, och visst är IQ sämre (FF vs m43), men å andra sidan är filmdelen så pass mkt bättre. Och som du skriver är tyvärr standard på de flesta andra kameror 30p i 4k, och det är inget vidare.
Månge tack Tim!
  #10  
Gammal 2019-04-12, 15:35
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 27 252
Om du ska videofilma kanske det vore bättre att leta rätt på en bra videokamera istället för en stillbildskamera som också kan videofilma? Ergonomikraven är inte alltid desamma för de båda aktiviteterna.
  #11  
Gammal 2019-04-12, 15:50
MichaelAndersson
 
Medlem sedan: apr 2019
Inlägg: 8
PMD skrev: Om du ska videofilma kanske det vore bättre att leta rätt på en bra videokamera istället för en stillbildskamera som också kan videofilma? Ergonomikraven är inte alltid desamma för de båda aktiviteterna.
Tanken har slagit mig, är inte där ännu då jag gärna även vill kunna fånga stillbilder också då jag har både drönare och liten action kamera så vore det ett perfekt komplement med en systemkamera. Naiva krav mao 😊
  #12  
Gammal 2019-04-12, 16:33
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 546
Fuji X-T3 lär väl klara det du frågar om.
  #13  
Gammal 2019-04-12, 22:21
MichaelAndersson
 
Medlem sedan: apr 2019
Inlägg: 8
Bengf skrev: Fuji X-T3 lär väl klara det du frågar om.
Du verkar ha rätt, den ligger i prisklassen 16 000 för kamerahuset.
Den uppnår 4K och 60 fps med stöd av long GoP komprimering. Är det något som en vanlig dödlig märker? Dvs en full frame och sen deltahantering baserat på skillnaden i följande frames.

Vad missar jag med den som jag borde veta? Folk som andas Sony, Canon, Nikon mm får gärna kommentera då jag fortfarande lär mig.
  #14  
Gammal 2019-04-13, 05:56
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 546
MichaelAndersson skrev: Du verkar ha rätt, den ligger i prisklassen 16 000 för kamerahuset.
Den uppnår 4K och 60 fps med stöd av long GoP komprimering. Är det något som en vanlig dödlig märker? Dvs en full frame och sen deltahantering baserat på skillnaden i följande frames.

Vad missar jag med den som jag borde veta? Folk som andas Sony, Canon, Nikon mm får gärna kommentera då jag fortfarande lär mig.

Sony har A7S och A7SII där A7S den första slog ner som en bomd som flera år sedan och utmärkte sig för mycket bra video vid höga ISO, men kamera delen stillbild och 12mp var inte lika påkostad, Nasa lär tex använt A7S just för kvaliteten vid video och höga ISO, så liksom Canon som i andra delen viljat sälja sina avancerade filmkameror som klarar det mesta, så har konsument kamerorna fått lite mindre avancerade saker, men ändå troligtvis mera än vad kamera Svensson igentligen behöver.


Sony A6300 fick mycket beröm för sin videodel men hade inte samma specar som tex Panasonic GH4 sedemera GH5 som var/är special inriktade och godkända för TV-produktion med tidiga 10 bit/60fps. Nu har det stötts och blötts i många trådar om detta med 25/30/60 fps och flera tycker 30fps fungerat bra, även 25fps har fungerat ( Biofilm har ju använt 24fps under många tidiga år )- så det talas både för och i mot i flera trådar om detta, en GH5 tex har så många inställningar att justera så man behöver nog vara rejält duktig och påläst för att behärska allt vad den kameran kan.


Fuji X-T3 har på kort tid klättrat rejält högt vad gäller VIdeo specar och utmanar GH5 på alla sätt plus att den har större sensor APS-C än M4/3 och är välkänd som en av dom allra bästa stillbilds kamerorna med mycket bra objektiv att välja mellan. Är man inte superproffs så räcker tex en A7III på Sony sidan annars mycket långt med sin stora sensor, man tror att en kommande A7000/APS-C skall få 10 bit men man vet aldrig riktigt hur det blir.
  #15  
Gammal 2019-04-13, 07:06
MichaelAndersson
 
Medlem sedan: apr 2019
Inlägg: 8
Bengf skrev: Sony har A7S och A7SII där A7S den första slog ner som en bomd som flera år sedan och utmärkte sig för mycket bra video vid höga ISO, men kamera delen stillbild och 12mp var inte lika påkostad, Nasa lär tex använt A7S just för kvaliteten vid video och höga ISO, så liksom Canon som i andra delen viljat sälja sina avancerade filmkameror som klarar det mesta, så har konsument kamerorna fått lite mindre avancerade saker, men ändå troligtvis mera än vad kamera Svensson igentligen behöver.


Sony A6300 fick mycket beröm för sin videodel men hade inte samma specar som tex Panasonic GH4 sedemera GH5 som var/är special inriktade och godkända för TV-produktion med tidiga 10 bit/60fps. Nu har det stötts och blötts i många trådar om detta med 25/30/60 fps och flera tycker 30fps fungerat bra, även 25fps har fungerat ( Biofilm har ju använt 24fps under många tidiga år )- så det talas både för och i mot i flera trådar om detta, en GH5 tex har så många inställningar att justera så man behöver nog vara rejält duktig och påläst för att behärska allt vad den kameran kan.


Fuji X-T3 har på kort tid klättrat rejält högt vad gäller VIdeo specar och utmanar GH5 på alla sätt plus att den har större sensor APS-C än M4/3 och är välkänd som en av dom allra bästa stillbilds kamerorna med mycket bra objektiv att välja mellan. Är man inte superproffs så räcker tex en A7III på Sony sidan annars mycket långt med sin stora sensor, man tror att en kommande A7000/APS-C skall få 10 bit men man vet aldrig riktigt hur det blir.
Stort tack Bengt! 😊
Besvara

Bokmärken

Taggar
4k 60fps , köpråd , systemkamera

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 06:59.



Elinchrom ELC 125 - ELC 500 studioblixtar