Annons
  #16  
Gammal 2019-05-07, 07:21
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 768
Det viktigaste som alla redan påpekat är hur man fotograferar. Det är det som ger bra bilder. Timing och komposition, att ha en blick för det.
Det finns ingen kamera som ändrar det.

När det gäller kameran i sig så har den 1 viktig uppgift, rätt slutartid. Och det ger alla kameror idag.
Använder man autofokus(AF) så är det nästa viktiga uppgift. Att skärpan sitter där den skall.
Desto dyrare kamera desto säkrare o snabbare AF.
Andra saker som skiljer är:
- Fler knappar = enklare att komma åt funktioner = snabbare hantering = dyrare kamera.
- Robusthet = tål mer. Men det är ingen magi och det ger inte fler funktioner. Inget proffs skulle komma på idén att sitta på ett sportevenemang i ösregn med en instegskamera och andra sidan skulle ingen amatör sitta i ösregn o fotografera, så det är inget problem.
- Sökare. En bra ljus o stor sökare kostar mer pengar och är trevligare att använda. Idag finns också EVFerna.
- Bättre viktbalans. Men då pratar vi om dyra objektiv.

En dyrare kamera ger inte mer funktioner men den är oftast mer användarvänlig, snabbare och trevligare att jobba med. Eller roligare helt enkelt...

Objektiv
Alla bilder man tar skall passera objektivets glas.
De glasen sätter kvalitén på bilden. Men det är också en sanning med modifikation.
Givetvis är ett sämre glas inte av samma stuns som ett bra glas.
För att få den där 3D-känslan i bilder så vill man gärna använda stora bländare.
Förutsättningen är alltså att hålet i objektivet är stort.
Om hålet skall vara stort så måste glasen också vara stora = mer vikt = dyrare.
1,4 är en stor bländare.
Sigmas 50/1,4 är bra, ingen tvekan på det.
Men Canons 50/1,8 är också bra och fruktansvärt prisvärt. Det kanske räcker med det? Men det beror ju på vad man är nöjd med.

Bara ett 50mm objektiv är inte optimalt för gemene man. Personligen hade jag valt 35 eller 28mm men det är jag det.
O bara ETT objektiv, ja då hade jag valt en normalzoom. Troligtvis ngt i stil med 18-50 och maxbändare 2,8 över hela området. Det tycker jag ni skall titta på. Vill man sen så kan man komplettera med ett 50/1,8 eller 1,4 till det för porträtt.
De vi kallar kitobjektiv är väldigt prisvärda.
Visst något små bländare o ger inte riktigt korta skärpedjup men helt OK bilder.
För det är ju inte så att alla bilder tas med full bländaröppning.

Själv skulle jag gärna äga ett 200/2,0. Men jag kan inte riktigt motivera de få bilder jag tar för att hosta upp 55-60 tusen för detta objektiv.

Plånboken måste bestämma i någon slags samklang med hjärtat när det gäller objektiv.

Ser man skillnad på kameror o objektiv frågar du.
För kamerans del på står jag att den största skillnaden är om AF sitter där den skall.
När det gäller extremt höga ISO så är det ngt jag inte tycker om, en nödlösning när man måste men normalt håller jag mig till ISO 100, kanske 400. (Fast i söndags var det 3200 i en källarlokal)
Megapixlar.... nej det racet är över idag. Visst märks det om man börjar förstora upp rejält. 70x100 bilder.
6Mp var lite snålt förr, framförallt om man skall börja beskära i efterbehandlingen.

Objektiv däremot så ser man skillnaden.
Jag har ett 24-70/2,8, kostar 20 000 nytt. O lik förbannat så är bildkvalitén bättre med mitt 50/1,8 för 2500. Men det är bara EN brännvidd. I zoomen har jag massor av brännvidder.
Vill jag verkligen byta objektiv mellan 24 28 35 50 och 85 och ha 5 stycken eller ha en 24-70 zoom. Vad vill jag släpa på?
Det kan bara JAG, min rygg och min plånbok svara på, ingen annan.
  #17  
Gammal 2019-05-07, 08:58
VargenW
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 36
Jag har 77D själv och hade innan en lite vassare variant än 700D, nämligen 760D. 77D är bättre på flera sätt, hantering som många pratar om, men fr a bättre autofokus, särskilt med Live-view, och lägre brus på höga iso. Jag rekommenderar absolut 77D. 700D är en knappt uppdaterad variant av 650D, och då pratar vi om kameror med ganska många år på nacken. VIll man inte betala för 700D så kan 760D vara en kompromiss. Tyvärr inte heller så många ute på begagnatmarknaden.
Objektivet du nämner är jättebra, men motsvarar ungefär 85 mm på fullformat, dvs det blir som ett kort porträttele. Kanske ine alltid så användbart, ni kan behöva komplettera med en normalzoom (t ex Sigma 17-50, inte så dyrt) eller ett vidvinkelobjektiv.
Lycka till!
  #18  
Gammal 2019-05-07, 10:51
martley
 
Medlem sedan: feb 2019
Inlägg: 170
VargenW skrev: ... ni kan behöva komplettera med en normalzoom (t ex Sigma 17-50, inte så dyrt) eller ett vidvinkelobjektiv.
Kitobjektivet 18-55, kan funka också, åtminstone IS STM-versionen. Ännu billigare ifall det följer med i alla fall.
  #19  
Gammal 2019-05-07, 12:19
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 768
Det glömde jag:
Begagnat finns det en uppsjö av. Speciellt om man inte måste ha det senaste.

Om man väljer samma kameramärke som kompisen/familj/granne som har en massa speciella objektiv så kan man säkert få låna vid speciella tillfällen.
Det är ALLTID billigare att låna.
  #20  
Gammal 2019-05-07, 12:45
rronnbac
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 909
700D är helt ok, på många sätt riktigt bra, 77D är bättre på alla vis.

Dock skull jag vilja slå ett slag för en helt annan modell, nämligen en begagnad 70D, som man kan få för mellan 3-4000.

Det finns några olika skäl, men jag ska ge ett viktig, och två jätteviktiga.

1) Större, bättre och klarare sökare. Både 700D och 77D har en "pentamirror" medan 70D har en "pentaprism". Skilnaden är att den senare ger en ljusare och tydligare sökarbild, vilket är något man snabbt lär sig uppskatta, inte minst i kombination med objektiv som Sigma 1.4

2) 70D tillåter mikrojustering av autofokus. Objektiv med så stor bländare som 1.4 har minimalt skärpedjup, och även små variationer i tillverkningstoleranserna kan göra att fokus hamnar lite framför eller lite bakom det man fokuserar på. Med 70D så kan man justera det, med de andra modellerna inte.

3) 70D har 1/8000 som kortaste slutartid. Fotar man med 1.4 t.ex. i solsken så behöver man korta slutartider.

Har man råd så finns 80D, som är som en ännu bättre 70D
  #21  
Gammal 2019-05-07, 12:54
martley
 
Medlem sedan: feb 2019
Inlägg: 170
rronnbac skrev: ...

Har man råd så finns 80, som är som en ännu bättre 70D
Har man ännu mera råd så finns 7D*, 6D*, 5D*, 1D*, R och RP, o.s.v. ...

Men det är fortfarande den som håller i kameran och pekar den åt rätt håll som bestämmer hur bra bilden blir.
  #22  
Gammal 2019-05-07, 13:18
rronnbac
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 909
martley skrev: Har man ännu mera råd så finns 7D*, 6D*, 5D*, 1D*, R och RP, o.s.v. ...

Men det är fortfarande den som håller i kameran och pekar den åt rätt håll som bestämmer hur bra bilden blir.
Eftersom TS har sagt att att de inte vill lägga allt för mycket pengar och angivit ett par kameror som är i en måttlig prisklass så är det ju helt meningslöst att börja prata om kameror som är 5-10ggr så dyra.

Själv tycker jag också det är otroligt tröttsamt med de där snorkiga kommentarerna av typen "Men det är fortfarande den som håller i kameran och pekar den åt rätt håll som bestämmer hur bra bilden blir." som dyker upp i varenda tråd där folk frågar om vilken kamera de ska köpa. Tänk om bilhandlarna sa "ja men det är fortfarande den som kör som bla bla bla" eller om livsmedelshandlarna sa "ja men det är fortfarande du som kock som bla bla bla"

Nu är det dock så att utrustningen ibland SPELAR roll. Ibland MÅSTE man kunna mikrojustera objektiv eller MÅSTE ha en kortare slutartid, och därför MÅSTE man prata om egenskaper hos olika kameror. Särskilt i en tråd som handlar (eller borde handla om) att få råd för olika kameraköp.
  #23  
Gammal 2019-05-07, 13:50
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 768
Så rätt så.
Personligen kan jag nog räkna de gånger jag aktivt använt 1/8000 dels sekund på ena handens fingrar under 30 års tid.
  #24  
Gammal 2019-05-07, 14:36
martley
 
Medlem sedan: feb 2019
Inlägg: 170
rronnbac skrev: Eftersom TS har sagt att att de inte vill lägga allt för mycket pengar och angivit ett par kameror som är i en måttlig prisklass så är det ju helt meningslöst att börja prata om kameror som är 5-10ggr så dyra....
De där modellförslagen var väl mera ett misslyckat försök att skämta från min sida, och jag ber om ursäkt ifall du inte tyckte det var roligt. Jag tyckte dessutom att TS budgetramar redan hade passerats med 80D. Om du tittar tidigare i tråden har jag redan föreslagit 200D som är betydligt billigare, men jag är väl lite udda som föreslår en så enkel modell. 80D har flera fördelar över 200D, men den är dyrare om vi snackar budget, och den är såpass ny att begagnatutbudet inte är särskilt stort.

Självklart har utrustningen betydelse för resultatet, och förutsättningarna för bättre bilder ökar i takt med hur bra utrustning man har rent generellt, men det jag avsåg med min kommentar var att om man inte förstår att sikta på det man vill ha i fokus så spelar det ingen roll om det går att finkalibrera autofokuset eller inte, det sista sagt bara som ett exempel och utan att på något vis syfta på TS eller TS:s flickvän.

Det är, tror jag, omöjligt att råda någon annan om vilken kamera som är bäst, och ännu svårare att råda någon annan att råda någon om detta. Det handlar om individuella behov och vad kameran ska användas till. Att besöka en fysisk kamerabutik och klämma och känna på prylarna, gärna med hjälp av en seriös försäljare kan nog ge mera.
  #25  
Gammal 2019-05-18, 20:43
sailorzizt
 
Medlem sedan: maj 2019
Inlägg: 5
rronnbac skrev: 700D är helt ok, på många sätt riktigt bra, 77D är bättre på alla vis.

Dock skull jag vilja slå ett slag för en helt annan modell, nämligen en begagnad 70D, som man kan få för mellan 3-4000.

Det finns några olika skäl, men jag ska ge ett viktig, och två jätteviktiga.

1) Större, bättre och klarare sökare. Både 700D och 77D har en "pentamirror" medan 70D har en "pentaprism". Skilnaden är att den senare ger en ljusare och tydligare sökarbild, vilket är något man snabbt lär sig uppskatta, inte minst i kombination med objektiv som Sigma 1.4

2) 70D tillåter mikrojustering av autofokus. Objektiv med så stor bländare som 1.4 har minimalt skärpedjup, och även små variationer i tillverkningstoleranserna kan göra att fokus hamnar lite framför eller lite bakom det man fokuserar på. Med 70D så kan man justera det, med de andra modellerna inte.

3) 70D har 1/8000 som kortaste slutartid. Fotar man med 1.4 t.ex. i solsken så behöver man korta slutartider.

Har man råd så finns 80D, som är som en ännu bättre 70D
Hej!

Det blev faktiskt en begagnad 70d. Tack för tipset! Och tack alla andra för fina tips och synpunkter! :)

Tänkte passa på att slänga iväg en annan fråga:

Jag köpte lite "studiobelysning" häromveckan, då frugan kommer göra lite produktfotografering etc hemma. Eftersom både hon och jag har dålig koll (ffa på studibelysning) så gick jag in och beställde några sådana dära "paraplyn" etc. Så här i efterhand förstår jag att det är 2 st studioblixtar jag har beställt, samt ett annat paraply som endast är lite "vitt".

Det jag tänkte inför beställningen var väl att jag ville ha den här "dagsljuskänslan" som man väl vill ha när man gör produktfoton. Fungerar det ändå med grejerna jag har beställt tror ni, att få schysst ljussättning. Vi är ju inga proffs som är superkräsna egentligen, men känns ju dumt om det kommer bli konstiga bilder etc.

Lamporna har följande effekt om det spelar någon roll:

Effekt: 45 Watt per lampa, 220 V-50 / 60Hz
Effektiv effekt är 150 W
Blixttid: 1/1000 sek
Färgtemperatur: 5600 Kelvin
Tack!
  #26  
Gammal 2019-05-18, 21:25
rronnbac
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 909
70D är en kanonkamera, mkt för pengarna, inga direkt svaga punkter.

Paraplyet har främst som funktion att modifiera hur stort och hur spritt ljuset blir.

Hur varmt/kallt ljuset blir beror på temperaturen, där i stort sett allt studioljus har som grund cirka 5500 kelvin, sen kan man antingen ha färgfilter/reflektor för att göra kallare/varmare, eller så fotar man i RAW, så kan man justera ganska väl i efterhand

Börja med det du köpt. Troligen kommer det att räcka hur fint som helst!
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 03:50.



Elinchrom Rotalux Softboxes