Annons
  #61  
Gammal 2004-09-15, 15:45
Joel Marklund
 
Medlem sedan: feb 2004
Inlägg: 114
Just det, ska kanske betona att med "dum pressfotograf" menar jag att hans uttalande var dumt, inte att de som fotar raw är dumma ;-)

Magnus: Fotar mest för bildbyrå, dags- och kvällstidning. Alltså alltid stressigt, i princip. Blä.
  #62  
Gammal 2004-09-15, 15:47
Joel Marklund
 
Medlem sedan: feb 2004
Inlägg: 114
Eftersom jag också spårat ur, så får jag försöka leda in på diskussionen igen:
Hinner minneskortet med att skriva in 8 raw-bilder per sekund? Bufferten i kameran må vara en sak, men minneskortet...
  #63  
Gammal 2004-09-15, 15:52
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
Re: Re: Re: Om man kan räkna så här...
Arleklint skrev:
Sensorstorleken stör mig inte, det är bra att DX-gluggar kommer funka. Det som stör mig är om sensorn brusar, men det lär ju visa sig.
Vad du sa förut iaf, var att du ville ha fullstor sensor för att kunna få kortare skärpedjup.
  #64  
Gammal 2004-09-15, 16:07
Hassan
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 420
Det här låter onekligen intressant:

"Special setting : individual treatment of bright groups of pixels to avoid or delay overexposure and improve dynamic response."

Om det stämmer så kanske man kan skippa avtonade gråfilter framöver. Jag har väntat på att en sån funktion skulle komma.
  #65  
Gammal 2004-09-15, 17:02
Arleklint
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 11 955
Re: Re: Re: Re: Om man kan räkna så här...
sagan skrev:
Vad du sa förut iaf, var att du ville ha fullstor sensor för att kunna få kortare skärpedjup.
Just så sa du till mig även när jag köpte D100. Det är snart en år sen ;)

Tiden går, och alla gör vi erfarenheter under loppets gång. Även du har under perioder talat dig varm för fullsize, inget fel i det heller.

Det spännande nu är att se hur Nikon hanterar bruset.
  #66  
Gammal 2004-09-15, 17:20
forry4U
 
Medlem sedan: mar 2002
Inlägg: 1 158
Är mer intresserad av F6 så jag lutar mej tillbaka och inväntar officiella uppgifter.Som "analog" forograf är man ju inte stressad, kan det bli bättre än F5 så är jag mer än nöjd med tillvaron

/Göran
  #67  
Gammal 2004-09-16, 07:13
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
Re: Re: Re: Re: Re: Om man kan räkna så här...
Arleklint skrev:
Just så sa du till mig även när jag köpte D100. Det är snart en år sen ;)

Tiden går, och alla gör vi erfarenheter under loppets gång. Även du har under perioder talat dig varm för fullsize, inget fel i det heller.
Jag har aldrig varit särskilt intresserad av fullsize, även om det har sina fördelar, 1.2x sensor tycker jag vore tämligen perfekt.

Med en sån sensorstorlek så slipper man fortfarande det mesta av vinjettering och taskig kantskärpa, samtidigt som man kan få kortare skärpedjup (än med en mindre sensor) och en stor sökare.

Det är just sökaren jag verkligen saknar jämfört med 1Ds..en sån storlek på sökaren, tack!

Tycker det är lite märkligt att du inte tycker de fördelarna är attraktiva.

Sen är det oxå viktigt (för mig) att inte pixeltätheten blir sämre, jag vill inte få sämre upplösning i motsvarande utsnitt.

Arleklint skrev:
Det spännande nu är att se hur Nikon hanterar bruset.
Tveklöst, det ska bli spännande att läsa testerna på alla nya D-SLR, alla systemkameratillverkarna kommer ju med nya modeller nu.
  #68  
Gammal 2004-09-16, 08:28
nikitin
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 1 575
Massor av information om D2x finns här. Nikon Sverige har även informationen på sin hemsida.

Även Nikon F6 finns på Nikon Svenskas hemsida och AFS VR 300/2.8G finns här.

-- Nicke

Senast redigerad av nikitin den 2004-09-16 klockan 08:40.
  #69  
Gammal 2004-09-16, 08:55
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 178
Uj, nu måste alla F5-ägare sälja och uppgradera till F6... :)

Jag tycker det är härligt att Nikon satsar på ett film-hus. Undrar om det någonsin kommer en Eos 1X

- - -

Här syns sökaren: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6459-7204

Tydligen ram för 2x-läget. Det är inte optimalt. Imponerande hur de spridit ut af-punkteran- Jag vet att Canon jobbar på att ha af-punkter över hela bilder i nästa generation.

Miltiexponering är en ny funktion... :)
  #70  
Gammal 2004-09-16, 09:29
nikitin
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 1 575
Mer information om nya Nikon F6 finns här.

-- Nicke
  #71  
Gammal 2004-09-16, 09:54
gors
Administratör
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 1 280
froderberg skrev:
Tydligen ram för 2x-läget. Det är inte optimalt.
Säg inte det, just vid actionfotografering med små bildvinklar kan jag tänka mig att sportsökare känns riktigt vettigt.

Fast en bra sökare och många bilder per sekund gör ju inte en bra sportkamera. Den måste ju tåla höga ISO också. Den som lever får se.
  #72  
Gammal 2004-09-16, 10:06
Arleklint
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 11 955
Nu har jag läst om D2X, och inte blev jag mindre sugen. Nu fattas testbilder! Hittar ni bilder så skrik!

Det som oroar är ju förstås brusnivån, men det är bara att vänta och se. Man kan ju bara gissa och hoppas.

Att det ligger en ram i sökeren i 2x läget kan kanske kännas lite jobbigt, men å andra sidan vet jag inte hur man skulle gjort annars. Detta får vi säkert läsa olika åsikter om i tester framöver.
Ramen är kanske att pris värt att betala för att få två kameror i en :)
  #73  
Gammal 2004-09-16, 10:06
gors
Administratör
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 1 280
froderberg skrev:
Uj, nu måste alla F5-ägare sälja och uppgradera till F6... :)
Jag har hållt i F6:an och blev sorgsen över att jag slutat fotografera med film. Huset är urläckert, banne mig det snyggaste och skönaste Nikon gjort. Bilderna gör det inte rättvisa på långa vägar. Alla smådetaljer känns bara så rätt, som gummitätningarna kring knapparna till exempel. F6:an känns mer proffsig och genuin än till och med D2h/x, som ju redan är i absolut toppklass.

Hoppas, hoppas, hoppas att Nikons nästa digitala proffskamera är i fullformat och baserad på F6:an. Eller att Kodak kan få göra något med F6-huset om nu Nikon håller sig kvar vid dx-formatet även för nästa generation.
  #74  
Gammal 2004-09-16, 10:09
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 178
gors skrev:
Hoppas, hoppas, hoppas att Nikons nästa digitala proffskamera är i fullformat och baserad på F6:an. Eller att Kodak kan få göra något med F6-huset om nu Nikon håller sig kvar vid dx-formatet även för nästa generation.
Låter vettigt och intressant. Tycker att Kodak borde sluta snåla på huskonstruktionerna. Canonvarianten är rent äcklig...
  #75  
Gammal 2004-09-16, 10:14
gors
Administratör
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 1 280
Arleklint skrev:
Nu fattas testbilder!
Du får förbereda dig på en lång väntan om man ska tro Lasse Petersson på Nikon Svenska. Han säger att den officiella policyn från och med nu är att inte lämna ut några testkameror som inte kommer direkt från löpande bandet på fabriken. De blev brända vid lanseringen av D2h.

Om det här stämmer kan vi kanske hoppas på de första underbyggda omdömena om bildkvaliteten någon gång framåt december... Det blir en lång höst, i synnerhet för mig som bestämde mig för att vänta och se vad Nikon kom med innan jag slog till på en Kodak SLR/n.

Nu är frågan – vänta ytterligare ett halvår (jag gör mig inga illusioner) eller välja en kamera som jag vet att jag kan få fantastiska resultat med under rätt förutsättningar.

Hjälp!
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 06:52.



B+W Filter