Annons
  #16  
Gammal 2012-06-19, 12:09
pet
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 3 271
För att ha en så kompakt konstruktion verkar den grymt bra...är väl bara vinjetteringen som kan vara ett problem/är den största svagheten då den är rätt kraftig.

http://www.ephotozine.com/article/ca...s-review-19464
  #17  
Gammal 2012-06-22, 12:20
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 155
Fick hem detta komiska objektiv från Cyberphoto igår.Objektivet väger mindre än den Snickers som låg i paketet.
Det ser verkligen lite komiskt ut på en 5DMKIII. Däremot skall man inte underskatta dess prestanda.
En av våra kattungar fick bli fotomodell. Jag använde en av de yttersta AF cellerna för att sätta skärpan mot det stängda ögat. Så förstoringen är inte från centrum utan ganska långt i högerkant.
På min 5DMKIII känns AF rapp.
Jämfört med 50/1,8 så är byggkvalitén avgjort mycket bättre. Det är metallbajonett och känns väldigt mycket mer gediget.
MIn tanke är att använda det när jag packar mina kameror. Har svårt att få ner mina båda kameror i min Billingham väska med stora L-zoomar på husen. Så denna lilla sak får ersätta blindpluggen på ett av husen.
Bifogade bilder
  #18  
Gammal 2012-06-22, 12:24
Rommel
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 6 502
Vad är vitsen med objektivet?



/Stefan R. Nilsson
  #19  
Gammal 2012-06-22, 12:29
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 155
Nu vet jag inte om du gör dig mer korkad än du är? Vad brukar man använda objektiv till?
  #20  
Gammal 2012-06-22, 12:37
paco
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 2 308
Vitsen är väl autofokus under filmning, stepless motor, eller STM.
  #21  
Gammal 2012-06-22, 12:38
Rommel
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 6 502
Vad är vitsen med pannkaksobjektiv på ett gigantiskt hus med röd text på remmen som skriker Canons flaggskepp?
Bättre?
Jag förstår de som har små hus och inte vill synas vid gatufotografering. Men att sätta ett sådant objektiv på hus i den storleken tycker jag är meningslöst. Iaf min syn på pannkaksobjektiv, de gör sig bäst på små hus.



/Stefan R. Nilsson
  #22  
Gammal 2012-06-22, 12:44
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 155
Jag kan också lägga till. Det är billigt, väger nästan ingenting, tar minimal plats i väskan samt verkar vara lika skarpt som en L-ZOOM och gediget byggt.
  #23  
Gammal 2012-06-22, 12:44
Rikard_L
 
Medlem sedan: mar 2011
Inlägg: 223
Flash Gordon skrev: Nu vet jag inte om du gör dig mer korkad än du är? Vad brukar man använda objektiv till?
Han kanske menar att det redan finns små, lätta, och ljusstarkare objektiv med ungefär samma brännvidd. tex 35mm 2.0 och 50mm 1.4?
Själv har jag aldrig hört någon utryckt någon längtan efter ett 40mm 2.8. Är månne den optiska kvaliteten överlägsen?
  #24  
Gammal 2012-06-22, 12:46
SvenJonsson
 
Medlem sedan: nov 2010
Inlägg: 139
Skulle passa bra på en ny spegellös kamera från Canon! :) Undrar hur bra den funkar på en nex 7 med adapter.
  #25  
Gammal 2012-06-22, 12:46
Rommel
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 6 502
paco skrev: Vitsen är väl autofokus under filmning, stepless motor, eller STM.
Iof är den ljuslösare AF något att ha kanske, det var mest storleken jag tänkte på. Hade de gjort den större hade kanske den fått ännu bättre optiska egenskaper.
För mig är seriös filmning förknippad till extern mikrofon och manuellfokusering.
...kommer dock från en som ogillar att filma hehehe



/Stefan R. Nilsson
  #26  
Gammal 2012-06-22, 12:47
spotmatic
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 303
Rommel skrev: Vad är vitsen med objektivet?



/Stefan R. Nilsson

Smidigheten.
Jag kommer nog att beställa mig ett med. Det ska då vara ett komplement till min 24-70/2,8 L. Som är riktigt fin men tung och tröttande vid långa promenader t.ex.
Idag använder jag en ef 35/2. När jag vill att kameran ska vara bekväm. Men den här är ännu lättare och smidigare. Jag upplever min 5D2 som liten och lätt med 35:an på.

Glad midsommar. // Greger
  #27  
Gammal 2012-06-22, 12:52
Rommel
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 6 502
Jovisst. Men 50/1.8 väger lika mkt, inte jättemycket längre och är 2 steg ljusstarkare samt kostar mindre.



/Stefan R. Nilsson
  #28  
Gammal 2012-06-22, 12:56
Rommel
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 6 502
Med det sagt så hade jag velat se en 50/1.8 mk3 stm med metallbajonett istället för pannkaksobjektivet. Me. Jag tror att Canon snart ska lansera deras spegellösa system och på den är den nog i symbios mer än med en 5D. Hade vart kul att se 40/2.8 på en 1D ;)




/Stefan R. Nilsson
  #29  
Gammal 2012-06-22, 12:59
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 183
45/2,8 på Nikon D3 funkar i alla fall bra :) http://www.flickr.com/photos/aferiks...57626908768090
  #30  
Gammal 2012-06-22, 13:02
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 155
Rommel skrev: Vad är vitsen med pannkaksobjektiv på ett gigantiskt hus med röd text på remmen som skriker Canons flaggskepp?
Bättre?
Jag förstår de som har små hus och inte vill synas vid gatufotografering. Men att sätta ett sådant objektiv på hus i den storleken tycker jag är meningslöst. Iaf min syn på pannkaksobjektiv, de gör sig bäst på små hus.



/Stefan R. Nilsson
Att ha en stort objektiv på ett hus är inget problem. Att ha 2 hus där ett har en stor telezoom och det andra en normalzoom som 24-105 går också bra.
När man sedan börjar packa för låt oss säga en resa till Brasilien så börjar väskan bli riktigt tung.
Därför har jag redan valt i huvudsak f4 objektiv. Sedan behöver man också några ljusstarka objektiv för att fotografera gatuscener och liknande i befintligt ljus på kvällen.
Canon 85/1,2 är en trogen följeslagare men väger en hel del. Sedan behöver man också mer vidvinkel. Så därför är jag ute efter några få fasta objektiv som kan få åka med på resan. Förutsättningen är att de är lätta och tar lite plats. EF40/2,8 uppfyller de kraven med råge som ett normalobjektiv. 85/1,2 uppfyller inte kraven men ger så unika bilder att det ändå får följa med.
Nästa kommer bli 24/2,8 IS eller 28/2,8 IS. Innan jag bestämmer mig vill jag se vad vanliga fotografer tycker om dessa.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:18.



Elinchrom ELB 500 TTL