Annons
  #1  
Gammal 2019-08-16, 08:37
PärW
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 5
Vad rekommenderar du för kamera - vill ta nästa steg
Har idag en Canon EOS750D som jag har harvat på med i ett par år. Känner att det kanske vore kul att ta nästa steg kameramässigt.

Vad skulle du rekommendera?
Är beredd på att det är några tiotusenlappar som drar iväg, men är inte sugen på att lägga de riktigt stora beloppen.

Vilken typ av fotografering jag gör/vill göra kan du kika på i min profil om du har lust.

Tacksam för alla inlägg, tips och tankar!

Vänligen, Pär
  #2  
Gammal 2019-08-16, 10:12
Tonyeagle
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 5 394
Objektiv
Det är bra om du skriver vilka objektiv du använder. Vissa av Canons objektiv passar inte på en kamera av fullformatstyp. Då blir det en avsevärd kostnad att byta dessa om du vill kunna använda motsvarande till en ny kamera. Skriv vad du är beredd att lägga också. "De stora beloppen" är väldigt relativt. För vissa är det synonymt med 20 000 och för andra 100 0000.
  #3  
Gammal 2019-08-16, 10:27
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 659
Med utgångspunkt av ”dina bilder” på FS, skulle jag välja spegelfritt, det ser också ut att vara handhållet. Smidiga kameror och du ser motivet direkt på skärmen. Jag ser fyra märken som bra val, Canon, Nikon, Fuji APS-C och Sony.

Ditt system kan du ändå inte ta med dig, så du kan verkligen tänka nytt. Tycker ett nytt hus med normalzoom är en bra start.

Lycka till :)
  #4  
Gammal 2019-08-16, 10:32
PärW
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 5
Tonyeagle skrev: Det är bra om du skriver vilka objektiv du använder. Vissa av Canons objektiv passar inte på en kamera av fullformatstyp. Då blir det en avsevärd kostnad att byta dessa om du vill kunna använda motsvarande till en ny kamera. Skriv vad du är beredd att lägga också. "De stora beloppen" är väldigt relativt. För vissa är det synonymt med 20 000 och för andra 100 0000.
Hej, och tack för input!

De flesta av mina objektiv är sådana som inte blir kompatibla,så där räknar jag med att behöva komplettera. Med något standard, ngn vidvinkel direkt i början i vart fall.

Tänker att jag inte vill gå över 25-35´:- i initialkostnad (Hus+ngt/några objektiv).

Vänligen, Pär
  #5  
Gammal 2019-08-16, 10:44
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 659
PärW skrev: Hej, och tack för input!

De flesta av mina objektiv är sådana som inte blir kompatibla,så där räknar jag med att behöva komplettera. Med något standard, ngn vidvinkel direkt i början i vart fall.

Tänker att jag inte vill gå över 25-35´:- i initialkostnad (Hus+ngt/några objektiv).

Vänligen, Pär
Vill du fortsätta med APS-C och uppgradera hus och objektiv? Då är i dagsläget Fuji sammantaget det bästa APS-formatet, det har också bra objektiv. Canon APS idag känns som en djup återvändsgränd för allmänt foto.

Kolla på E-infinity i UK innan Boris stänger gränserna. De säljer fina kamerapaket till bra priser.
  #6  
Gammal 2019-08-16, 10:51
PärW
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 5
Abe Normal skrev: Vill du fortsätta med APS-C och uppgradera hus och objektiv? Då är i dagsläget Fuji sammantaget det bästa APS-formatet, det har också bra objektiv. Canon APS idag känns som en djup återvändsgränd för allmänt foto.

Kolla på E-infinity i UK innan Boris stänger gränserna. De säljer fina kamerapaket till bra priser.
Tack för inspel och tips - ska kolla upp! /Pär
  #7  
Gammal 2019-08-16, 11:04
Colonel Bogey
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 418
Din profil ger inte så mycket info, annat än du verka gilla att experimentera och ta spännande, välkomponerade bilder.

750D är ju en fin kamera, kanske en aning stor för att vara en APS-C. Det jag gissar jag skulle störa mig på om jag hade en 750 är handhavandet. Vad jag minns är det struligt att korrigera exponering i T och A-lägena och M torde vara rätt hopplöst.

Så vad är det du prioriterar? Utmärkt bildkvalitet och tillgång till bra begagnade objektiv? Då är en FF från Canon eller Nikon bra. (Fast 6D gillar jag inte, massor av plottriga knappar. Nikon har jag inte så bra kläm på men lustigt nog är CaNikons kameror generellt mer lättjobbade och logiska ju dyrare dom är. Konstigt egentligen.)

Ska du däremot resa eller ut på fjället med en komplett utrustning kan du gå ner i sensorstorlek. Olympus OM-D E-M1 II verkar suverän och bildkvaliteten duger gott till att producera en fotobok.

Ska man högsta möjliga tekniska prestanda till OK pris går det inte att förbigå Sony. Men jag fixar bara inte deras användargränssnitt. Kamerorna verkar designade av tekniknördar, inte fotografer. Jag har en liten RX100 III på resor och det har tagit ett par år att vänja sig.

Sen har både Panasonic och Pentax modeller som säkert är bra men när jag ser dom i affären lockar det inte att lära sig vad alla de små knapparna ska användas till.

För min del har valet nu fallit på Fuji - bra optik men framför allt logiskt handhavande. Känns som den enda kamera jag vet där man inte behöver läsa manualen. Fast jag kan ha helt fel, om man till skillnad från mig inte har fastnat i en viss handhavandelogik från 70-talet så kanske en Sony är klockrent enkel att plåta med. Min gamla 5 II är också logisk men lite stor, till och med Fujis 50r känns nästan nättare.

Så du måste fråga dig en massa saker, t ex spegel/spegellöst? Jag har motvilligt accepterat spegellöst, EVFarna blir bättre o bättre och visst tar det lite mer batteri, man får plocka med ett extra. Formfaktor, objektivtillgång, vädertätning - vad är viktigt?

Men till sist handhavandet. Det är i alla fall det centrala för mig. I Stockholm har Rajala och framför allt Scandinavian Photo en hel drös modeller framme. Jag skulle rekommendera att ta några timmar o klämma på allt och sen låta hjärtat välja.
  #8  
Gammal 2019-08-16, 11:46
PärW
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 5
Colonel Bogey skrev: Din profil ger inte så mycket info, annat än du verka gilla att experimentera och ta spännande, välkomponerade bilder.

750D är ju en fin kamera, kanske en aning stor för att vara en APS-C. Det jag gissar jag skulle störa mig på om jag hade en 750 är handhavandet. Vad jag minns är det struligt att korrigera exponering i T och A-lägena och M torde vara rätt hopplöst.

Så vad är det du prioriterar? Utmärkt bildkvalitet och tillgång till bra begagnade objektiv? Då är en FF från Canon eller Nikon bra. (Fast 6D gillar jag inte, massor av plottriga knappar. Nikon har jag inte så bra kläm på men lustigt nog är CaNikons kameror generellt mer lättjobbade och logiska ju dyrare dom är. Konstigt egentligen.)

Ska du däremot resa eller ut på fjället med en komplett utrustning kan du gå ner i sensorstorlek. Olympus OM-D E-M1 II verkar suverän och bildkvaliteten duger gott till att producera en fotobok.

Ska man högsta möjliga tekniska prestanda till OK pris går det inte att förbigå Sony. Men jag fixar bara inte deras användargränssnitt. Kamerorna verkar designade av tekniknördar, inte fotografer. Jag har en liten RX100 III på resor och det har tagit ett par år att vänja sig.

Sen har både Panasonic och Pentax modeller som säkert är bra men när jag ser dom i affären lockar det inte att lära sig vad alla de små knapparna ska användas till.

För min del har valet nu fallit på Fuji - bra optik men framför allt logiskt handhavande. Känns som den enda kamera jag vet där man inte behöver läsa manualen. Fast jag kan ha helt fel, om man till skillnad från mig inte har fastnat i en viss handhavandelogik från 70-talet så kanske en Sony är klockrent enkel att plåta med. Min gamla 5 II är också logisk men lite stor, till och med Fujis 50r känns nästan nättare.

Så du måste fråga dig en massa saker, t ex spegel/spegellöst? Jag har motvilligt accepterat spegellöst, EVFarna blir bättre o bättre och visst tar det lite mer batteri, man får plocka med ett extra. Formfaktor, objektivtillgång, vädertätning - vad är viktigt?

Men till sist handhavandet. Det är i alla fall det centrala för mig. I Stockholm har Rajala och framför allt Scandinavian Photo en hel drös modeller framme. Jag skulle rekommendera att ta några timmar o klämma på allt och sen låta hjärtat välja.
Tänkvärda saker du lyfter, och bra tips - stort tack!
  #9  
Gammal 2019-08-16, 16:08
apersson850
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 9 061
Köper man Canons spegellösa i R-serien kan man använda sina tidigare EF-objektiv, om man har sådana. Inklusive EF-S.

För övrigt är en korrigering av exponeringen i läge M något av det lättaste du kan göra, oavsett vilken Canon EOS man har.
  #10  
Gammal 2019-08-16, 16:38
Colonel Bogey
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 418
apersson850 skrev: ... För övrigt är en korrigering av exponeringen i läge M något av det lättaste du kan göra, oavsett vilken Canon EOS man har.
Jamen det har du säkert rätt i! Det är bara i Av/TV-lägena man får använda lite fler reglage.
  #11  
Gammal 2019-08-16, 19:29
rronnbac
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 938
Sett till bilderna på din sida så tror jag egentligen att du kommer att få goda resultat med i stort sett varje kamera i den prisklass du tänkt. Kanske finns det lite att vinna på att gå över till fullformat för fotografering i lågt ljus samt att många bilder du tar har ett kort skärpedjup.

Men, egentligen tror jag mer att du ska försöka hitta en kamera vars handhavande du gillar och som du trivs med. Skulle du t.ex. ha nytta av en elektronisk sökare, eller föredrar du optisk? Använder du flip- och pekskärmen på din 750D? Tycker du 750D är lagom stor, eller vill du ha en mindre? Vill du ha fler fysiska reglage?

Jag tror också att det är viktigt att du inte glömmer bort objektiven, kanske t.o.m börjar med dem som utgångspunkt.
  #12  
Gammal 2019-08-16, 20:30
Tonyeagle
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 5 394
nja
Colonel Bogey skrev: Jamen det har du säkert rätt i! Det är bara i Av/TV-lägena man får använda lite fler reglage.
I alla EOS-modeller med 2 siffror eller färre har du exponeringskomp på ena vredet och tid/bländare på det andra. Lätt att nå med högerhanden utan att lyfta ögat från sökaren eller släppa teleobjektivet med vänstra. Mycket lättare än vred uppe på kameran om man inte vill släppa det man har i sikte.
  #13  
Gammal 2019-08-17, 03:26
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 795
PärW skrev: Har idag en Canon EOS750D som jag har harvat på med i ett par år. Känner att det kanske vore kul att ta nästa steg kameramässigt.
Vad är det du saknar med din nuvarande kamera?
Svaret på den frågan är högst intressant för att du ska kunna få ett bra råd. Eventuellt är det inte en ny kamera du behöver utan kanske ett nytt objektiv eller ett nytt bildbehandlingsprogram.
  #14  
Gammal 2019-08-17, 08:04
PärW
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 5
Kloka inspel, handhavandet är ju onekligen viktigt, och precis som nämnts förut - man måste kanske klämma och känna sig fram en del också! Och heller inte bortse från objektiven. Tack för tankar! Vänl Pär
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 08:00.



Miops Capsule360